Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
а с чего бы автор обязан такое знать? Он как раз не китаист, пишет "по мотивам", потому что нравится атмосфера, длинноволосые красавцы-культиваторы в ханьфу и мир цзянху. Трансляция имен здесь при чем вообще?
Автор знать транслитерацию имен не обязан конечно, и даже знать хоть что-то о чем он пишет не обязан. Только с таким подходом книга получится очень низкого качества. Вы сможете всерьез воспринимать книжку про древюю русь в которой главным героем будет обычный русский парень Джонушка (вместо Иванушки) родом из Нью-Новгорода? И эта книга будет подана на серьезных щщах а не как сатира или комедия. Нормально прописать имена это минимум что должен сделать автор пиша с закосом под определенный сэттинг. Ну или как тут уже написали сразу писать солянку и называть всех Шэнами и Муанами
у этого анона есть календарик от МИФ с иллюстрациями из их азиатских книг. на июнь там разворот с иллюстрацией из Меча в ножнах из дикой сливы от peachyyuri и бля как же это криво! я только сейчас в увеличенном формате (календарь А3) заметил. как они это вообще пропустили? это реально недорендеренный скетч! перила кое-как нарисованы, тени штрихами лежат, контур рваный
шо за пиздец и это на всех иллюстрациях! если вглядеться, то пздц
нафига они вообще иллюстрации делают в книгах если это такая халтура?!
нафига они вообще иллюстрации делают в книгах если это такая халтура?!
это не обязательно халтура, это может быть задумкой
не каждый рисунок обязан быть вылизан до пластмассового блеска, не всегда нужен гиперреализм
первая иллюстрация может не прям супер, а я бы не отказалась от какой-нибудь любимой книжки, проиллюстрированной в стиле последних двух
это не обязательно халтура, это может быть задумкой
не каждый рисунок обязан быть вылизан до пластмассового блеска, не всегда нужен гиперреализм
я вроде и не требовал гиперреализма, а просто нормально отрендеренных артов. тут как будто не дорисовали. зная, как пичи рисует в целом и что она не оставляет на своих других полноценках грязь - крайне странно видеть такое в книге которая продается почти что за 1.5к
Ну, Анон, всегда есть факторы: недостаточной оплаты, сжатых сроков, распиздяйства художника, слабого руководства, кто это все принимал.
Как будто первый раз, когда у художника норм для себя и для заказчиков, но для издательств халтура полная.
Отредактировано (2024-06-01 13:08:30)
Для этого анона имена - как раз хороший маркер того, как автор относится к работе и к своему произведению, постарался или нет. Потому что если имена и названия написаны от балды, потому что уху автора так понравилось - это какая-то графомания, которая имеет право на жизнь, потому что многим другим читателям пофиг, но мне - спасибо, не надо.
Любой может сказать: "это у меня не Китай, а мой авторский мир" - и чисто технически избавить себя от критики, но по факту это нифига не помогает, потому что читатель не сможет развидеть условного Джона в условном Сиане. Если мир авторский, в нем должны быть какие-то авторские фишки, глубина, которая или отвлечет от общей безграмотности, или объяснит, почему имена такие стремные (хз, может, Британская империя захватила Китай или ещё какая-нить альтернативная реальность)
вы с ума сошли, нормальные арты халтурой называть
вы с ума сошли, нормальные арты халтурой называть
нормальные это когда волосатый и грязный лайн и кривые перекладины у ровного объекта? когда кривозаштрихованные тени и неаккуратные мазки? это теперь нормальным считается?
когда кривозаштрихованные тени и неаккуратные мазки? это теперь нормальным считается?
Другой анон, но, да. Вот на конкретных артах - да. Мне лично очень нравится некая небрежность в работах, не люблю когда все вылизано.
Более того, когда вот так небрежными мазками артер делает красиво - это признак мастерства.
Отредактировано (2024-06-01 13:58:04)
нормальные это когда волосатый и грязный лайн и кривые перекладины у ровного объекта? когда кривозаштрихованные тени и неаккуратные мазки? это теперь нормальным считается?
все с тобой понятно
Мне лично очень нравится некая небрежность в работах, не люблю когда все вылизано.
Более того, когда вот так небрежными мазками артер делает красиво - это признак мастерства.
тут это не признак мастерства, а признак того, что художнику похуй+поебать было небрежность небрежности рознь, согласен, но здесь это что называется рисовали впопыхах
все с тобой понятно
с тобой тоже, хомячок
с тобой тоже, хомячок
я первый раз вижу автора = хомячок
ты в людях видимо разбираешься так же хорошо, как в рисунках
Более того, когда вот так небрежными мазками артер делает красиво - это признак мастерства.
Мне тоже порой нравятся скетчи больше готовых иллюстраций, у некоторых художников (не буду называть каких, а то набегут говноротые) они воздушные и живые, а полноценки более тяжелые по моим внутренним ощущениям. Но не тут, тут прям очевидная халтура.
Тут еще вопрос для чего изначально рисовалось. ДО того как издатели это на календарь натянули. Если под офсет, то он сжирает детализацию, и вылизывать и прорисовывать нет смысла, это тупо трата времени
почувствуйте разницу
Тут еще вопрос для чего изначально рисовалось. ДО того как издатели это на календарь натянули. Если под офсет, то он сжирает детализацию, и вылизывать и прорисовывать нет смысла, это тупо трата времени
это рисовалось иллюстрацией в Меч в ножнах из дикой сливы, там иллюстрация на мелованной бумаге. календарь тоже на мелованной бумаге
в маленьком формате косяки не бросаются в глаза, но вот когда оно на А3 пиздец не могу не смотреть на рваные контуры особенно в районе перил, когда контуры девушки наезжают на контуры дерева и тени на мужике как будто схематично набросали
маленький формат или бумага, на которой это будет потом печататься - вообще не оправдание и не повод халтурить
Отредактировано (2024-06-01 14:16:41)
почувствуйте разницу
«Для себя» бюджетом не ограничено, лучше сравнивать две работы на заказ.
маленький формат или бумага, на которой это будет потом печататься - вообще не оправдание и не повод халтурить
Это очень даже повод не делать больше чем необходимо. А то что мелкую картинку потом растянули на А3, без переработки, вообще не проблема художника, это проблема жадности издательства
Сюда уже вносили про Усмиретеля, но упустили про Глобальный экзамен...
Иисусе, только что из Комильфо предложили переводить «Глобальный экзамен» и «Усмиритель душ»! 🤩
Даже если я умру от усталости, все равно возьму эту работу…
Еще и сроки горящие, как я люблю 🫠
Итого, 6 том Фениксов, Экзамен и Усмиритель... + написание своих книг... Насколько это будет сказываться на качестве и сроках - вопрос...
Даже если я умру от усталости, все равно возьму эту работу…
Еще и сроки горящие, как я люблю 🫠
а можно не надо
Отредактировано (2024-06-01 15:05:08)
нафига они вообще иллюстрации делают в книгах если это такая халтура?!
Как человек без навыков рисования я, если честно, вообще никаких косяков не вижу. Может, в А3 и правда хуже выглядит, но так норм смотрится. Но если ты художник, могу понять, почему тебя бомбит с косяков, которые не заметны другим. У меня из-за профдеформации тоже такое бывает
Еще и сроки горящие, как я люблю 🫠
Опять горящие сроки... Комильфо на ошибках не учится
Отредактировано (2024-06-01 15:13:53)
почувствуйте разницу
Вся эта живопИсь и свет превратится при печати в хуйню. И детязизация такая в обычной книжке, если это не артбук, не нужна, блин.
И детязизация такая в обычной книжке, если это не артбук, не нужна, блин.
так спецом иллюстрации печатают на мелованной, чтобы качество не терялось