Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
https://t.me/eksmofreedom/4355
Переиздание Шэнь Мяо
гладко стелят только верится с трудом
буду ждать пока не выйдет фрагмент
Нам пришлось молчать об этом до тех пор, пока мы не убедились, что ... обложка соответствует сюжету.
Это меня глучит или тут/где-то при обсуждении обложки первого издания негодовали, что героиня в красном? В новой версии, судя по блюру, одеяния на героине так же красные... А еще ни слова об иллюстрациях, хотя ими тоже в основном недовольны
может в этот раз без иллюстраций…. да я все еще надеюсь
буду ждать пока не выйдет фрагмент
А мне казалось тут писали, что второй том значительно лучше переведён... и это же та же переводчица.
Бегония на любителя (хотя бонусы прикольные), но я видимо не любитель.
Почему оформление бегонии такое на отьебись… Катико вообще мимо, а шрифт какой-то пищдец. Эту книгу можно было продать широкой аудитории за счёт отображения на обложке эпохи и китайской опера, а у нас тут опять два персонажа… стоят… как жаль, вот честно. На бонусе арт и то краше
Учитывая что на супере толком и фона нет, похоже ну совсем ветку платили.. у Катико есть очень красивые работы, а тут видно, что и не старалась особо (за ветку и не удивительно). Какой-нибудь проработанный красивый портрет и то лучше бы смотрелся бы, чем топорно стоящие рядом персонажи
катико не умеет рисовать. у нее всегда лица кривые, ну и в Бегонии получилось так же
Учитывая что на супере толком и фона нет, похоже ну совсем ветку платили.. у Катико есть очень красивые работы, а тут видно, что и не старалась особо (за ветку и не удивительно). Какой-нибудь проработанный красивый портрет и то лучше бы смотрелся бы, чем топорно стоящие рядом персонажи
Знаете, мне уже надоело оправдание плохого рисунка за ветку просто признайте, что катико говно нарисовала на отвали для своего портфолио
катико говно нарисовала на отвали для своего портфолио
Так она всегда говно рисует. Шо то говно, шо это
Меня чет уже заебало видеть оправдашки корявостей от художников «ой им ветку же платят». Ну так если художник САМ за ветку работать соглашается и при этом хуйню рисует, значит в нём проблема.
Не нравится оплата - не соглашаешься и выставляешь свой ценник. Или отказываешься и рисуешь комишки для подписоты своей.
Да, честно задолжали люди, которые пишут тут так, будто "авторский стиль" меняется от размера ветки.
Да не только в ветках проблемы, анон. А в совокупности факторов: ветка + сжатые сроки + руководство на отъебись + сам художник рисует плохо. Для художника пара веток на дороге не валяется, а реакция внешней аудитории для него значения не имеет, свои-то все равно оближут.
Да не только в ветках проблемы, анон. А в совокупности факторов: ветка + сжатые сроки
Откуда такая инфа?
Ну, не знаю, имхо, но от ветка или не ветка все равно что-то да зависит, мне кажется, что за достойную оплату хоть какая-то мотивация есть постараться больше, чем если платят мало. По времени мне кажется там у всех плюс минус одинаково время дают, хоть много, хоть мало платят
Но не спорю, что есть те, кто и в обоих случаях выдаст что-то такое себе, просто потому что им все равно
Да не только в ветках проблемы, анон. А в совокупности факторов: ветка + сжатые сроки + руководство на отъебись + сам художник рисует плохо. Для художника пара веток на дороге не валяется, а реакция внешней аудитории для него значения не имеет, свои-то все равно оближут.
Слушайте, ну давайте не про сроки. Бегонию варили уже давно, это раз. Во-вторых, средний ценник среди моих знакомых художников за обложку — от 25 до 30 к. Это не ветка, блять, это нормальные деньги. В третьих, давайте быть честны, то, что нарисовала Катико рисовалось от силы неделю, не учитывая сроков согласования. Давайте уже выйдем из вакуума воображений про ветки и сроки, ну честно. Это коммерческие отношения, где условия выдвигают обе стороны. Вы почитайте каналы и коменты катико, которая рисунки стругает постоянно. То есть рисует быстро. А ещё прям видно, как человек ХОЧЕТ рисовать для изданий по каким бы то ни было причинам. То есть все делалось с ее согласия
Ну и вишенька на торте — шрифт. Это даже не леттеринг, это общедоступный шрифт из библиотеки эксмо-аст, который так же на отьебись подобрали, как и Катико
Откуда такая инфа?
Так это на фрилансе в любых областях такое, это не абы какая новая информация.
это просто пиздец я так ее ждала...
А не скажете, плиз, с каких страниц начинали обсуждать печатное издание системы?
Бегония это бл?
Бегонию варили уже давно, это раз.
Так же и выбирать художника могли давно и выбрать только недавно? Как раз за неделю, про которую ты сказал, Катико и намазала то, что вышло.
средний ценник среди моих знакомых художников за обложку — от 25 до 30 к. Это не ветка, блять, это нормальные деньги.
Это не нормальные деньги, анон, это как раз-таки ветки. До тех пор, пока ты и тебе подобные считают это нормальными деньгами, и соглашаются на это, издательства так и будут кидать эти подачки. Нормальная стоимость иллюстрации начинается от 80 тысяч.
катико, которая рисунки стругает постоянно
А вот и ответ на вопрос, почему говно. Конвейер, который ставит в приоритет количество, а не качество вряд ли что-то достойное выдаст.
Что за кошмар со всеми обложками бегонии.. Тут только заклеивать
Обложка просто Джо Котляр 2.0: кривая, страшная, небрежная. Катико, конечно, очень сомнительный знаток человеческой анатомии, но это плохо даже для неё.
сука там еще три иллюстрации внутри