Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
От онименяются мне будеет скучно.
А почему скучно? Ощущение, что меняются по разнарядке?
Пишу сейчас фичок, где боттом от жадности попрыгал на очень большом хуе топа без должной подготовки, и на следующий день жопка болит, и боттом такой "Ну больно, но похуй, ни о чем не жалею! Хотя да, следующий раз надо, наверное, растянуться как следует"
У меня, наверное, один раз только было, когда я не знала, какую раскладку выбрать, это в агентах АНКЛ. Я их и не особо шипперила, но сейчас понимаю, всё же Кавилла вниз надо
А почему скучно? Ощущение, что меняются по разнарядке?
Да, ты угадал. Не люблю такое.
сейчас понимаю, всё же Кавилла вниз надо
А почему сейчас, что изменилось?
Я не строгий раскладочник, так что мне в этом фандоме и то, и другое норм, но если прям совсем начистоту, то Курякин так виктимно валялся под Габи и смотрел на нее снизу вверх, что мне заходит, когда он подчиняется, и не важно, кому - Габи, Соло или им обоим.
Кавилла вниз надо
Из-за жопы?
Да, ты угадал. Не люблю такое.
Когда по разнарядке никто не любит. Когда это пишет не раскладочник и не тот, кто "я бывший раскладочник, но уверовал в, то "как должно быть правильно" и сейчас вас поучать буду!", то разнарядки и не получится. Всё будет выглядеть естественно.
Отредактировано (2024-11-16 23:49:14)
Каждый дрочит как хочет и все такое, но несколько подбешивает, когда в фике топу и боттому меняют черты характера на противоположные канону и дрочат именно вот на эти черты и взаимодействие персонажей.
Например, делают Гарри Поттера трусливой фиалочкой, а Драко Малфоя его храбрым защитником (первый скорее всего боттом, но суть не в этом). Блять, почему, ведь можно было сделать наоборот и был бы меньший оос, в каноне же Гарри явно храбрый, а Драко явно трусливый. Ну, раз ты уж дрочишь на такую связку, вот тебе канон как раз такое на блюде дал.
Например, делают Гарри Поттера трусливой фиалочкой, а Драко Малфоя его храбрым защитником (первый скорее всего боттом, но суть не в этом). Блять, почему, ведь можно было сделать наоборот и был бы меньший оос, в каноне же Гарри явно храбрый, а Драко явно трусливый. Ну, раз ты уж дрочишь на такую связку, вот тебе канон как раз такое на блюде дал.
Но если они дрочат на горячего Драко-топа, то он не может быть трусливым жи. Это недрочно!
Ну или если они дрочат на деликатного Гаре-боттом с тонкими запястьями, то ему не к лицу вытаскивать Драко-топа из опасности, пока тот трясется и жмется к нему.
Это боттом может позволить себе быть любым, старым, толстым, трусливым, короче типичной серой мышью из ромфанта, но топ всегда сияющий альфачистый сомец, иначе как дрочить-то?
О, анон опередил
Отредактировано (2024-11-17 00:25:32)
Анон пишет:Кхм, а пизду женского персонажа в гете тоже было бы жалко?
Я дранон, но жопа какбэ вряд ли предназначена для постоянного анала
Сейчас бы о реалистичности в фиках задумываться?
Люблю свою раскладку, у меня она часто прибитая. Обратную редко трону. Онименяются не люблю. Потому что выбираю топ/боттом по характерам и динамике и мне это будет дикий ООС.
не хочу опять начинать срач за реализм, но мне не нравятся такие допущения.
Не начинай, потому что в фиках его итак нету. Так что "тут реализм, а там не реализм" - кривить душой, имхо.
по характерам
По характеру человек может любить разнообразие, например. Какую-то одну роль он может предпочитать больше, но и вторую не отвергает. Но ты вправе на это не дрочить, конечно.
Какой реализьм когда мы железных гетеро сношаем
Какой реализьм когда мы железных гетеро сношаем
Не железных
Какие черты внешности вам нравятся/не нравятся в топах и боттомах?
Не люблю усы. Ни у кого.
Пузико приемлемо у топа, если это такой средних лет вальяжный хозяин жизни. У боттома нинада.
Это боттом может позволить себе быть любым, старым, толстым, трусливым, короче типичной серой мышью из ромфанта, но топ всегда сияющий альфачистый сомец, иначе как дрочить-то?
Ну да
Не знаю, мне норм если старые и не красавцы оба. Главное - харизма.
Привет Черик, Вальжан/Жавер, позниц Киркоспок.
Например, делают Гарри Поттера трусливой фиалочкой, а Драко Малфоя его храбрым защитником (первый скорее всего боттом, но суть не в этом). Блять, почему, ведь можно было сделать наоборот и был бы меньший оос, в каноне же Гарри явно храбрый, а Драко явно трусливый. Ну, раз ты уж дрочишь на такую связку, вот тебе канон как раз такое на блюде дал.
Так хочется не просто пару из фиалочки и защитника, но и чтобы фиалочка имела черты Поттера, а защитник - Малфоя.
Это боттом может позволить себе быть любым, старым, толстым, трусливым, короче типичной серой мышью из ромфанта, но топ всегда сияющий альфачистый сомец, иначе как дрочить-то?
Не обязательно же дрочить на внешность. Для меня она просто нейтральная деталь, надо только, чтобы явных уродств/сквиков не было, и все. А дрочу на характер, поведение.
Отредактировано (2024-11-17 02:31:11)
Не знаю, мне норм если старые и не красавцы оба. Главное - харизма.
Да!
Не знаю, мне норм если старые и не красавцы оба.
мне важно, чтобы оба были для меня привлекательными (другое дело, что при этом мои вкусы достаточно специфичны).
Для меня привлекательность важна только у боттома
Какой реализьм когда мы железных гетеро сношаем
Я не сношаю, если вижу персонажа железным гетеро. В тигрокролях например, мне зашла динамика двух гг, но шипнуть их не смогла как раз по причине что Котецу в моих глазах гетеро и очень трогательно любил свою умершую жену.
Я не сношаю, если вижу персонажа железным гетеро.
Ты явно в меньшинстве