Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Вот это меня сейчас разозлили. У юзера в профиле написано что любит АБ, а обратное терпеть не может. Также этот юзер: в тегах под свои порисульки ставит БА. То есть БА ненавидит, но хочет набить просмотры с помощью любителей БА
Тут, кстати, возможно и такое, что теги в принципе идут не по раскладке, а по пейрингу. Вот как на ао3 пейринги по алфавиту, какая бы раскладка ни была.
И как автор это обосновывает? Кроме << мне нужны просмотры>>, Типо за кадром отп?
Не знаю. Но попадались такие вот посты (арты) по тегу моего отп
Вот как на ао3 пейринги по алфавиту
Не все
А меня, кстати, вот такой подход сквикает. Это иногда хорошо чувствуется в фиках, когда автор чем-то таким руководствуется, типа сломать упрямца, перевластить властного, унизить и макнуть в грязь гордого, сделать жалким крутого, етс. Сразу дикое отвращение и отторжение вызывает, которого иногда бывает достаточно, чтоб раскладку целиком захейтить, если таких авторов несколько подряд в ней попадется и она начинает с этим ассоциироваться.
Мне тоже порой это неприятно. Причём с этим обычно идёт, что персонажу не просто дадут нижнюю роль, а всячески подчеркнут, какая эта роль унизительная и как свидетельствует о том, что он прогнулся и недостаточно крут. Для меня это уже признак дабкона как минимум, а не пейринга про любовь.
Но бывают моменты, когда наши взгляды с автором на то, кто в каноне властный, а кто нет, сильно расходятся. Например я вижу героя совсем не властным кубиком, а заебавшимся шариком, и с удовольствием положил бы его вниз чтобы покомфортить. И кого-то это сквикнет, потому что для них это унижение крутого. А меня сквикнет, если я приду посмотреть, как шарика снизу комфортят к обоюдному удовольствию, а его там ненавязчиво в дерьмо макают и устраивают доминантные игрища.
Отредактировано (2025-09-28 07:56:00)
Насчёт властных, которых хочется уложить вниз: у меня так скорее с выебывающимися героями типа Тони Старка ну или Таноса из "Игры в кальмара". Вот тут да, прям тянет. Но властный герой властному рознь: тот же Ганнибал для меня - отреылексировавший и спомпенсировавший свою травму (как смог), поэтому внутреннего надлома в нем не ощущается. Поэтому и вниз его класть не хочется. Уилл Грэм в свою очередь сильный человек, который тоже справляется, как умеет. Но его надлом заметен за километр. А для меня это основной принцип создания раскладки. Иногда бывает, что оба травмированные или наоборот абсолютно здоровые в этом плане. Там уже по-другому. Но мне как раз нравится комфортить персонажа, который переживает внутренний кризис кем-то, кто знает что это такое.
Насчёт Алвы: кстати, судя по цитатами из канона, которые до меня долетали, там реально очень типичный пауэр-боттом. И в таком виде их пейринг с Ричардом это хоть немного спасает от типичного расклада из дамских романов, имхо.
Отредактировано (2025-09-28 12:44:43)
Хоть в чём-то я с ними согласен!
В своё время не смог упасть в снарри именно потому, что тогда Снейп почти всегда был сверху
+1
Мне из снарри зашёл только тот фик, где Снейпа ебали всей деревней, включая взрослого Гарри, остальные прям вообще мимо. Во-первых, Снейп для меня в лучшем случае пауэрботтом. Во-вторых, почти весь снарри, что мне попадался, был цопе или в лучшем случае эфебофилическим (впрочем, этим грешат все пейринги с разницей в поколении).
кстати, судя по цитатами из канона, которые до меня долетали, там реально очень типичный пауэр-боттом.
Так и есть
Снейп же девственник, нет? в смысле они с Гарри примерно на одном уровне опытности
от книжного образа Фуллер взял исключительное обоняние, придирчивость к своему внешнему виду и интерес к моде. будь сериальный Ганнибал таким же крошечным и изящным, как книжный, его бы ебали только так
не понимаю почему ганнибала нельзя видеть капризной феечкой
Мимоанон скажет, что поэтому он так не любит экранизации: в книгах персонажей просто описывают в общих чертах, все воображают как хотят и любые споры выглядят как битва на имхах, где все стороны имеют одинаково верное представление о персонаже, но стоит появиться официальному визуалу, начинаются споры и запреты дрочить на офеячивание мужчин.
Снейп же девственник, нет? в смысле они с Гарри примерно на одном уровне опытности
Мне кажется, от Роулинг точной информации на этот счёт не было ) Он может быть и девственником, десятилетями дрочащим на светлый образ подруги юности, и постоянным посетителем, заработавшим на скидочную карту, у всех окрестных проституток, и даже попробовать в отношения он теоретически вполне мог, время у него всё-таки было. Любой вариант не противоречит тому, что мы о нём знаем, кроме разве что варианта "у него десять детей и он вяжет им носочки у камина в свободное от дел время".
Но вообще для меня лично вопрос не в опыте, а в возрасте. В смысле, прямо в возрасте, если Гарри меньше 18, ебать его по моим меркам не правильно вообще никем. После - хоть всем Лондоном, но снарри чаще всего пишется про школьные годы.
Отредактировано (2025-09-28 13:13:46)
Мимоанон скажет, что поэтому он так не любит экранизации
Я тоже их по этой причине не люблю, особенно если у персонажа в первоисточнике есть какая-то важная черта образа, как неземная красота того же Алвы или миниатюрность сложения и одиннадцатый палец Лектера, которые не передавала ни одна экранизация, потому что это невозможно. В итоге на экране и в книгах получаются разные персонажи.
Насчёт Алвы: кстати, судя по цитатами из канона, которые до меня долетали, там реально очень типичный пауэр-боттом. И в таком виде их пейринг с Ричардом это хоть немного спасает от типичного расклада из дамских романов, имхо.
С Ричардом наименее интересный перинг, который конеш стал основным *бубубу*
Причём с этим обычно идёт, что персонажу не просто дадут нижнюю роль, а всячески подчеркнут, какая эта роль унизительная и как свидетельствует о том, что он прогнулся и недостаточно крут.
Какое ля фу.
Меня прет когда сервис топ и намного сильнее физически, ну те властный такой - давай ублажи меня, а там телохран, гладиатор, киборг и властного в свою очерь прет, что такая смертоносная машина сверху, но так тебе послушна, привязана, любит.
Меня прет когда сервис топ и намного сильнее физически, ну те властный такой - давай ублажи меня, а там телохран, гладиатор, киборг и властного в свою очерь прет, что такая смертоносная машина сверху, но так тебе послушна, привязана, любит.
Кстатида, прикольный вариант
я сервис-топов люблю добрых, заботливых и бережных, но при этом в чем-то строгих и хладнокровных, как Ватсон из классических рассказов с его военным прошлым и врачебной практикой
я сервис-топов люблю добрых, заботливых и бережных, но при этом в чем-то строгих и хладнокровных
Я тоже люблю, особенно когда они няшат нервных закомплексованных никогда-не-дам-в-жопу-боттомов. У меня как раз есть любимый пейринг с такой динамикой, но иногда раздражает что этому доброму и ласковому топу никогда не перепадает анальных удовольствий, поскольку он вечно в роли заботливой мамочки сверху. А я как назло тут хочу онименяются, хотя обычно раскладочник жесткий
в тегах под свои порисульки ставит БА. То есть БА ненавидит, но хочет набить просмотры с помощью любителей БА
ну, если там не рейтинг с непосредственно очевидной раскладкой, то имхо и норм.
опять же, мне было бы пофиг, что автор хейтит мою раскладку, если по арту этого не видно и он раскладочнонейтральный
И как автор это обосновывает? Кроме << мне нужны просмотры>>, Типо за кадром отп?
а это обычно делается чтобы позлить шипперов нотп. ну либо да, поднять просмотры любой ценой
Отредактировано (2025-09-28 16:38:51)
прет, что такая смертоносная машина сверху, но так тебе послушна, привязана, любит.
О да! удваиваю
Анон пишет:прет, что такая смертоносная машина сверху, но так тебе послушна, привязана, любит.
О да!
удваиваю
Сцка, а это с детства кинк анона, когда анон еще вообще не знал, что такое фички, энца, и слеш, но уже тогда его завораживала та картинка с невысоким и хрупким Палпатином перед коленопреклоненным Молом и "такой сильный, такой покорный"
Только что читал фик, в котором авторитетный топ манипулировал юным наивным боттомом, потому что приказы с позиции силы вызвали бы у того не нужную реакцию (симпатию), а испуг и напряжение.
Ну то есть топ не хотел показывать свое превосходство, поэтому имитировал заход снизу, коим и является манипулирование. Об чем и речь.
А меня, кстати, вот такой подход сквикает. Это иногда хорошо чувствуется в фиках
А я про жизнь, а не про фики В фиках у меня эти властные и гордые сами обожают на хуях скакать, без всякого слома
А я про жизнь, а не про фики
В жизни так можно и в табло получить
Я тоже люблю, особенно когда они няшат нервных закомплексованных никогда-не-дам-в-жопу-боттомов
Особенно, когда они ещё младше боттомов.
В жизни так можно и в табло получить
Эээ… сочувствую тебе, анон, если ты контактируешь с людьми, которые могут дать тебе в морду.
Причем здесь жизнь вообще, мы же фики обсуждаем