Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 73 [12.97%])

   12.97%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 161 [28.6%])

   28.6%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 202 [35.88%])

   35.88%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 127 [22.56%])

   22.56%

Всего голосов: 563

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

фикам многие относятся как к зоне комфорта и инструменту эскапизма, к которым прибегаешь, когда хочется себя как-то покомфортить

Старое, читанное, проверенное в помощь в таких ситуациях.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Анон ты знаешь поговорку про  ложку дегтя в бочке меда? Есть такие  кто  мог промотать а  вопить потому что может,  но думаю таких меньшинство.

Ну вот я и думаю, почему эта ложка дёгтя вызывает такую сильную реакцию.

Хз, какой, по-твоему, должен быть результат такой рефлексии

Не знаю, но когда я попытался копаться в себе на тему того, почему я остро реагирую на раскладки, пришёл к не очень весёлым выводам А тут распидорас во много раз сильнее моего. Может стоит, хз, на время абстрагироваться от фандома, ну или и правда читать только старое и проверенное.

Ну либо все эти люди преувеличивают и драматизируют, чтобы к ним отнеслись серьёзно, хз.

Отредактировано (Вчера 20:36:47)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Не знаю, но когда я попытался копаться в себе на тему того, почему я остро реагирую на раскладки, пришёл к не очень весёлым выводам

И к каким же выводам ты пришёл, если не секрет?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

И к каким же выводам ты пришёл, если не секрет?

▼Жуткий внутренний мир раскладочника⬍

К сожалению, я действительно на подсознательном уровне воспринимаю нижнюю позицию унизительной Когда я вроливаюсь в топа и ебу им любимку, я об этом не думаю, ебу не с целью унизить, а с целью ублажить, но если попытаться выебать персонажа-«меня» — караул! Других ебать можно, меня нельзя! Возможно, это как-то связано с тем, что мне и ирл проникающий секс никак, но хз. Сабмиссивная роль в сексе без проникновения или сервис-топстве, как ни странно, не ощущается унизительной, пока внутрь ничего не суют, не считается.
Смена раскладки при этом не сквикает, потому что да, «меня» унизили позицией снизу, но и я уже успел побыть сверху, так что оно как бы тоже не считается
Однажды я разберусь с этим багом про унижение от проникающего секса, перестану быть раскладочником и познаю дзен

Отредактировано (Вчера 20:47:35)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Оспд. 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Интересно, что на сей счёт могут сказать аноны, которые, напротив, предпочитают вроливаться в боттома, которого топ обязан ублажить со всех сторон.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Интересно, что на сей счёт могут сказать аноны, которые, напротив, предпочитают вроливаться в боттома, которого топ обязан ублажить со всех сторон.

Я такой, но при этом я не люблю, когда совсем прибитая раскладка.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Интересно, что на сей счёт могут сказать аноны, которые, напротив, предпочитают вроливаться в боттома, которого топ обязан ублажить со всех сторон.

Я иногда при хорошо написанной нц могу вжопиться в боттома и с восторгом читать, как его всю ночь дерут во все дыры большим хуем   Сам по себе раскладочник, у которого любимка топ. Зачесть онименяются могу, вот любимка снизу мимо.
Что ещё ты хочешь узнать?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я вообще ни в кого не вроливаюсь. Я уже говорил, что ботом у меня более высокий по положению, очень кинково. А если соц статус одинаковый  по разному  оно само  собой выстраивается  кто вниз, кто вверх, или они меняются.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Интересно, что на сей счёт могут сказать аноны, которые, напротив, предпочитают вроливаться в боттома, которого топ обязан ублажить со всех сторон.

Я не вроливаюсь, но любимку предпочитаю в боттомах в фикле видеть, хз почему, просто кинковее мне так. Но не против совсем смены раскладки, и за то, чтоб менялись или не проникающим сексом занялись.

Отредактировано (Вчера 21:27:22)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

К сожалению, я действительно на подсознательном уровне воспринимаю нижнюю позицию унизительной

И кто-то ещё всерьёз кидает не-раскладочникам претензии, что это У НАС тараканы, и это МЫ считаем т.н. "боттомов" немужиками, а иначе радостно бы влились в раскладочный движ и были как нормальные фандомные юзеры.

(Анон с рассказом, к тебе, есличо, без претензий, у всех свои тараканы, и их бывает весьма непросто вытравить, в таких вещах никто не виноват. Просто забавно, как нас обвиняют в том, что мы по жизни наблюдаем в противоположной стороне, и именно поэтому не хотим "вливаться").

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

И кто-то ещё всерьёз кидает не-раскладочникам претензии, что это У НАС тараканы, и это МЫ считаем т.н. "боттомов" немужиками, а иначе радостно бы влились в раскладочный движ и были как нормальные фандомные юзеры.

окей, мы можем сделать вывод, что по крайней мере один раскладочник действительно считает позицию боттома унизительной. Осталось узнать мнение остальных 233, чтобы судить хотя бы насчет этого треда

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

мнение остальных 233

Я не голосовал, так что 234

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Осталось узнать мнение остальных 233, чтобы судить хотя бы насчет этого треда

Я боюсь, это мнение — не изобретение того анона. И встречается достаточно часто, чтобы (почему-то, удивительным образом) ассоциироваться с раскладничеством как с явлением.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я боюсь, это мнение — не изобретение того анона. И встречается достаточно часто, чтобы (почему-то, удивительным образом) ассоциироваться с раскладничеством как с явлением.

ну да, и люди, утверждающие, что лично им в фанфиках важно, чтобы персонажи обязательно менялись, иначе это тюремное опускание, тоже существуют, кажется, даже в треде. И почему-то, удивительным образом, можно сделать вывод, что у это антираскладочников на уме одни тюремные понятия, и ты, видимо, все-таки врешь, что тебе нет разницы, ты же не раскладочник, значит из этих.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

И почему-то, удивительным образом, можно сделать вывод, что у это антираскладочников на уме одни тюремные понятия, и ты, видимо, все-таки врешь, что тебе нет разницы, ты же не раскладочник, значит из этих.

Как ты ловко меня уел (нет). Ещё один безжизненный выверт логики, не имеющий смысла вне контекста срачей.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

и ты, видимо, все-таки врешь, что тебе нет разницы, ты же не раскладочник, значит из этих.

потрясающая логика, анон. "атеизм - тоже религия", или как в таком случае говорят делулу по ту сторону баррикад.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

окей, мы можем сделать вывод, что по крайней мере один раскладочник действительно считает позицию боттома унизительной.

Ну, если что, я так считаю только в отношении персонажа, в которого мне не повезло вролиться В других шипах, где у меня есть предпочтения, но нет персонажа-«аватара», меня раскладка и не сквикает, я её просто проматываю и читаю дальше. Так что решение моей проблемы скорее в том, что надо перестать вроливаться, но я пока не придумал, как это сделать.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я раскладочник, но я не считаю позицию нижнего унизительной. Или ещё какую чушь, которую тут пытаются приписать.
У меня вообще оба любимки и я ни в одного не вроливаюсь

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Как ты ловко меня уел (нет). Ещё один безжизненный выверт логики, не имеющий смысла вне контекста срачей.

это буквально зеркалка на твой* выверт логики: "как минимум один представитель группы N заявляет, что он X, следовательно, все представители группы N обязательно X", ну или еще более классное "как минимум один представитель группы N заявляет, что он X, следовательно, все, кто не является N также не являются X", не уверен, что именно ты имел в виду в первую очередь.
нет, прикинь, люди не так работают.

Отредактировано (Сегодня 00:56:08)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

это буквально зеркалка на твой* выверт логики: "как минимум один представитель группы N заявляет, что он X, следовательно, все представители группы N обязательно X"

Но этого здесь не утверждалось. "Среди представителей группы N часты Х, вот наглядный пример" — да, но это не то, что ты пытаешься приписать)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Не популярное мнение - павер боттомов не существует. Всегда будет момент когда топ продолжает ебать, несмотря на то что боттом простит остановится. Боттом максимум поворчит но ничего за это с топом не сделает, так какой он после этого павер? Будь он действительно павер то либо сразу остановил топа, либо после избил бы это похотливое животное, а то и вовсе в наказание сам его выебал - своим хуев в его жопу

Отредактировано (Сегодня 03:05:45)