Холиварофорум

Анон

Бесящие юзеры

Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.

---

Локальные правила треда:

• разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.

• напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду

  
  

  *Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Пример - Джинерва в "Мерлине". А чего сразу не Мерлин, а?

У нее просто отец был мавром 

Анон

Re: Бесящие юзеры

В Камелоте был интересный Мерлин, очень "историчный", хоть и белый)))

Анон

Re: Бесящие юзеры

Ну, доебаться можно и до заклепок. Разбор был, вплоть до светильников на стенах замка. В глаза не бросается среднему малограмотному зрителю. А вот Джинерву не заметить  - это надо ухитриться. Да сделали бы вместо ушастого Колина ушастого чернокожего, типа Уилла Смита, и Моргана совершенно зря не какая-нибудь милая китайская актриса.
Пост был о том, что ради мнимой толерантности на экране не стоит делать таких допущений.

Анон

Re: Бесящие юзеры

А чего сразу не Мерлин, а?

а чего бы и нет. у вымышленных колдунов раса может быть хоть эльфийская

Анон

Re: Бесящие юзеры

Если дрочить на историчность, в таком сериале будет казаться неисторичным почти все, начиная от одежды и заканчивая отношениями вассал-сюзерен. А если не дрочить, то я не вижу проблемы в неисторичности Гвинервы, тем более что пара мавров в Англии 9-10 века куда историчнее всего остального.

Отредактировано (2017-06-11 13:21:12)

Анон

Re: Бесящие юзеры

Ну, некотоым плевать на разноцветье актеров, но когда для пущей толерантности нарочито при подборе актеров включают в фильм, в полном противоречии с исторической ситауцией, это раздражает. Пример - Джинерва в "Мерлине". А чего сразу не Мерлин, а?

Если остальное в Мерлине тебе не жмет (у них там разве что фенов и мобил нету, над этим сами создатели сериала стебались), а темнокожая актриса вызывает желание орать об историчности, то это расизм, да.

Отредактировано (2017-06-11 13:20:50)

Анон

Re: Бесящие юзеры

А как называть тех, для кого все под одну гребёнку расисты?   

Анон

Re: Бесящие юзеры

Ну, доебаться можно и до заклепок. Разбор был, вплоть до светильников на стенах замка. В глаза не бросается среднему малограмотному зрителю. А вот Джинерву не заметить  - это надо ухитриться. Да сделали бы вместо ушастого Колина ушастого чернокожего, типа Уилла Смита, и Моргана совершенно зря не какая-нибудь милая китайская актриса.
Пост был о том, что ради мнимой толерантности на экране не стоит делать таких допущений.

С каких пор сериал "Мерлин" стал документальным историческим сериалом? Если тебя там только темнокожая Гвиневра в плане историчности напрягала, то у тебя явная зацикленность налицо.
Впрочем, по "мнимой толерантности" и так все ясно.

Отредактировано (2017-06-11 13:28:13)

Анон

Re: Бесящие юзеры

В христианстве даже темнокожий мученик есть, покровитель рыцарей - святой Маврикий, но нет, с точки зрения "среднего малограмотного зрителя" его наверное для толерантности вставили 

Анон

Re: Бесящие юзеры

А как называть тех, для кого все под одну гребёнку расисты?   

А расизм и гомофобия - это расизм и гомофобия, хоть сколько раз приводи сомнительные аргументы про дроч на азиатов.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Ну, доебаться можно и до заклепок. Разбор был, вплоть до светильников на стенах замка. В глаза не бросается среднему малограмотному зрителю. А вот Джинерву не заметить  - это надо ухитриться. Да сделали бы вместо ушастого Колина ушастого чернокожего, типа Уилла Смита, и Моргана совершенно зря не какая-нибудь милая китайская актриса.
Пост был о том, что ради мнимой толерантности на экране не стоит делать таких допущений.

Тебя не спросили, что делать киноделам ради "мнимой толерантности". Тебе жмет, не смотри, смотри отечественное ТВ, там ты черных точно не увидишь.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Впрочем, по "мнимой толерантности" и так все ясно.

Что именно ясно? Разве открытие, что включение куда ни попадя представителей других рас, вне ореола проживания - мнимая толерантность? И такое бывает. И это хуже, это скрытый расизм.
А чернокожий Мерлин - куда достовернее был бы, кстати, его папа не озвучен, мог и какой-то колдун шаманистого типа из мавров приблудиться.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Тебе жмет, не смотри, смотри отечественное ТВ, там ты черных точно не увидишь.

Вахтеров не спросили, ога. 

Анон

Re: Бесящие юзеры

А как называть тех, для кого все под одну гребёнку расисты?   

А расизм и гомофобия - это расизм и гомофобия, хоть сколько раз приводи сомнительные аргументы про дроч на азиатов.

Охуеть, а гомофобию-то откуда взяли?

Для коллекции мнений: меня черные не смущают, но на фильм сразу не пойду, подожду отзывов. Слишком велика вероятность, что кроме прогрессивного каста там ничего не будет, а мне бы сюжет, персонажей и красивую картинку.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Охуеть, а гомофобию-то откуда взяли?

А еще гнобит инвалидов и травит дихлофосом одноногих собачек. Давай валить все, а то уползет ненаказанным!

Анон

Re: Бесящие юзеры

но если настолько воротит с внешности, что ты не можешь смотреть фильмы, которые по всем другим параметрам смотрел бы с удовольствием, то это расизм и есть.

Вклинюсь: а чем неспособность дрочить на негра в фильме отличается от неспособности дрочить на него в реале?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Вклинюсь: а чем неспособность дрочить на негра в фильме отличается от неспособности дрочить на него в реале?

а зачем на него дрочить? фильм смотри.

Анон

Re: Бесящие юзеры

а зачем на него дрочить? фильм смотри.

Ну так как бы тебе сказать... А зачем его смотреть-то? Чтобы подрочить на красивых персонажей же.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Вклинюсь: а чем неспособность дрочить на негра в фильме отличается от неспособности дрочить на него в реале?

а зачем на него дрочить? фильм смотри.

Не подрочил = расист. 

Анон

Re: Бесящие юзеры

А ты фильмы смотришь исключительно для того, чтобы там на кого -то подрочить?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Вклинюсь: а чем неспособность дрочить на негра в фильме отличается от неспособности дрочить на него в реале?

а зачем на него дрочить? фильм смотри.

По моему, это уже устаревшая концепция, смотреть фильм ради истории. Надо непременно найти пейринг, или актера фапабельного, и надрачивать. А то прям зря сходил. 

Анон

Re: Бесящие юзеры

А ты фильмы смотришь исключительно для того, чтобы там на кого -то подрочить?

А зачем еще смотреть фильмы-то? Для остального есть книги и энциклопедии. Фильмы нужны чтобы расслабиться. насладиться картинкой и дрочибельными рожами и торсами. Если картинка не вставляет, то не смотришь.

Анон

Re: Бесящие юзеры

А ты фильмы смотришь исключительно для того, чтобы там на кого -то подрочить?

А в фильмах от Марвел есть ещё что-то хорошее? 

Анон

Re: Бесящие юзеры

А зачем еще смотреть фильмы-то? Для остального есть книги и энциклопедии. Фильмы нужны чтобы расслабиться. насладиться картинкой и дрочибельными рожами и торсами. Если картинка не вставляет, то не смотришь.

Это тебе они нужны, чтобы расслабиться. Некоторые кино не с целью подрочить смотрят, представь себе. И кто там именно в главных ролях не особенно важно, трейлер зашел, можно и сходить.

Анон

Re: Бесящие юзеры

А ты фильмы смотришь исключительно для того, чтобы там на кого -то подрочить?

А в фильмах от Марвел есть ещё что-то хорошее? 

там Локи-улиточка! А Тора зря чернокожим не сделали.