Вы не вошли.
Белег там действительно потерянный и сплошное зеркало окружающей действительности и воспоминания. Если автор хотел показать выгоревшего и готового к смерти эльда, то ему удалось, я считаю.
Готовый к смерти? Этот готовый к смерти Белег только и делает, что сжимает зубы и поднимается после каждого удара.
Готовый к смерти? Этот готовый к смерти Белег только и делает, что сжимает зубы и поднимается после каждого удара.
А как одно другому мешает?
выгоревшего и готового к смерти
Я прочитал это как мнение, что он готов рухнуть и умереть от беспросветности. Умереть готов, но если понадобится. Если нет, то снова встанет.
Может, что-нибудь из старенького обсудим на предмет как сделано? Экскурсию, например? Вот уж несомненно классика фэндома.
Может, что-нибудь из старенького обсудим на предмет как сделано? Экскурсию, например? Вот уж несомненно классика фэндома.
Мой первый прочитанный фанфик по Толкину. Не могу быть объективен. Но для меня он был событием. Хотя сейчас перечииывать не хочу, боюсь разочароваться.
Мда, "Добрым словом и пистолетом")) Вот честно, не было никакого желания читать макси про ненавистный Дориат и малосимпатичных мне героев, и поначалу через силу пробивалась через странный стиль, внеменнУю аушку и собственное безразличие к происходящему (простите, говорю как есть)), но определённая репутация автора и настойчивые похвалы со всех сторон убедили продолжать, и оно того стоило. Возможно, рано делать окончательные выводы, потому что дочитала только до главы про феанорингов, но как же они все прекрасны!!!!... особенно Маглор, боже-боже, автор очистил тут его от образа нищасной кающейся няши и наконец отдал должное но очень захотелось отдельно поблагодарить тех анонов, которые упорно продвигают здесь этот фик. Это действительно нечто особенное, ломающее все старые шаблоны и стереотипы, и если я верно понимаю, какую именно игру ведёт тут автор, то это просто гениально. Спасибо!
Отредактировано (2024-02-11 13:17:52)
и если я верно понимаю, какую именно игру ведёт тут автор, то это просто гениально.
А как ты понимаешь эту игру? Поделись, пока не дочитал))
А как ты понимаешь эту игру? Поделись, пока не дочитал))
Вообще-то я часто вчитываю что-то своё и выдаю желаемое за действительное, а потом оно оказывается всё не так, и будет очень глупо, если... Короче, у меня сейчас полное ощущение, что автор хочет вскрыть этот гнойник, убрать осиное гнездо с пути ПД, поэтому, при всей любви к ПД, сосредоточил всё внимание на Дориате. Но! при всей нелюбви к Дориату, его политике и его властям, как сюжетной единице, нам есть за что уважать отдельных его представителей, и простые жители ни в чём не виноваты, что тоже важно. Помимо Белега и Маблунга (и блестяще реабилитированного автором Турина!) очень понравился Эльмо. Даэрон и Саэрос тоже прекрасны. Даже Тингол по-своему хорош и он почему-то кажется жертвой обстоятельств (не только потому, что убит).
И ещё, помимо фиксита внутри истории, мне видится своеобразный диалог с читателем и донесение своей позиции без явного очернения противной стороны. Тонко.
Отредактировано (2024-02-11 14:10:45)
Возможно, рано делать окончательные выводы, потому что дочитала только до главы про феанорингов
Анон, твои промежуточные впечатления очень похожи на мои на аналогичном этапе чтения этого текста, так что очень интересно будет узнать потом твое мнение о финале)
У меня плохо с объемными разборами. Но сейчас про Добрым словом хочу сказать, что автор классно работает со словом, простите за тавтологию. Там нет проходных деталей вообще, все работает не только на атмосферу, но и на информационную ткань романа и на персонажей. И все это аккуратно вплетено в текст, не замедляет его, не утяжеляет. Это очень крутой уровень работы, причем даже для изданной литературы. В массовой развлекательной литературе вообще хрен такое найдешь, даже в хорошем детективе.
Я пока не знаю как оценивать Добрым словом, но так, в таком объеме и на таком уровне точно раньше не писали.
Я пока не знаю как оценивать Добрым словом, но так, в таком объеме и на таком уровне точно раньше не писали.
Как я люблю, когда приходят и одним словом опускают всех
Я пока не знаю как оценивать Добрым словом, но так, в таком объеме и на таком уровне точно раньше не писали.
У меня двойственное отношение к этой вещи. Она действительно очень качественно написана, но ее содержание мне не нравится. Поначалу у меня были ощущения, как у того анона, что начал сегодня разговор, но к концу текста для меня минусы перевесили плюсы (не текст в конце стал хуже, а стал виден весь замысел работы, и он мне не зашел).
Как я люблю, когда приходят и одним словом опускают всех
Анон, извини, я не имел ввиду, что это лучше или хуже, чем у других. Я про то, что таких больших макси с развернутым сюжетом и в такой авторской подаче я не читал.
Поначалу у меня были ощущения, как у того анона, что начал сегодня разговор, но к концу текста для меня минусы перевесили плюсы
Тот анон уже знает, кто убил, знал заранее, и не это его интересовало. А интересовали его только феаноринги, и вообще всё, что автор имеет хорошего сказать о ПД, и хотя рассказ посвящён не им, незримое присутствие пронизывает, так сказать, а уж зримое присутствие вообще зашкаливает, и пока что анон доволен всем как слон. Минусов пока не обнаружено (кроме гипотетической Жены Фингона). Всё хирургически точно. (И надеюсь, камни будут наши, хотя бы в перспективе.)
Отредактировано (2024-02-11 15:28:28)
Ой бля, опять.
Ой бля, опять.
Анон, а ты не согласен? Расскажи, как оно тебе. Чувствую, что у тебя другое мнение.
Ну это опять анон "ненавижу кающихся", тут все понятно.
стал виден весь замысел работы
Анон, поделись, какой замысел ты увидел? Я все ещё пытаюсь осмыслить, что это - детектив, просто аушка, литигра, идея, что все зло от валар, попытка исправить канон или закопанная слишком глубоко какая-то другая авторская мысль.
Ну это опять анон "ненавижу кающихся", тут все понятно
Ad hominem, тут тоже все понятно
Анон, поделись, какой замысел ты увидел? Я все ещё пытаюсь осмыслить, что это - детектив, просто аушка, литигра, идея, что все зло от валар, попытка исправить канон или закопанная слишком глубоко какая-то другая авторская мысль.
Я имел в виду не замысел как "что хотел всем этим сказать автор", а замысел как архитектуру всего текста, которую нельзя было оценить, пока читался онгоинг. Что это было, я тоже так и не понял. Мне кажется, элементы всего, что ты перечислил, там есть. И они противоречат друг другу, а не работают друг на друга.
Что это было
Во-первых, это красиво, разве нет? О художественных достоинствах текста, надеюсь, ещё кто-нибудь расскажет, тут я не мастер - могу оценить только результат, а не как это сделано с литературной т.з. Во-вторых, это конечно фиксит, но только небывало качественно сделанный и продуманный, цель - эффективно демонтировать главную проблему Сильма, и всего фандома, под названием "Дориат" на пользу и во спасение всех причастных, включая самих дориатцев. Автор не только мудрый мастер слова, но и великий гуманист, я считаю