Холиварофорум

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Я думал на Викторию Туницкую

Она разве ещё пишет по Толкину? Когда-то она же всерьёз симпатизировала ПД, вряд ли бы допустила такой ляп, что их пустили в Нарготронд из милости.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Она разве ещё пишет по Толкину?

Пишет. Но ты прав, у нее ПД всегда герои и правы, так что это явно не она.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Виктория Туницкая одна из КроиКо, они не играют на ФБ и никогда не играли. Хватит ее тут рекламировать, пронзатель.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Какой дракон?

Хотели сделать злого дракона, а получился Ясенька мамонтёнок, вот и выгнали на мороз. Да без разницы, как он там оказался, хоть с Луны упал.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Но часто автор увлекается в ущерб истории.

Это да, тут согласен. Или уметь их очень хорошо описывать, если история вокруг них строится

Не так часто с этим справляются. Бывает, что текст строится вокруг одного интереса как с мамонтом, а бывает, что внезапное описание вылезает на несколько абзацев. Сразу хочется обратиться к автору, что верю, он почитал матчасть про вышивку, ковку, наложение жгута или шорное дело, но не нужно этим грузить читателя настолько в лоб.

Отредактировано (Вчера 20:24:55)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Виктория Туницкая одна из КроиКо, они не играют на ФБ и никогда не играли. Хватит ее тут рекламировать, пронзатель.

Не перевозбуждайся так    Не знаю про ее отношения с Кроками, но слог напомнил. Недавно на нее ссылку вносили про Келегорма и проигранные им битвы? Уровень подачи тоже напомнил.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

описание вылезает на несколько абзацев.

Особенно, когда оно нахуй в тексте не сдалось.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

описание вылезает на несколько абзацев.

Особенно, когда оно нахуй в тексте не сдалось.

Оно в 90% случаев не сдалось.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Сразу хочется обратиться к автору, что верю, он почитал матчасть про вышивку, ковку, наложение жгута или шорное дело, но не нужно этим грузить читателя настолько в лоб.

Иногда бывает, что автор не прочитал матчасть, а близко имеет дело с этой матчастью, рекон, например, так что читателю тоже придется жить с этим знанием. Правда, такие авторы обычно не подают матчасть инфодампом, а вписывают в текст.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Иногда бывает, что автор не прочитал матчасть, а близко имеет дело с этой матчастью, рекон, например, так что читателю тоже придется жить с этим знанием. Правда, такие авторы обычно не подают матчасть инфодампом, а вписывают в текст.

В этом принципиальная разница. Хорошо видно, когда пересказаны результаты изучения матчасти, а когда автор сам в теме или умеет работать с такой подачей.

С пронзанием я наверное мимо, но ощущение, что автор не очень опытный. Поэтому повторю, что текст неплохой, есть над чем работать.
Анон с разбором

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Пишет. Но ты прав, у нее ПД всегда герои и правы, так что это явно не она.

Именно по Толкину уже год как не пишет, поэтому не факт, что вернётся    Специально проверил, потому что когда-то надеялся на продолжение её макси-фиксита

Отредактировано (Вчера 20:35:01)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Туницкая как минимум не играла на ФБ за все то время, что я слежу за командами по Толкину, а это с 19 года, нигде этого ника в деанонах не помню.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Значит я ее с кем-то путаю.
Анон-пронзатель

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Только выходит средненько.

Не все авторы Карасик, анон не в защиту, обычных авторов банально больше, чем годных. Тут ну... автор хотел в милоту может? Мамонтёнок мило, все дела, Келегорм опять же главный по живности. Не всё получилось, но автор пытался видимо.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

автор хотел в милоту может? Мамонтёнок мило, все дела

Как-то странно хотеть милоту и при этом пренебречь описанием милоты.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Тут ну... автор хотел в милоту может? Мамонтёнок мило, все дела, Келегорм опять же главный по живности. Не всё получилось, но автор пытался видимо.

Это видно, автор молодец что взялся, пусть не расстраивается брюзжанию кружка. Милота подкупает и частично компенсирует недостатки. Дети, животные и юмор вытягивают тексты, помним про это 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Дети, животные и юмор вытягивают тексты

Дурно написанные или не в тему торчащие посреди текста дети, животные и юмор топят текст куда успешней, чем почти что угодно остальное

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

автор пытался видимо

Есть ощущение, что он просто хайпа ради взял популярных в фандоме героев, до которых ему фиолетово.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Есть ощущение, что он просто хайпа ради взял популярных в фандоме героев, до которых ему фиолетово.

Тогда бы мамонта воспитывали Фингон и Маэдрос 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Милота подкупает и частично компенсирует недостатки.

Кому как. Мне - нет. Это из категории "безногой собачки".

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Тогда бы мамонта воспитывали Фингон и Маэдрос 

Нет, там же уже готовая идея была с картинкой.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

ощущение, что он просто хайпа ради взял популярных в фандоме героев, до которых ему фиолетово.

Это на основании чего ты делаешь вывод что автору было фиолетово на КиК, интересно?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Кому как. Мне - нет.

Ага. Оно предполагается, но это ненастоящее, как резиновые фрукты или бумажные цветы. Обманка, которая вызывает только раздражение.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Есть ощущение, что он просто хайпа ради взял популярных в фандоме героев, до которых ему фиолетово.

Ну да, это тоже. Я не о фиолетово на героев, но о попытке получить фидбэка на популярных героев хайпануть на героях, внимание привлечь.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Нет, там же уже готовая идея была с картинкой.

Пойду сгенерирую нейросеткой Фингона с Маэдросом и мамонтом, может, кто вдохновится тоже