Вы не вошли.
В любом случае, это самый полный сборник всяческих штампов, что я могу вспомнить на данный момент, многие из которых тут даже не были названы - Беззвёздная дорога https://ficbook.net/readfic/3658630
Черт, не ровен час придется попробовать почитать... Вдруг пойдет?! Похоже, я тот самый читатель заштампованного фендомного писева, для которого оно пишется - но что-то ленюсь и не читаю!
Черт, не ровен час придется попробовать почитать... Вдруг пойдет?! Похоже, я тот самый читатель заштампованного фендомного писева, для которого оно пишется - но что-то ленюсь и не читаю!
Тогда возможно оно для тебя!
Если прочитаешь, не поленись принести свои наблюдения
Отредактировано (2023-11-04 15:15:57)
Тогда возможно оно для тебя!
Анон, подожди, то что ты перечислил, это не список, а из какого-то фика? Я просто сначала как поржал по привычке. А теперь
Дорогие авторы! Учтите - чтобы вы ни написали, придут умные аноны из литкружка и скажут, что это штамп. Написали доброго Финрода - штамп, написали раскаивающегося Маэдроса - штамп, написали совестливого Фингона - штамп. Просто смиритесь. Ну или не читайте литкружок.
Дорогие авторы! Учтите - чтобы вы ни написали, придут умные аноны из литкружка и скажут, что это штамп. Написали доброго Финрода - штамп, написали раскаивающегося Маэдроса - штамп, написали совестливого Фингона - штамп. Просто смиритесь. Ну или не читайте литкружок.
Анон, это уже лишнее. Тот, кто не готов слышать чужое мнение, сам сюда не ходит, а кто готов, без анонов разберется, что ему слушать, а что нет. Автор - это не безмозглый котик, которого надо защищать от опасностей мира.
Отредактировано (2023-11-04 15:56:26)
У меня есть некая недодуманная толком мысль, что "штампы" - это наследие какий-нибудь предыдущей эпохи фэндома, а их, как у Арды, у него уже порядочно... Бывало, откопает кто-нибудь древний фанфик годов 90-х и дивится - мол, штамп на щтампе! А оно тогда штампом и не было еще. Его тогда придумали, кто-то написал первым, кто-то подхватил и - десятым... А вот на сотом оно стало штампом и мы живем уже в этой эпохе;-)
Отредактировано (2023-11-04 16:05:06)
Анон, подожди, то что ты перечислил, это не список, а из какого-то фика?
Да, анон, это всё из этого фика, но одновременно список расхожих штампов.
У меня есть некая недодуманная толком мысль, что "штампы" - это наследие какий-нибудь предыдущей эпохи фэндома, а их, как у Арды, у него уже порядочно... Бывало, откопает кто-нибудь древний фанфик годов 90-х и дивится - мол, штамп на щтампе! А оно тогда штампом и не было еще. Его тогда придумали, кто-то написал первым, кто-то подхватил и - десятым... А вот на сотом оно стало штампом и мы живем уже в этой эпохе;-)
Ну да. Так оно и работает, ты прав.
даже на Диком Западе они всюду виноваты и всем должны
Это где ты такое вычитал в Диком западе??? Я там в упор этого не вижу.
Ну да. Так оно и работает, ты прав.
Ну тогда со мной все понятно, я как тот типовой Маглор/Даэрон/кто-то еще (это не пейринг, это перечисление;-) просто застряла в предыдущей эпохе! У всех давно Эрегион и даже местами Имладрис, а у меня все Белерианд!...
Так а про феанорингов и детей Эльвинг штампов не заносили еще?
Это где ты такое вычитал в Диком западе??? Я там в упор этого не вижу.
Да не на самом Западе они виноваты (тут они как раз ангелы, и это очень мило, спасибо за это), а когда в этой серии про "Дикий Запад" всплывают отсылки к прошлому, то в них всегда намёк на вину. Отдельные рассказы этого счастливо избежали.
Так а про феанорингов и детей Эльвинг штампов не заносили еще?
Неси! Там носить - не переносить
Анон, это уже лишнее
С чего бы лишнее? Это мое мнение, как читателя и как автора, кстати.
Вы бы, господа спорщики, определились бы хоть с терминологией, что ли... А то смотришь на вас и понимаешь, что столетия литературоведения явно прошли мимо и вам очень нравится открывать Америку. Вот только напомню, что Колумб верил, будто открыл Индию
Отредактировано (2023-11-04 16:49:28)
Да не на самом Западе они виноваты (тут они как раз ангелы, и это очень мило, спасибо за это), а когда в этой серии про "Дикий Запад" всплывают отсылки к прошлому, то в них всегда намёк на вину. Отдельные рассказы этого счастливо избежали.
Намек на вину! Обалдеть какой штамп!
Анон, признай, тебя просто не устроит ни один фик, в котором феанорингов не обеляют дочиста, и штампы тут не при чем.
когда в этой серии про "Дикий Запад" всплывают отсылки к прошлому, то в них всегда намёк на вину.
То есть, по твоему мнению, это штамп?
То есть, по твоему мнению, это штамп?
Да, анон, виновный феаноринг - это штамп, потому что плоско и предсказуемо, и как у всех.
когда в этой серии про "Дикий Запад" всплывают отсылки к прошлому, то в них всегда намёк на вину.
Анон, ты реально что ли считаешь, что феаноринги ничего плохого не делали, няши и нечаянно? Я даже как поклонник ПД с этим не согласен.
Если тебе нужно отбеление их добела, то с этим к Мармеладэ и Эстелин. Только они сейчас по-моему активно объявляют феанорингов белыми и пушистыми.
Анон пишет:То есть, по твоему мнению, это штамп?
Да, анон, виновный феаноринг - это штамп, потому что плоско и предсказуемо, и как у всех.
Плоско??? Предсказуемо???
Это канон. У Толкина феаноринги виновны, они чувствуют за собой вину, Толкин прямо об этом говорит и в текстах, и в письмах. Это КАНОН. Какой, к черту, штамп?! Если я напишу о Сауроне, который пытал и убивал эльфов и людей, - это тоже, по-твоему, штамп?
По-твоему, штамп - это все, что повторяется? Серьезно?
Отредактировано (2023-11-04 17:08:41)
С чего бы лишнее? Это мое мнение, как читателя и как автора, кстати.
А я как автор сам разберусь без подсказок, что мне делать с собой и своими текстами. Давайте остановимся на текстах и перестанем указывать авторам как жить.
Это если я напишу о Саурона, который пытал и убивал эльфов и людей, - это тоже, по-твоему, штамп?
Это ты его просто не понимаешь и любишь неправильно, поэтому да, плоский штамп!
И что феаноринги нападали на Дориат, что в лесу пропали дети Диора и потом ещё нападение на Гавани - это тоже штамп! Не должны идеальные герои вспоминать, что натворили что-то нехорошее и считать что были неправы!
:fucking_mouse:
Анон пишет:То есть, по твоему мнению, это штамп?
Да, анон, виновный феаноринг - это штамп, потому что плоско и предсказуемо, и как у всех.
Анон, смотри, ты берешь дихотомию "виновен/невиновен", за каждым из выборов в которой открывается громадное дерево возможностей (и за выбором "виновен" - куда более кустистое, потому что есть бесчисленное множество вариантов и комбинаций, за что именно будет чувствовать вину тот ли иной феаноринг, в какой степени, что по этому поводу делать и т. д.) - и объявляешь всё это огромное поле возможностей, по которому написаны тысячи самых разных фиков, штампом. Это полный абсурд. Тебе могут не нравиться эти трактовки, но к штампам это не имеет отношения.
А я как автор сам разберусь без подсказок, что мне делать с собой и своими текстами.
Ну так не читай. А прочитал - не реагируй. Кто ж тебе мешает?
А если мы без таблички сарказма не видишь, ох, и большие же у тебя проблемы.
Анон, ты реально что ли считаешь, что феаноринги ничего плохого не делали, няши и нечаянно?
Мы сейчас о штампах говорим или уже о трактовке канона? Штамп - это неспособность увидеть предмет под разными углами. Феаноринг в Белерианде - это всегда виновный. Сначала ты должен обязательно признать, что он виновен, и только потом рассказать о чём-то другом. Не так давно был большой срач, когда в фике про Дориат автор "посмел" не показать, как перводомовцы раскаиваются за содеянное прямо тут же на месте. Ну как же, не осудил феаноринга - нарушил закон канон. Преступление века.
Это канон. У Толкина феаноринги виновны, они чувствуют за собой вину, Толкин прямо об этом говорит и в текстах, и в письмах
Но это не весь канон. А если рассматривать весь сюжет на временной шкале, что вовсе не возбраняется реализовывать автору, это пара секунд времени. И как оценивать и отражать эти моменты - решать тоже автору. Не стоит обычное единообразие приравнивать к канону.
Отредактировано (2023-11-04 22:50:40)
Анон пишет:А я как автор сам разберусь без подсказок, что мне делать с собой и своими текстами.
Ну так не читай. А прочитал - не реагируй. Кто ж тебе мешает?
А если мы без таблички сарказма не видишь, ох, и большие же у тебя проблемы.
Может ты реально перестанешь учить окружающих и раздавать диагнозы по комментам? А то проблемы, видимо, у тебя в жизни. Вряд ли с тобой кто-то, кроме анонов готов общатся. Люди не любят таких дохуя умных.
Да, здесь табличка. Надеюсь, у тебя все в продке с проблемами.