Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест || Радуга 7
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги: 
Общие: #рек,  #обзор  
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
В обоих случаях совсем не обязательно писать, что у тебя жопа слиплась/ты проблевался от ужаса
Тут как раз де доказывают, что обязательно и все правильно сделано)
И автор прекрасных фиков так и не написал, каким должен быть коммент? Ну, многое объясняет. Надеюсь, накопившееся за полтора года благополучно излилось, все заинтересованные усвоили, что комментить этого автора не стоит, кроме как в восхищении даже самой жестью, особенно, если нонкон, нужно про мило, чудесно и подрочил.
усвоили, что комментить этого автора не стоит
Вот это.
И не пойти ли нам вместе с ущемленным автором в срачи?
Отредактировано (Сегодня 12:15:41)
Тут вопрос в фесте, где юзер как орг старался погладить всех авторов
 
 
(Спрашиваю неиронично, не троллю)
А в этот раз орг не комментил всех?
Тут вопрос в фесте, где юзер как орг старался погладить всех авторов, вот же нехороший человек.
Аноны, это был совершенно другой фест, не Радуга, тем более не нынешняя Радуга, и там были совершенно другие орги.
Да, некий юзер показательно бякнулся в коментах, а потом на чтениях, но это исключительно его дело. Допустим, его и автора текста, но они между собой сами в состоянии разобраться.
Нахуй это нужно было выкапывать, тем более спустя время?
Можно свои реакции описать нормальными словами, многие с этим справляются. А можно вбежать с криками мерзость и ужас
Но.. Тут явно намекается, что автор знает, как это "нормальными словами"... Но не говорит.
Что читает он жопой, ладно, но хоть бы дал мастер-класс.
И автор прекрасных фиков так и не написал, каким должен быть коммент?
А, ну ясно теперь, зачем выкопали  
А в этот раз орг не комментил всех?
Трудно сказать, комментировал очень многих, но точно не каждую работу. С другой стороны seane на фесте нет, чтения ещё только жёлтую коллекцию преодолели, так что может и откомментить.
Но вряд ли, много работ.
А, ну ясно теперь, зачем выкопали
Да мне реально интересно, как анон, бякнувшийся о коммент, видит "правильный" вариант. Потому что ладно, вариант "не комментить" я выучил, но тут явно пишут, что есть какие-то нормальные слова и многие справляются.
Анон с бякингом очень уж на сковородке и то врёт, то передёргивает, то уходит от ответа.
Отредактировано (Сегодня 12:23:10)
Да мне реально интересно, как анон,
Но обвиняешь ты автора, а не какого-то анона.
Действительно, очень интересно нет
Анон пишет:пруфы, анон, я давно наблюдаю лимонов и комменты ни разу такие не видел, может я не прав, но нужны пруфы.
Ну возможно, я путаю ник
Это он или нет?▼Скрытый текст⬍
А в чем проблема? Автор, вероятно, добивался такой реакции, раз текст отличный и протэган, тем более это отзыв на нонкон, если комментаторы не ошибаются? Нонкон и должен быть мерзким. Или что к такому еще писать?
А в чем проблема?
В том, что кому-то хочется сделать гадость автору или комментатору
Эээээ?
Выше глаза подними
Если я пишу фик с нонконом, без ХЭ, я буду рад таким комментариям. Человека проняло, человек не написал на отвали: спасибо, автор, за прекрасное изнасилование прекрасный текст. Человек отметил, что моя работа его эмоционально тронула.
+1, ожидаемо, что изнасилование вызывает именно такие эмоции. Если я их вызвал - значит мой текст не картон, это же просто отлично.
А в чем проблема?
Автору коммент не понравился, автор писал нонкон для кинков, а комментатор воспринял как драму и всерьез ужаснулся происходящему, вместо того, чтобы подрочить.
Недопонимание.
или комментатору
Пока я вижу только это. Вот гадость, комментатор написал, что текст отличный и пробирает, как он посмел.
Выше глаза подними
И там будет ответ про правильный коммент?
автор писал нонкон для кинков
Ты нам, конечно, вещаешь из головы автора  
Кстати задумался, а если к флаффу прийти с коментом "пиздец как сладко, какой сиропный сироп, аж зубы выпали и наступила диабетическая кома, но написано ничо так", это сойдет за похвалу?
"написано ничо так" за похвалу не сойдёт никогда, имхо. "Какая зубодробительная концентрированная сладость, аж кариес, но написано так, что не оторваться и лыба до ушей (кариесная)" я, хронический автор сиропного флаффа, восприму как комплимент. Потому что я как бы осознаю, что я пишу, что это не всем может нравиться и что "написано хорошо" означает "написано хорошо", а значит, комментатор, вне зависимости от того, нравится ему такой ядрёный флафф или нет, специально хотел подчеркнуть, что даже сквозь эту ядрёность оценил мой скилл.
Я не комментатор со скрина, меня тогда вообще на фестах этих не было, но, блядь, люди хвалят ангст словами "автор сука я рыдаю", а фанаты хорроров с восторгом друг другу рекомендуют фильмы словами "тут пиздец, я обосрался и две недели в туалет с фонариком ходил". Специфика жанров, блин.
Пока я вижу только это
Сплясавших про автора удобно не замечать? 
Впрочем, о чем я, пляши дальше
Анон пишет:А в чем проблема?
Автору коммент не понравился, автор писал нонкон для кинков, а комментатор воспринял как драму и всерьез ужаснулся происходящему, вместо того, чтобы подрочить.
Недопонимание.
Значит, автор, возможно, недостаточно романтизировал свой нонкон, чтобы он воспринимался дрочно? 
 Проверять не буду, у меня реакция на любой нонкон как у командира лимончиков.
Так вот почему, когда пишешь фики на высокий рейтинг, под ними потом одни кудосы и ноль комментов. Я бы предпочла видеть комменты, даже такие неловкие, а не пустоту под фиком. Но после таких обсуждений еще меньше желающих будет их писать, видимо...
Вот именно. А потом вой "а почему фидбэка так мало".
Комент кринжовый имхо, читателю стоило идти молча мимо, а не ранить себя, а потом автора, зачем множить стродания.