Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
Радуга 1 || Радуга 2 || Радуга 3 || Радуга 4 || Радуга 5 || Радуга 6 ||Радуга 7
Across the Universe fest 2023 || Across the Universe fest 2024
Флафф vs porn 2024
Перекресток 2025
Полный Джингл Белс 2025
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2025-12-24 00:35:26)
Значит, мне так везло. Точнее, не везло, что у меня такая выборка.
Не тебе одному.
Но защитники уже проснулись, и до утра нам тут стописят раз расскажут в выражениях разной крепости, как мы неправы.
А в чём смысл претензии "композиция набухалась"? Я вообще там никакой "композиции" не вижу. Ни в коллаже по Мерлину, ни в коллажах у ЛП. Картинки и картинки
Композиция есть везде и всегда, в любом визуале. Вообще во всём, что мы видим вокруг, даже в бардаке на столе.
В случае таких коллажей это о сочетании кадров друг с другом. Не по смыслу, а в плане цветов, размеров и заполненности, и того, как они друг в друга переходят.
Значит, мне так везло. Точнее, не везло, что у меня такая выборка.
А ещё там есть чтец с гнусавым голосом. Стараюсь его слушать, ведь он же старается, но слушать такое сложновато.
Шутить над лирическими текстами — не ок.
Шутить над голосом человека из-под пакета — ок, этично.
Дети, не перепутайте!
Не по смыслу, а в плане цветов, размеров и заполненности, и того, как они друг в друга переходят.
Там они никак в друг друга не переходят. Как и в других коллажах.
Ну или я этого в упор не вижу. Где там переходы, какие?
Но защитники уже проснулись, и до утра нам тут стописят раз расскажут в выражениях разной крепости, как мы неправы.
Ну, а если я хожу послушать чтения, то я тоже тамошняя публика, так? Но я не смеюсь над такими вещами, и неприятно, знаешь, слышать, что все якобы смеются.
Или тот же чтец из Сэймеев: она всегда очень серьёзно читает грустные тексты и не помню, чтобы она хоть раз над ними посмеялась, при мне точно не было.
Ну, а если я хожу послушать чтения
То утверждая, что ничего такого никогда не происходило, ты ведешь себя как минимум некрасиво 
Там они никак в друг друга не переходят. Как и в других коллажах. Ну или я этого в упор не вижу. Где там переходы, какие?
Это не про переходы в прямом смысле, а про то, как выглядят стыки. Они могут быть чётко разграничены, а могут сливаться (например, тёмный лес и мрачная изба Бабы-Яги сольются, но тёмный лес и белая поляна с подснежниками будут контрастировать). Если везде контраст, а в одном месте они сливаются, или наоборот, то кому-то это может резать глаз.
То утверждая, что ничего такого никогда не происходило, ты ведешь себя как минимум некрасиво
Если бы ты читал глазами, то заметил бы, что я и не утверждал ничего подобного.
Как ты сделал этот вывод из слов, что не все так поступают и это не общая тенденция?
Вот и здесь эти бухие определения кажутся неуместными в контексте мелкого недочёта.
Ну да, немного непонятно, почему придрались и почему так подробно, но в целом не ужас-ужас, плюс Кромо да, вежливый.
Да, можно поставить тег "Не для чтений", но обсуждать-то всё равно будут те же люди, что и участвуют в чтениях. Другим-то взяться неоткуда.
Несколько десятков авторов, читатели со стороны - это видимо так, шушера и никто. Ты думаешь, если стоит тег и не будет текста в чтениях, пять ненавистных тебе человек соберутся ночью, в кладовке, ведьминским кружком, злобно хохоча над твоей нетленкой? Но да, не участвуй ради бога) с такими фобиями. Активисты дискорда его обсудят, гссспди.
Отредактировано (Сегодня 22:25:56)
Ну, а если я хожу послушать чтения, то я тоже тамошняя публика, так? Но я не смеюсь над такими вещами, и неприятно, знаешь, слышать, что все якобы смеются.
Анонче, ты не прав кое в чем: никто не знает о твоей позиции, пока ты ее не высказываешь. Никто не видит реакции слушателей, вы сидите каждый у себя дома. Свое согласие или несогласие вы высказываете буковками. А если вы просто промолчали, этой позиции все равно что нет. Никто не читает мысли посторонних юзеров где-то в интернетике.
Вот, например, на чтениях прокритиковали коллаж. Кто-то высказался против?
Даже если ты был не согласен, никто об этом просто не узнал, и теперь тебя легко можно записывать в согласные.
Понятно, что это может быть неприятно. Но восприятие людей так работает
Но защитники уже проснулись, и до утра нам тут стописят раз расскажут в выражениях разной крепости, как мы неправы.
Да нойте на здоровье.
Вот, например, на чтениях прокритиковали коллаж. Кто-то высказался против?
Ну, среди нормальных людей возможно критика работы знакомого человека - это ок? Надо вставать грудью и кричать: НЕ СМЕЙТЕ НЕ ОБЛИЗЫВАТЬ, А ГОВОРИТЬ О НЕДОСТАТКАХ - так что ли?
Ты думаешь, если стоит тег и не будет текста в чтениях, пять ненавистных тебе человек соберутся ночью, в кладовке, ведьминским кружком, злобно хохоча над твоей нетленкой?
Учитывая личности участников: вполне могут скакать в треде и засирать
Анон пишет:Вот, например, на чтениях прокритиковали коллаж. Кто-то высказался против?
Ну, среди нормальных людей возможно критика работы знакомого человека - это ок? Надо вставать грудью и кричать: НЕ СМЕЙТЕ НЕ ОБЛИЗЫВАТЬ, А ГОВОРИТЬ О НЕДОСТАТКАХ - так что ли?
Анон, я о другом вообще. Если все промолчали, то можно сделать вывод, что они тоже увидели этот недостаток и согласны с критикой. Потому что доказательств обратному нет.
Молчание так работает.
Поэтому возмущенный анон и неправ. Если он не высказывался против шуток, свою позицию он мог придумать вот прям щас ради попиздеть.
Но восприятие людей так работает
Это лично твоё восприятие так работает. Хз, как ты его себе такое отрастил, но это уже твои проблемы.
Не надо расписываться за всех людей на белом свете.
Если все промолчали, то можно сделать вывод, что они тоже увидели этот недостаток и согласны с критикой. Потому что доказательств обратному нет.
Все две тыщи человек на сервере фб видели и молча согласились 
Молчание - не знак согласия 
Учитывая личности участников: вполне могут скакать в треде и засирать
Господи, набросы все жирнее и жирнее. Какие личности, кто скачет, кому ты нужен вообще
Если все промолчали, то можно сделать вывод, что они тоже увидели этот недостаток и согласны с критикой. Потому что доказательств обратному нет.
Молчание так работает.
Молчание не равно согласию. Я могу вообще не разбираться в композиции, решить не лезть в терки явно хорошо знакомых людей, постесняться переть со своим ценным мнением, тем более, автора коллажа не обижали и не издевались, в защите он явно не нуждался. То есть я не согласен, но промолчал по определенным причинам. Я ни разу не слышал, чтобы смеялись над серьезными текстами во время собственно чтения. Потом могли пошутить по поводу какого-то моментах - уже в текстовых комментариях. И тут я промолчу, но уже потому что считаю, что звериная серьезность - вообще не очень хорошее явление. Если посчитаю, что шутники разошлись, то скажу - ребят, может вы чересчур уже - и все еще не вижу трагедии, а то что-то в последнее время все какие-то правила общения выдумывают и ущемляются на практически ровном месте. Все решается средствами коммуникации. Там нормальбные взрослые люди.
Господи, набросы все жирнее и жирнее. Какие личности, кто скачет, кому ты нужен вообще
Не мешай ему, может у него самооценка держится на убеждении, что все так и норовят его обосрать и обсудить).
Не мешай ему, может у него самооценка держится на убеждении, что все так и норовят его обосрать и обсудить).
Не его, а его отп!
Не его, а его отп!
Ты общаешься с разными анонами. Но как известно, все аноны — один анон. 
Не мешай ему, может у него самооценка держится на убеждении, что все так и норовят его обосрать и обсудить).
И эти "все" ужжжасно расстроены тем фактом, что жертва не явилась на стрелку фест, где ее будут возить мордой за каждое слово в фичке. 
И эти "все" ужжжасно расстроены тем фактом, что жертва не явилась на стрелку фест, где ее будут возить мордой за каждое слово в фичке.
И глумиться, и хохотать.
Господь, мне б такое чсв.