Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
Здесь канон не заинтересовал обзорщика.
По этому канону есть другие работы. В том числе на радуге. Но нет, эта плохая - все, обзорщик в фандом не пойдет.
Какой ужас.
После такого читать недокудошенные работы совсем расхочется. Вдруг там унылое говно? Только время зря потратишь.
А без обзора ты не подозреваешь, что в недокудошенном обычно либо унылое говно, либо редкие фандомы и башкирский язык?)
Анон в обзоре и хвалил, и аргументированно выражал негатив (а с аргументами уже можно соглашаться или не соглашаться). Если тебе расхочется читать что-то после обзора, в котором анон хвалит половину фиков, то проблема в тебе, а не в обзоре.
Мне понравились работы, но каноном не заинтересовался, приобщаться к нему не буду. Авторы этих работ неудачники или молодцы?
После такого читать недокудошенные работы совсем расхочется. Вдруг там унылое говно? Только время зря потратишь.
Оооокей) я понил, не нужно, так не нужно.
На ФБ у народа нервы покрепче, конечно))
Хотя из пяти текстов один вау, один хороший, один неплохой, один ну... ни туда, ни сюда и один не понравился обзорщику. Это, я напомню, работы, у которых не было кудосов вообще.
Я понимаю, что ты, анон, собирался прочесть и похвалить недокудошенные работы. Все. Прости, что перебил тебе такое благое начинание
По этому канону есть другие работы. В том числе на радуге. Но нет, эта плохая - все, обзорщик в фандом не пойдет.
Какой ужас.
чайку?
Я понимаю, что ты, анон, собирался прочесть и похвалить недокудошенные работы.
Ну вообще в предыдущих обзорах я обходился без негатива и не смотрел на количество лайков.
Готов признать свою неправоту.
недокудошенная пятерка (коллекции любые) от недоброго обзорщика
Спасибо. Было интересно зачесть обзор
Всем обзорщикам спасибо, вы мододцы
инициативный анон, обозреваю всё
Оранжевый, 4 часть
#рек, #обзор
Отредактировано (2025-04-16 14:53:57)
Ну вообще в предыдущих обзорах я обходился без негатива
Это твой выбор. Но даже в этом треде уже успели поспорить о том, хотят ли авторы видеть негатив, и нет единого мнения об этом, чтобы категорично обвинять честных обзорщиков и заламывать руки из-за того, что кто-то пишет аргументированные негативные отзывы.
не смотрел на количество лайков
И... что? Можешь не смотреть дальше.
Ну вообще в предыдущих обзорах я обходился без негатива и не смотрел на количество лайков.
Анончик! Ты без иронии молодец. Убираю свое свиное рыло из вашего калашного ряда
недокудошенная пятерка (коллекции любые) от недоброго обзорщика
Спасибо большое за обзор!
чайку?
Какао с маршмеллоу за счет несогласных, пожалуйста.
инициативный анон, обозреваю всё
Спасибо, анон!
Мне просто непонятно. Кудосов мало —> надо высказать негативное мнение —> у кого-то из тех, кто еще не читал, сложится негативное впечатление, и они работу даже не откроют —> кудосов станет еще меньше. И? Какая цель такого обзора? Автору надо срочно записаться на литературные курсы или сменить хобби?
Анончик! Ты без иронии молодец. Убираю свое свиное рыло из вашего калашного ряда
Анон, не поддавайся! Если можно писать негативные отзывы, то можно писать и негативные отзывы на отзывы, но пусть и дальше цветут все цветы
Убираю свое свиное рыло из вашего калашного ряда
Да ладно тебе. Тут места всем хватит.
Отредактировано (2025-04-16 14:56:30)
можно писать и негативные отзывы на отзывы
Такое тоже не всем нравится. То погулять отправят, то чая попить.
И потом они удивляются, почему же работ всё меньше.
Такое тоже не всем нравится. То погулять отправят, то чая попить.
Потому что можно разговаривать с обзорщиком, а можно - с голосами у себя в голове. Давай подискутируем цивилизовано)
И потом они удивляются, почему же работ всё меньше.
Пока что работ всё равно больше, чем обзоров.
А я, пожалуй, и правда возьму паузу в обзорах, а то душно что-то стало
ЭЭЭЭЙ, сегодня и так с обзорами почти голяк, одни срачики. И ведь не полнолуние.
И потом они удивляются, почему же работ всё меньше.
Так) ждем авторов, которые скажут, что из-за обзоров сегодня не понесли вчера в желтую коллекцию работы))
Я вообще пока понимаю, почему обзоров все меньше и фидбека.
И потом они удивляются, почему же работ всё меньше.
Кмк тут не прямая корреляция. На фандомной битве тоже вроде так, в начале игры много работ, но ближе к концу меньше и работ, и кудосов с комментами. Прост все понемногу устают.
И? Какая цель такого обзора? Автору надо срочно записаться на литературные курсы или сменить хобби?
Анончик, обзоры не обязаны хвалить. Человек высказался о 5ти недокудошенных. Хз по каким причинам недокудошенных работах. Одна вот ему не понравилась.
Если ты защищаешь автора, пишущего по тигрокроликам, то флаг тебе в руки, конечно.
Но мне тоже его работы не нравятся. Абсолютно однообразные, пересказывающие одну и ту же историю миллион раз с разных ракурсов. Мне они тоже попадались на обзор.
А что делать с этим пусть автор и читатели решают. Хочет дальше автор писать и игнорировать - пусть пишет. Нравится это его читателям ? Отлично, молодцы, они нашли друг друга.
Захочет автор что-то изменить в своих работах - отлично, молодец.
Не понимаю, к чему твои стенания, анончик.