Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
Ну... нету? И что? Вот что теперь?
Спрашивай у того анона, который плакал, что нету.
Обязательно оставить негативные, чтобы были хоть какие-то?
Анон, да напиши в в шапках своих работ, что тебе нужны только положительные комментарии. Обзорщики вежливые люди, уважат.
Мне интересно, что аноны и неаноны думают про ту или иную работу. Даже если я не согласен, чужое видение — это прикольно.
Идеальный рецепт, проверено. Даже на этой радуге убедился.
Разве хорошо кудосят только их?
Спрашивай у того анона, который плакал, что нету.
Пусть идет и оставляет отзывы, в чем проблема?
Разве хорошо кудосят только их?
Если ты очень так себе автор, то их кудосят лучше, чем то же самое, но по незнакомым мелкофандомам. То есть в одном случае будет хоть сколько-то кудосов и радостных отзывов, в другом - совсем не будет.
Пусть идет и оставляет отзывы, в чем проблема?
Кому, самому себе?
анон-инициатор, большое спасибо за обзор!
некоторые картинки со множеством мелких деталей и их можно рассмотреть только при увеличении.
так увеличение для того и делается, чтоб мелкое рассматривать.
Про душ история веселая. Прода фика, который был в красной коллекции.
чужое видение — это прикольно
Оно тоже может быть необъективно. Меня как-то на анонимном фесте приняли за одного из монстров фандома и расхвалили. Там по комментариям было понятно, что с кем-то перепутали. То есть если бы не это, то и отзыва бы такого не было.
Отредактировано (2025-04-16 15:48:25)
Их однозначно станет больше, если писать популярные пейринги по китайцам популярным фандомам.
Если автор дальше будет плохо писать уже по китайцам, то будут не только кудосы, но и ещё больше негатива. Потому что сейчас его тигрокроликов открывают только мимокрокодилы и редко комментируют, а по китайцам будут читать прицельно.
На зфб этот автор тигрокроликов тоже уже рвался из-за плохого отзыва, так что это не разовая акция
понять, что хочется продолжения и большего погружения в мир!
вот да, этот мир очень захватывающий вышел у автора
Потому что сейчас его тигрокроликов открывают только мимокрокодилы и редко комментируют
А тебе-то что с того? Редко открывают и редко комментируют - и? По этому фандому у некоторых работ вообще 0 кудосов, 0 отзывов, просмотров минимум. Сходи проверь на ао3, если еще не.
а по китайцам будут читать прицельно
То есть в китайцах жрут всякое дерьмо только потому, что это любимое отп?
Ты определись - либо автор пишет плохо, и его не читают, либо он пишет не хуже других, но непопулярное, поэтому его не читают.
На зфб этот автор тигрокроликов тоже уже рвался из-за плохого отзыва, так что это не разовая акция
Конечно, это он. Больше некому.
Теперь я тоже скажу - попробуй попить чайку, потрогать траву, помедитировать. Что-нибудь такое.
Недобрый обзорщик, как мне кажется, зря взял себе такой псевдоним.
Может, пройти мимо неудавшейся работы?
Ставь тэг "не для обзоров" и радуйся.
Если ты не впервые на фесте, должен знать, что обозры - это не обязательно положительный фидбэк. Он может быть и нейтральным, и отрицательным. В обзоры может попасть любая работа без тэга, а с тэгом к тебе под фик придут только простые читатели.
А тебе-то что с того? Редко открывают и редко комментируют - и? По этому фандому у некоторых работ вообще 0 кудосов, 0 отзывов, просмотров минимум. Сходи проверь на ао3, если еще не.
Ты щас только что сообщил анонам, что это не единственное говно по фандому? И?
Или ты о чем?
Ты щас только что сообщил анонам, что это не единственное говно по фандому?
Я просто посмотрел статистику. На ао3 это делается за один клик. Тексты на разных языках. Просто статистика - кудосов и комментов.
вот да, этот мир очень захватывающий вышел у автора
У меня была восторженная мысль попросить предысторию, проду и расширение мира, но я уже нарывался на негатив с такой просьбой, поэтому оставил ее при себе.
Анон, да напиши в в шапках своих работ, что тебе нужны только положительные комментарии.
Плюсану. Обычно такое пишут на работах, которые не то, что комментировать - читать не стоит.
инициативный анон, дообозреваю красное
Красный цвет, оставшееся
#рек, #обзор
Красный НЕ дообозрели, пожалуйста, обозрейте кто-то
Отредактировано (2025-04-16 16:05:44)
Плюсану. Обычно такое пишут на работах, которые не то, что комментировать - читать не стоит.
Автор, может, и не знает, что вы ему тут советуете.
Я вот на ник "недобрый обзорщик" первый раз натыкаюсь. А он, оказывается, местная знаменитость.
Ты определись - либо автор пишет плохо, и его не читают, либо он пишет не хуже других, но непопулярное, поэтому его не читают.
Это ты определись, почему у тебя в такой ситуации всего два стула.
Красный НЕ дообозрели
Как минимум одну работу можно не обозревать: "скучно, уныло, ритм навевает сон, одно и то же, одними и теми же словами". Все, я обозрел.
Я просто посмотрел статистику. На ао3 это делается за один клик. Тексты на разных языках. Просто статистика - кудосов и комментов.
Ну то есть ты посмотрел статистику и сообщил, что по этому фандоме в принципе пишут говно. Окей. А зачем тут эта информация? Как она вообще связана с обсуждением вообще и с обсуждаемой работой в частности?
Как минимум одну работу можно не обозревать: "скучно, уныло, ритм навевает сон, одно и то же, одними и теми же словами". Все, я обозрел.
Ну и зачем? Заранее снегативил на ровном месте. Там другой текст и смотреть (оценивать) его надо отдельно