Вы не вошли.
1. Чем больше клумба, тем крупнее на ней розы и тем больше солнечного света падает на них. (Нужна ли запятая перед союзом и?)
2. При сильном ветре гнутся деревья и качается трава и бегут волны по реке. (Нужны запятые?)
3. Основные детали телевизора, а именно: экран, блок питания, процессор, динамики и системы управления, должны обеспечивать его нормальную работу. (Когда оборот "а именно + перечисление" засунут в середину предложения, что идет после него? Просто запятая?)
Предложения бредовые и придуманные буквально за минуту, меня волнует пунктуация в подобных случаях.
Отредактировано (2025-07-09 20:39:18)
1 — нет, однородные члены предложения.
2 — нужны, перечисление: гнутся деревья, и качается трава, и бегут волны по реке.
3 — да, просто запятая, потому что ею оборот отделяется от основной части предложения: Основные детали телевизора должны обеспечивать его нормальную работу.
Спасибо!
1. Чем больше клумба, тем крупнее на ней розы и тем больше солнечного света падает на них. (Нужна ли запятая перед союзом и?)
Нет. Однородные придаточные с союзом "и" запятыми не разделяются.
2. При сильном ветре гнутся деревья и качается трава и бегут волны по реке. (Нужны запятые?)
Да.
При сильном ветре гнутся деревья, и качается трава, и бегут волны по реке.
Здесь перечисление с множественными союзами "и".
3. Основные детали телевизора, а именно: экран, блок питания, процессор, динамики и системы управления, должны обеспечивать его нормальную работу. (Когда оборот "а именно + перечисление" засунут в середину предложения, что идет после него? Просто запятая?)
С "а именно" это не связано, связано с перечислением однородных определений/дополнений, после которых всегда ставится тире, если они не завершают собой предложение. В обозначенном примере будет так:
Основные детали телевизора, а именно: экран, блок питания, процессор, динамики и системы управления - должны обеспечивать его нормальную работу.
1. Чем больше клумба, тем крупнее на ней розы и тем больше солнечного света падает на них. (Нужна ли запятая перед союзом и?)
Нет, "чем больше клумба" — общая придаточная часть.
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … edlozhenii — § 121
2. При сильном ветре гнутся деревья и качается трава и бегут волны по реке. (Нужны запятые?)
Да, перед обоими "и". По аналогии с однородными членами предложения с повторяющимся союзом.
В третьем пункте я бы поставила тире, как если бы это было обычное перечисление с обобщающим словом.
Отредактировано (2025-07-09 21:12:21)
3 — да, просто запятая, потому что ею оборот отделяется от основной части предложения: Основные детали телевизора должны обеспечивать его нормальную работу.
Ты неправ, анон.
Если однородные члены, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложение, то перед ними ставится двоеточие, а после них тире, например: Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой – живёт, грохочет, торжествуя свои победы, железо (Горький); А снаружи всё: и оконницы, и коньки, и ворота – оторочено кружевом грубоватой деревянной резьбы (Б. Полевой). (с) Розенталь
Нужна ли запятая перед "и" в предложении:
Когда [она] смотрела на него(,) и он отвечал ей тем самым нежным взглядом, в ее сердце возникало щемящее чувство.
?
Нужна ли запятая перед "и"
Не нужна, это случай однородного подчинения: придаточные предложения с основами "она смотрела" и "он отвечал" однородные, относятся к одному и тому же члену главного предложения - слову "когда".
Мне кажется, что нужна, так как это последовательность повторяющихся действий — сначала она смотрела, потом он отвечал, и так несколько раз.
Нужна ли запятая перед "и" в предложении:
Нужна.
Мне кажется, что нужна, так как это последовательность повторяющихся действий — сначала она смотрела, потом он отвечал, и так несколько раз.
Нет, не последовательность, а одновременность.
Когда [она] смотрела на него(,) и он отвечал ей тем самым нежным взглядом, в ее сердце возникало щемящее чувство.
Можно подставить:
Когда [она] смотрела на него и когда он отвечал ей тем самым нежным взглядом, в ее сердце возникало щемящее чувство.
Мне кажется, что нужна, так как это последовательность повторяющихся действий — сначала она смотрела, потом он отвечал, и так несколько раз.
А где в правилах есть про зависимость пунктуации или статуса однородности от того, повторяются действия или нет?
Тем более все равно главное повторяющееся действие - это возникание щемящего чувства, а все остальное - описание сочетания условий, при которых оно возникает. Они именно блоком идут.
Отредактировано (2025-07-10 20:25:49)
Если что, правило можно посмотреть по ссылке в комментарии #1405, параграф 119.
Если что - 2, я тоже за не ставить.
Как водится, искала другое правило, нашла объяснение для этого.
оборот "а именно + перечисление" засунут в середину предложения
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … uacii/tire — параграф 174, примечание в самом конце.
Тире ставится после перечисления, находящегося в середине предложения, если этому перечислению предшествует обобщающее слово или слова как-то, например, а именно.
Как правило, инициатором создания книги о собаках выступает городской клуб собаководов или зарубежные организации.
Выступает или выступают?
Выступает или выступают?
Я б поставила во множественное число. За единственное - то, что сказуемое идет до подлежащих, а за множественное - то, что это не художественный текст, и союз "или" при подлежащих разного рода и числа.
Тогда уж "инициаторАМИ"?
Аппарат, совмещающий такие-то и такие-то функции, минуя то-то и то-то.
Вторая запятая нужна?
Вторая запятая нужна?
Тут сложно сказать, не понимая, что ты хотел донести этой фразой. Кто минует и кого? Апппарат минует функции? Совмещение минует? Это как вообще?
Короче, лучше переформулируй, а пунктуацию смотри уже потом.
Аппарат и совмещает, и минует.
В этой фразе да, вторая запятая нужна. Но я присоединяюсь к анону выше, лучше переформулировать, сейчас сложная конструкция затрудняет понимание смысла.
Существует ли настоящая свобода выбора или поступки людей продиктованы условиями жизни?
Запятая перед или нужна?
Существует ли настоящая свобода выбора или поступки людей продиктованы условиями жизни?
Запятая перед или нужна?
По-моему, нет. Части сложносочиненного предложения объединены вопросительной интонацией.
Существует ли настоящая свобода выбора или поступки людей продиктованы условиями жизни?
Запятая перед или нужна?
Да.
Союзы ли... или в сложносочиненном предложении относятся к повторяющимся союзам.
Лопатин, §112прим.
Запятая снимается при общей интонации, общих членах предложениях, общих вводных и далее по списку, только если союз одиночный.