Вы не вошли.
лепоту йеннифер, значит, вылечили без следа, а повреждения кожи и ожоги не смогли вырулить на ноль?
Эээ, магия такая магия. У некоторых последствия вообще случайным образом появляются.
Ну и вообще, в первой игре Трисс настолько убого одета, что ничем другим, кроме фансервиса, ее декольте объяснять смысла нет.
так у нее и в третьей есть платье с декольте.
они в вампирских формах похожи на крыс
не очень привлекательно
А главное, вообще не понятно, нахуя. Того же Древнего вроде в вампирской форме нам показывают, и с одной стороны видно, что он не человек, и с другой нет этой дичи, как у Детлафа и Региса. Тот случай, когда с ними типа пытались отойти от штампов, но на пользу это не пошло.
В первой игре Трисс косплеила Йеннифер. Сценаристы тогда еще не придумали эту байду с Дикой Охотой и думали, что Йен погибла.
так у нее и в третьей есть платье с декольте.
ЦА бы не поняла, как это, была с декольте, а стала без декольте Ну и образ Трисс вообще знатно пидорасило от игры к игре.
Потому что магия в мире Ведьмака не всемогуща, и заклятия не одинаковы. Помню, например, что Йен легко могла телепортировать морскую воду в чан, но не могла ее подогреть, потому что от этого заклинания болит голова и идет носом кровь.
я сравниваю это с обычным миром. ожоги можно заживить и без магии, конечно, если там не третья степень и то можно кожу пересадить и с должным уходом все это будет относительно прилично.
пикча под катом, на всякий случай, не для слабонервных
глаз же более сложный орган чем кожа. и лично мне кажется, что восстановить зрение в разы сложнее, чем залатать жуткие шрамы.
но разумеется это все имха. у нас же нет четких разграничений и понятий относительно магии в мире ведьмака, вон цири шрам заживить так и не смогли и сказали, что навсегда убрать его не получится
Отредактировано (2017-12-09 18:19:09)
ожоги можно заживить и без магии
Но если эти ожоги получены магическим путем, почему в качестве побочного эффекта у них не может быть личная сопротивляемость лечению? О_о Это как проклятье, с физическим проявлением.
Анон пишет:ожоги можно заживить и без магии
Но если эти ожоги получены магическим путем, почему в качестве побочного эффекта у них не может быть личная сопротивляемость лечению? О_о Это как проклятье, с физическим проявлением.
У Трисс, кстати, аллергия на эликсиры.
глаз же более сложный орган чем кожа. и лично мне кажется, что восстановить зрение в разы сложнее, чем залатать жуткие шрамы.
По Трисс и Йен херачили разными заклятиями. Сначала Йен в битве ослепил другой чародей, а Трисс вроде попала в магический взрыв.
Трисс вроде попала в магический взрыв.
тогда вопросов нет) ситуация как у Лидии
Ну, одно дело залечить ожог, чтобы он не болел и не мешал, и совсем другое - показывать это место в декольте. Может быть, залечить залечили, но эстетически уже не то.
В АУшном рассказе про свадьбу Геральта и Йен она Цири свежую рану на щеке залечила, но небольшой шрам все равно остался. Магия работает так, как удобно авторам
В АУшном рассказе про свадьбу Геральта и Йен она Цири свежую рану на щеке залечила, но небольшой шрам все равно остался. Магия работает так, как удобно авторам
Про эту аушку вроде сам пан говорил, что никанон, не?
Никанон в плане никаких хэппи-эндов, но как пример действия магии вполне себе. Уж вторым шрамом на лице Цири можно было и не награждать, но поди ж ты, пан нитакой.
Правда глаза все подводят
Включая Геральта.
Включая Геральта.
Включая всех, начиная с Краха ан Крайта, стражников и охотников за колдуньями! Я прям так и представляла себе как суровый Хьялмар тырит у Керис подводку, а потом отмазывается это не я!
И как Воорхис красит один глаз, приоткрыв рот и внимательно смотря в зеркало!
А эльфы вообще живут по правилам Трандуила, как-то так:
чо хотите говорите, но меня как перекосило от вида игровой Цири, так обратно выпрямить не может. какая-то проститутка после тематической рабочей ночи.
Это ей Аваллакх глаза подвел, по эльфийски.
чо хотите говорите, но меня как перекосило от вида игровой Цири, так обратно выпрямить не может. какая-то проститутка после тематической рабочей ночи.
меня сначала тоже перекосило, а потом привык. и лично для меня такой вид вполне объясним - цири ж всегда завидовала красоте чародеек, на встречу с ложей вырядилась экстравагантно. так что эти кривые смоки - ее попытка быть роковой дамой, но так как цири никто этому не учил, то разумеется она перебарщивает и считает что выглядит круто
Вообще, Цири учила краситься Трисс
И платюшко ей перешивала.
Отредактировано (2017-12-09 19:56:44)
Вообще, Цири учила краситься Трисс
Да и Йеннифер тоже, когда забрала ее из храма Мелитэле.
Вообще, Цири учила краситься Трисс
И платюшко ей перешивала.
Ну все правильно. Книжную книжная, а игровую игровая *вспомнил чулки в сеточку в первой части и альтернативный скин в третьей*
меня сначала тоже перекосило, а потом привык. и лично для меня такой вид вполне объясним - цири ж всегда завидовала красоте чародеек, на встречу с ложей вырядилась экстравагантно. так что эти кривые смоки - ее попытка быть роковой дамой, но так как цири никто этому не учил, то разумеется она перебарщивает и считает что выглядит круто
это нифига не объясняет. плевать уж на потекшую туш, но огромные каблучищи (она когда в роликах бежала по болоту, я слышала хруст ее щиколоток), рубашка, которая нифига на сиськах не застегивается. Ну и корсет на талии, который наверняка оооочень добавляет подвижности в бою. ну и ручки-спички, держащие меч, это звиздец... а, да. еще все ее штучки, типа бежать отклячив жопу или встать в сомнительную "боевую" позу... так себе. Где-то видела арт, где вместо Цири в той же позе нарисовали Геральта, так он выглядел очень... кхм, развратно.
но огромные каблучищи (она когда в роликах бежала по болоту, я слышала хруст ее щиколоток),
вот за каблучищи я вступлюсь. у меня есть очень похожие сапоги на похожих каблуках (кстати, не таких уж высоких). бежать в них вполне можно, высота не ощущается. почему-то по умолчанию считается, что каблуки это пиздец как неудобно. на самом деле они тоже разные бывают.
вот за каблучищи я вступлюсь. у меня есть очень похожие сапоги на похожих каблуках (кстати, не таких уж высоких). бежать в них вполне можно, высота не ощущается. почему-то по умолчанию считается, что каблуки это пиздец как неудобно. на самом деле они тоже разные бывают.
анон, можешь хоть убиться, доказывая мне, что каблуки это звиздец как удобно, но нет. Бегать на каблуках не сложно. Да, со стороны это выглядит угарно, да фиг с ним. бегать можно. А вот бегать по буеракам, камням, воде, где скользкое дно. Через высокую траву и кусты... Нет, нет на каблуках это пиздец как неудобно. И не только неудобно, но и травмоопасно.
Анон пишет:но огромные каблучищи (она когда в роликах бежала по болоту, я слышала хруст ее щиколоток),
вот за каблучищи я вступлюсь. у меня есть очень похожие сапоги на похожих каблуках (кстати, не таких уж высоких). бежать в них вполне можно, высота не ощущается. почему-то по умолчанию считается, что каблуки это пиздец как неудобно. на самом деле они тоже разные бывают.
Но это по ровной асфальтированной поверхности, наверное, а не по грязи по колено, и где кругом всякие корни-ветки-камни?