Собственно, с самого начала этой волынки Роулинг была настроена весьма политически активно.
В своем первом эссе в 2020 году она пишет:
It’s also clear that one of the objectives of denying the importance of sex is to erode what some seem to see as the cruelly segregationist idea of women having their own biological realities or – just as threatening – unifying realities that make them a cohesive political class.
Для нее это с самого начала политический манифест, и если люди с других сторон баррикад используют терминологию, которую она считает неправильной, то это потому что, очевидно, причина, по которой они отрицают такую важную вещь, как биологический пол - это потому, что хотят стереть женщин как политический класс. Интригующая точка зрения, которая, кмк, еще в 2020 году показывает, что Роулинг радикализировалась бы вне зависимости от поведения окружающих (которая, впрочем, была во многом абсолютно ебанутой и агрессивной) - просто потому, что она с самого начала воспринимала оппонентов как угрозу, желающую причинить политический вред женщинам как классу.
И скажем, Роулинг горячо поддержала решение Верховного суда Великобритании не считать женщинами людей, официально сменивших документы, и выражала гордость (и большие суммы донатов) движению For Women Scotland за то, что они активно продвигали эту тему. Mind you, речь идет о транссексуальных женщинах, сменивших пол и документы, и в том числе о том, попадают ли они о закон о репрезентации (т.е., обязательном количестве женщин) в публичных советах.
И да, особенно они все напирают на туалеты. Увы, реальность такова, что мужчине (цисгендерному, трансгендерному, AMAB, какому угодно) никто не помешает войти в женский туалет и напасть на женщину вне зависимости от того, разрешено транс-людям посещать сортиры, соответствующие их гендеру, или нет. Там нет детектора, который определяет твой гендер. Если человек любого пола нападет в туалете на женщину (или на кого угодно еще), ему будут выдвинуты обвинения вне зависимости от того, имел он там право находиться или нет. Это не имеет никакого смысла. Ок, мужчина зашел в туалет, напал на женщину, а потом оправдался тем, что он просто транс-женщина, поэтому имел право там находиться. Дальше что? Его погладят по голове и отпустят? Очевидно, нет. Туалеты для людей обоих полов существуют во многих странах, и люди там прекрасно живут. Это, извини, во многом крайне надуманная истерия.
А между тем, согласно статистике, к нападению в туалете гораздо более уязвимы транс-люди, которых не пускают в туалет их гендера.
Я понимаю, что женщинам может быть некомфортно, когда в туалет заходит мужчина - или кто-то, кто выглядит, как мужчина, но себя таковым не считает. И разумеется, женщины имеют требовать, чтобы с их чувствами считались. Но сейчас происходит подмена понятий, потому что "я чувствую угрозу" звучит не так экспрессивно, как "нас всех изнасилуют в туалете исключительно из-за проклятых трансов".
Когда в 2021 году в Шотландии принимали поправки к Акту о преступлениях на почве ненависти, Роулинг была крайне возмущена, что приравнивание оскорбления трансгендерных людей к хейтспичу повлияет на дискуссии вокруг, собственно, трансгендерности. Когда в 2024 году закон вступил в силу, чтобы доказать свое мнение, она специально мисгендернула и оскорбила нескольких транс-женщин, призывая шотландскую полицию арестовать ее, раз она нарушает закон. Зачем? Нахуя? Чтобы доказать свою точку зрения. Они ей что-то сделали? Нет, просто попались под горячую руку.
Дело против нее, кстати, не возбудили.
В 2023 году Роулинг даже на краткий миг вошла в коалицию с Илоном Маском на почве согласия в том, что "цисгендерный" - это слюр и идеологический язык, которому не место в твиттере. Кроссовер, рожденный на небесах! Проблемы, которые волнуют ума и сердца людей!
И так далее, и так далее, и тому подобное. И да, она продолжает говорить, что считает, что транс-люди имеют право жить так, как им комфортно - но при этом она непрерывно оскорбляет транс-женщин, обвиняет журналистов, которые пишут "люди с менструацией", в идеологическом стирании женщин, и активно начинает с ними бороться (а они просто блин статью писали в свой журнал), донатит 70к фунтов стерлингов организации, которая (успешно, в том числе благодаря ее пожертвованиям) отстаивает, что сменившие документы и совершившие переход транс-женщины не имеют право называться женщинами с точки зрения закона, насмехается над совершенно случайными транс-женщинами, иронически перечисляя их в одном списке с насильниками и убийцами - потому что у них есть что-то общее, ведь они родились с членом - и поэтому у меня примерно ноль оснований полагать, что она действительно имеет это в виду.
Худший ли она человек на планете? Нет, конечно. В мире огромное количество людей, которые причинили транс-людям куда больше вреда.
Нужно ли ей писать пожелания смерти? Нет, никому не нужно.
Но ее реальное мнение и ее реальные действия - это не безобидное "мне не нравится, когда женщин называют "люди с вульвой" и что мужчины могут зайти в женский туалет". Она сражается с политическим и идеологическим противником, и ей пофигу, вредит она кому-то в процессе или нет, и я склонен считать, что ей было пофигу с самого начала.