Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Типа занимал пост = полная поддержка? Большая политика ж не такая прямолинейная

Нужно в этом случае предъявлять всей стране почему она поддерживает дипломатические отношения и назначает послов

Отредактировано (2026-02-02 08:51:07)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Давайте вернёмся к кпоп скандалам
Подтверждено, что агентство ADOR, представляющее интересы NewJeans, с опозданием приостановило регистрацию товарного знака, поданную компанией, которая искала новое направление своей деятельности под новым названием группы «NJZ», после уведомления о расторжении эксклюзивного контракта.
https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=507568

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Актер Ким Сон Хо и его агентство Fantagio выступили с официальными разъяснениями относительно подозрений в уклонении от налогов через личную компанию. Артист признал ошибки, вызванные «недостатком понимания» юридических тонкостей, и сообщил о завершении выплат всех недостающих налогов.
Чтобы исправить ситуацию и снять подозрения в преднамеренном уклонении от налогов, Ким Сон Хо предпринял ряд «превентивных мер»:
    Возврат средств: Все выплаченные членам семьи зарплаты, расходы по корпоративным картам и автомобили были возвращены или аннулированы.
    Налоговая корректировка: Помимо уже уплаченного корпоративного налога, актер доплатил подоходный налог с населения в полном объеме, фактически переквалифицировав доходы фирмы в свои личные доходы.
    Закрытие бизнеса: В настоящее время завершаются административные процедуры по полной ликвидации (закрытию) данной компании.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

У Сон Хо наверное не 20 лярдов было доначисления, а намного меньше.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А у Ыну как там дела с его налогами?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

У Ыну  вроде ничего нового, нанял же юрагенстово, разбираются наверное. Если через суд, то это надолго.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

бывший министр иностранных дел замешан в таких стремных делах, но некоторые видят только связь с хайбом

Как министра его обсуждают в корейских политсрачах, которые здесь будут офф-топом.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Согласно расследованию <The Fact> от 5 числа, генеральный директор Ча Га-вон, возглавляющий 100, Big Planet Made Entertainment и INB100, приостановил выплаты многочисленным компаниям в важных областях деятельности артистов, включая производство альбомов, создание контента, прически и макияж, а также маркетинг. Он даже приостановил выплаты гонораров за выступления в музыкальных программах для своих артистов.
https://m.entertain.naver.com/home/arti … 0000470471

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

выступления в музыкальных программах для своих артистов

Как-то совсем печально

Невыплаченные гонорары накапливаются со второй половины прошлого года. Если эта проблема не будет решена, выступления артистов неизбежно будут приостановлены.

▼Скрытый текст⬍

Фактически, ни одна из компаний генерального директора Ча, 100 Entertainment, Big Planet Made Entertainment или INB100, не выпускала физических альбомов за последние пять месяцев, завершив их 10-м мини-альбомом The Boyz в июле прошлого года, первым полноформатным альбомом B.B.G и пятым мини-альбомом Чена в сентябре. С тех пор Тэмин, The Boyz, Bad Villain, Бэкхён, Сюмин и Ли Сын Ги выпускали только цифровые синглы.

Альбомы — это величайший подарок фанатам, а для развлекательных компаний альбомы ведущих айдолов являются наиболее стабильным источником продаж и прибыли. Однако The Boyz решили выпустить цифровой сингл в декабре прошлого года, несмотря на наличие всего трёх треков — значительное количество. Они даже не сняли музыкальное видео. Ещё до этого, когда специальная группа выпустила свой альбом в ноябре, музыкального видео на цифровой сингл тоже не было.

А кто у них на начало года релизы планировал? Я видела разговоры про альбом/тур CBX, и у Тэмина японский юбилей?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Подтверждено, что SM Entertainment недавно конфисковала активы участников EXO Чена, Бэкхёна и Сюмина (CBX). Это сделано для обеспечения выплаты 10% от их индивидуальных продаж. Ранее CBX уведомили SM о расторжении эксклюзивного контракта в 2023 году, сославшись на несправедливый срок действия контракта, и согласились работать под эгидой отдельной компании в следующем году при условии выплаты SM 10% от их индивидуальных продаж. Однако конфликт перерос в судебный спор, когда CBX заявили о нарушении SM условий соглашения и отказались выплачивать роялти.

По сообщению Biz Hankook, компания SM Entertainment в течение двух дней, 9 и 10 числа, конфисковала активы участников EXO Чена, Бэкхёна и Сюмина (ЧенБэкхён). Среди конфискованных активов – залог за дом Чена, квартира Бэкхёна в Ачхондоне, город Гури, провинция Кёнгидо, и квартира Сюмина в Ханнамдоне, район Ёнсан, Сеул. Квартира Бэкхёна в Ачхондоне площадью 142 м² была передана в собственность в октябре 2023 года, а квартира Сюмина в Ханнамдоне площадью 166 м² была передана в собственность 9 числа прошлого месяца.

Общая сумма, которую SM Entertainment требует от Чэньбэкси в рамках предварительного ареста имущества, составляет 2,6 миллиарда вон (300 миллионов вон, 1,6 миллиарда вон и 700 миллионов вон соответственно). Это призвано обеспечить погашение 10% задолженности перед физическим лицом, возникшей в результате личной деятельности, согласно соглашению, достигнутому между сторонами в июне 2023 года. Предварительный арест имущества — это мера, направленная на предотвращение распоряжения активами должника с целью воспрепятствовать получению им денежных средств. Обычно она применяется, когда есть опасения, что должник может присвоить активы.

▼Скрытый текст⬍

Конфликт между двумя сторонами начался в июне 2023 года, когда EXO-CBX уведомили SM Entertainment о своем намерении расторгнуть эксклюзивный контракт. Причинами стали неполучение от компании надлежащей информации о расчетах и несправедливо длительный срок действия контракта. По мере быстрого обострения ситуации, в том же месяце стороны достигли важного соглашения. Групповые мероприятия EXO должны были осуществляться SM, а индивидуальные — отдельным развлекательным агентством INB100, но 10% от продаж индивидуальных мероприятий должны были перечисляться SM.

Конфликт возобновился в июне следующего года, когда Бэкхён и CBX заявили, что SM нарушила соглашение с группой. Они утверждали, что SM не выполнила своего обещания гарантировать 5,5% комиссионных за дистрибуцию альбомов и музыки их независимому агентству INB100, и что они даже не могут выплатить 10% роялти с продаж отдельных выступлений. В ответ SM в том же месяце подала иск против трех участников Бэкхёна и CBX, требуя исполнения их эксклюзивных контрактов, что продолжило спор. Бэкхён и CBX также подали в суд на руководителей SM за мошенничество, утверждая, что SM обманула их, пообещав 5,5% комиссионных. Позже дело было прекращено из-за недостаточности доказательств.
https://www.bizhankook.com/bk/article/31451

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

недавно конфисковала активы

не конфисковали, конечно, а по их запросу был наложен арест на имущество.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Мин Хи Джин выигрывает первое судебное разбирательство по делу о «опционном контракте»... Суд постановил, что «Hybe должна выплатить 25,5 миллиарда вон»

Суд постановил, что Hybe должна выплатить бывшему генеральному директору Ador Мин Хи Чжину (в настоящее время — генеральному директору OOAK Records) около 25,5 миллиарда вон в качестве выплаты по опциону пут.

▼Скрытый текст⬍

12 декабря 31-й гражданский отдел Центрального окружного суда Сеула (председательствующий судья Нам Ин Су) вынес решение в пользу бывшего генерального директора Мина по иску, поданному им против компании Hybe с требованием выплатить стоимость приобретенных акций.

В то же время иск, поданный компанией Hybe против бывшего генерального директора Мина с требованием подтвердить расторжение акционерного соглашения, был отклонен.

Несмотря на то, что это были отдельные иски, суд рассматривал оба дела совместно, поскольку вопрос о расторжении акционерного соглашения является обязательным условием для подачи иска о пут-опционе.

Суд постановил: «Хотя можно признать, что бывший генеральный директор Мин стремился сделать Ador независимой от Hybe компанией, — добавил он, — сам по себе этот факт не может рассматриваться как существенное нарушение акционерного соглашения в данном случае».

На основании переписки в KakaoTalk между бывшим генеральным директором Мин и ее коллегами, а также с учетом ее профессиональных качеств и достижений на посту генерального директора суд постановил, что бывший генеральный директор Мин не препятствовала росту и развитию Ador и не нанесла компании убытков.

Кроме того, суд отклонил заявление Hybe о том, что бывший генеральный директор Мин пыталась расторгнуть эксклюзивные контракты NewJeans, забрать компанию себе и провести первичное публичное размещение акций (IPO) Ador.

Суд заявил: «Бывший генеральный директор Мин, судя по всему, встречался с внешними инвесторами, чтобы обсудить планы по обеспечению независимости Ador, но все эти планы, по всей видимости, предполагали согласие Hybe». Суд добавил: «Если Hybe не даст согласия, эти планы не возымеют никакого эффекта».

Кроме того, суд отметил, что бывший генеральный директор Мин добросовестно выполняла свои обязанности, выпуская альбомы в Корее и Японии даже во время конфликта с Hybe, а также постановил, что подозрения бывшего генерального директора Мин в том, что Illit копируют NewJeans и манипулируют чартами альбомов, не являются основанием для существенного нарушения условий контракта.

Суд постановил: «Что касается расторжения контракта в данном случае, то ущерб, который понесет бывший генеральный директор Мин, относительно очевиден и значителен». При этом суд добавил: «Трудно признать, что имело место существенное нарушение, достаточное для расторжения контракта».

Таким образом, суд обязал Hybe выплатить 25,5 млрд вон бывшему генеральному директору Мину. Суд также обязал Hybe выплатить в общей сложности около 3,1 млрд вон бывшему заместителю генерального директора Ador Шину, соратнику бывшего генерального директора Мина, и бывшему директору Киму, которые также уведомили о реализации своих пут-опционов вместе с бывшим генеральным директором Мином.

Этот судебный иск был подан после того, как бывший генеральный директор Мин в ноябре 2024 года уведомил компанию о реализации пут-опциона.

Согласно акционерному соглашению, подписанному бывшим генеральным директором Мин, при исполнении опциона пут она имеет право получить от Hybe сумму, эквивалентную 75% ее доли в Ador, рассчитанную путем умножения средней операционной прибыли Ador за предыдущие два финансовых года на 13.

Сумма, которую бывший генеральный директор Мин получил бы в результате исполнения пут-опциона, рассчитанная на основе операционной прибыли Ador за базовые расчетные годы и количества акций Ador, принадлежащих бывшему генеральному директору Мину, составляет примерно 25,5 млрд вон.

Кроме того, бывший заместитель генерального директора Шин и бывший директор Ким, которых считают приближенными бывшего генерального директора Мина, также уведомили о намерении воспользоваться пут-опционами. Таким образом, общая сумма претензий со стороны бывшего генерального директора Мина составила примерно 28,7 миллиарда вон.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Мин Хи Чжин планировал выкупить доли в ADOR по низкой цене... Оценка стоимости — до 1,5 триллиона вон

Суд заявил: «Судя по всему, бывший генеральный директор ADOR Мин Хи Чжин разработал план участия в акционерном капитале после обретения ADOR независимости и контроля над компанией».

▼Скрытый текст⬍

12 декабря Центральный районный суд Сеула, 31-й отдел гражданских соглашений (председательствующий судья Нам Ин Су), провел слушание по делу о вынесении приговора по иску компании HYBE о расторжении акционерного договора с Мином, а также по встречному иску Мина к HYBE о выплате средств за продажу акций, связанных с исполнением пут-опциона.

Суд пояснил: «Признано, что Мин Хи Джин искала способы получить независимый контроль над ADOR. Судя по всему, она планировала уйти из ADOR, предвидя срыв переговоров по акционерному договору и получив на это согласие. Однако сам по себе этот факт не может считаться серьезным нарушением акционерного договора. Судя по всему, она намеревалась воспользоваться опционом пут в случае срыва переговоров, а затем приобрести акции ADOR по низкой цене, полагая, что после ее ухода компания превратится в «пустышку». Стоимость приобретения оценивается в сумму от 800 миллиардов до 1,5 триллиона вон. Мы рассматриваем это как создание плана по долевому участию."

Суд продолжил: «Согласно записям KakaoTalk, полученным полицией, в разговорах предполагается сценарий, при котором генеральный директор Мин Хи Джин воспользуется опционом на увольнение после истечения обычного пятилетнего срока, а не узурпирует права на управление компанией. Поскольку было установлено, что обсуждение потенциального IPO ADOR или продажи акций ADOR зависело от одобрения HYBE, это решение представляется обоснованным».

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Суд постановил: "Согласно представленным журналам переписки в KakaoTalk, можно утверждать, что ответчица Мин Хи Чжин искала способы ослабить контроль истца над Ador и получить возможность самостоятельно управлять Ador (далее — план по обретению независимости от Ador)." В то же время суд уточнил: "Сам факт того, что ответчица Мин Хи Чжин стремилась к обретению независимости от Ador, не может считаться существенным нарушением договора."

Что касается доказательств, представленных компанией Hybe в KakaoTalk, суд пояснил: «Судя по переписке в KakaoTalk, сторона Мин Хи Чжина говорит: "С разрешения Hybe мы привлечем около 300 миллиардов вон извне и проведем IPO". Основная идея заключается в том, что необходимо получить согласие истца (Hybe)». Если истец не даст согласия, план по обретению независимости Мин Хи Джин не возымеет никакого эффекта».

Да, конечно, она не смогла бы без согласия Хайба выкупить акции. Но как суд игнорирует то, что она планировала и провела целую компанию в попытках уронить стоимость акций, чтобы Хайб согласились ей отдать их.
короче, это как всегда, раз у нее не вышло, то не считается. "Приходите, когда убьют"

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Сон Мин Хо, он же Мино из группы WINNER, обвиняется в том, что якобы отсутствовал на рабочем месте 102 дня.

В четверг юридические источники подтвердили, что прокуратура Западного округа Сеула предъявила Мино обвинение в нарушении Закона о военной службе. В обвинительном заключении говорится, что он без уважительной причины покидал свой пост в общей сложности на 102 дня, когда служил в подразделении в районе Мапо.

▼Скрытый текст⬍

Государственные служащие отрабатывают 21 месяц, то есть примерно 430 рабочих дней без учета выходных и праздничных. Если обвинения подтвердятся, Мино не отработал почти четверть положенного срока. Согласно закону, за самовольный уход с работы на восемь и более дней без уважительной причины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Согласно обвинительному заключению, Сонг стал чаще отсутствовать на работе по мере приближения даты его освобождения. С марта по май 2023 года он отсутствовал всего один день. Но в июле 2024 года, по утверждению прокуратуры, он пропустил 19 из 23 запланированных рабочих дней, появившись на работе только четыре раза за весь месяц. В ноябре 2024 года, за месяц до освобождения, он якобы не появлялся на работе в течение 14 дней.

Должностному лицу учреждения, имя которого не разглашается, также предъявлено обвинение. По версии прокуратуры, когда Мино ссылался на то, что проспал или устал, А. одобрял его отсутствие на работе, а затем подделывал документы, чтобы создать видимость того, что он работал, и даже использовал оставшиеся дни отпуска, чтобы заполнить пробелы.

В одном из упомянутых случаев А. якобы заранее сообщил Мино, что его не будет на работе из-за тренировки, после чего Мино не вышел на работу на следующий день. Сообщалось, что примерно в это время Мино был в Сан-Франциско на свадьбе своей младшей сестры.

После того как прокуратура взяла дело в свои руки, были проведены дополнительные расследования, в том числе с использованием криминалистической экспертизы и GPS-анализа, которые выявили новые предполагаемые случаи отсутствия на рабочем месте. Ранее YG Entertainment заявляли, что Мино взял отпуск в соответствии с правилами, но, как сообщается, во время допроса он в целом признал свою вину.

Первое слушание, первоначально назначенное на 24 марта, перенесено на 21 апреля.
https://zapzee.net/2026/02/12/song-min- … e-scandal/

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

короче, это как всегда, раз у нее не вышло, то не считается. "Приходите, когда убьют"

Получается, что такие законы у них. Теперь у нее есть деньги и на новую компанию, и Шихеку долг отдать.
В дураках остались только девочки нд, которые потеряли в итоге все, когда большие дяди-тети решали свои споры.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Значит, что ей можно было искать инвесторов, чтобы свалить из Хайба и ослабить власть компании. Хуево Хайб контракт составил значит.

Отредактировано (2026-02-12 07:42:09)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Это всего 17 млн долларов, отправят нд в тур и отобьют эту сумму. Я бы уже на их месте апелляцию на подавала, лучше закругляться.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Интересные законы, конечно. Да, искала возможность отобрать компанию за копейки и договаривалась с теми, кто поможет, да, доказано, но это ничего такого, не повод.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Баннисы начали бегать с тем, что суд подтвердил плагиат ндж айлит. Я такого не вижу в решении.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

А разве суд признал плагиат? Тоже такого не увидела.
Забавно, если всё сбудется как аноны предсказывали: мхд вылезет сухой из воды, а проигравшими будут только джинсы.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Интересные законы, конечно. Да, искала возможность отобрать компанию за копейки и договаривалась с теми, кто поможет, да, доказано, но это ничего такого, не повод.

Возможно крыша мхд решила её спасти, вдруг начнёт называть тех, кто помогал уводить нд 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Компания HYBE объявила о намерении предпринять юридические действия, включая апелляцию, после проигрыша в первом судебном процессе против бывшего генерального директора Adore Мин Хи-джин по поводу соглашения между акционерами.

12 числа HYBE опубликовала официальное заявление, в котором говорится: «Мы сожалеем, что наши аргументы не были полностью приняты» и «Мы планируем пересмотреть вердикт и предпринять юридические действия, включая апелляцию».

В этот день суд постановил: «Ответчик Hive должен выплатить истцу Мин Хи-джин 25,5 миллиардов вон». Сумма опциона была рассчитана на основе средней операционной прибыли Adore за предыдущие два года и доли акций бывшего генерального директора Мин в соответствии со стандартами расчета акционерного соглашения.

Суд заявил: «На основании представленных записей переписки в KakaoTalk можно признать, что ответчик Мин Хи-джин стремилась ослабить контроль истца над Adore и получить независимый контроль над Adore (далее — план независимости Adore)». Однако он также отметил: «Тот факт, что ответчик Мин Хи-джин стремилась к плану независимости только для Adore, не может считаться серьезным нарушением контракта».

https://m.entertain.naver.com/now/artic … 0000747908

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Баннисы начали бегать с тем, что суд подтвердил плагиат ндж айлит. Я такого не вижу в решении.

Суд сказал, что мхд и родители имели право на свое мнение, а Белифт должен подтвердить, что плагиата нет и дело по этой теме еще не закрыто.
Но некоторые кролики всегда отличались тем, что читают только методички от своих админов, которые трактуют всю инфу, как им самим хочется.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Судья: Иск Мин Хи-джин о нарушении авторских прав и огласка ответной реакции не нанесли вреда компании Hive, а, наоборот, послужили возможностью пересмотреть вопрос корпоративной прозрачности.