Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Аноны, хочет кто-нибудь очень субъективных отзывов на ориджи из шорта?

Шо кокетничаешь, пиши!
Я там кстати на АЧ отнес шорт ориджей, все, что не лень было прочитать. Донесите кто-нибудь остальное?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Шо кокетничаешь, пиши!

Не, я под заказ могу почитать что-нибудь. Если есть что-то напримете, давай название.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анончик, а заделись тогда и топом заодно, коли не секрет, интересно же!

боюсь, обосрут за неправославый динокас и прочую ересь

:D давай тогда без динокаса))

Отредактировано (2015-10-19 17:36:39)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я тоже хотел обозреть кое-что из шорта, но с удовольствием почитаю и чужие мнения! Хочется обсудить сами тексты, в кои-то веки ориджи в центре внимания

Анон

Re: РСИЯ-2015

Фенрира постиком разразилась 

ахаха:
"Какие фики проходят в шорт? 20-40% в номинации проходит с тремя голосами. Чаще всего они и выигрывают потом жюрийное голосование. Остальные - работы с двумя голосами. Они могут быть примерно сравнимы с работами, не попавшими в шорт, но все фики взять нельзя, четкую границу качества провести тоже. Среди равных прочих кто-то из ридеров выберет работу с оригинальным и закрученным сюжетом, кто-то с яркими прописанными персонажами, кто-то посчитает, что важнее стилизация или проработанная матчасть т.д.

Почему максимум 25-30 работ? Зачем вообще нужны ридеры?
- 25-30 работ, судя по опросам, члены жюри смогут прочесть и оценить за имеющееся время.
- По задумке шорт-листы это не "вся номинация минус слабые работы", это - "сильные работы номинации". Пройти в шорт лист - не просто подготовительная часть перед соревнованием, это уже соревнование"

Анон

Re: РСИЯ-2015

неужели кому-то интересны тексты? хорошие уже успели прочитать за год, не новье же несут
всем интересны срачи

Анон

Re: РСИЯ-2015

Остальные - работы с двумя голосами. Они могут быть примерно сравнимы с работами, не попавшими в шорт, но все фики взять нельзя

опачки
то есть пролетели фики и с двумя голосами? ну охуеть теперь

Анон

Re: РСИЯ-2015

не с двумя. но кто-то получит два, а кто-то примерно сравнимый не получит

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мне интересно, по ее мнению "Тайфун" действительно относится к сильным работам номинации?
И почему она не надавала ридерам по жопкам?

Отредактировано (2015-10-19 18:11:25)

Анон

Re: РСИЯ-2015

у тех, у кого по несколько работ прошло, могли бы по одной взять, они же примерно сравнимые

Анон

Re: РСИЯ-2015

И почему она не надавала ридерам по жопкам?

этот вопрос и меня интересует

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне не нравится, что ридеры это практически судьи.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анончики с обзором шорта ориджей - возьмите любую из работ, которая пока мало обсуждалась. Уже перетерли про ССЗ, Определенную степень близости, Бардо железной дороги, Димахера и Плодородие. Из остального можно обозреть что угодно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

судя по тому, что она написала, ридеры действительно все должны согласиться, чтобы шорт опубликовали. плюс по одной работе имеет право добавить каждый жюрь.
то есть либо жюри нам подарило ентот тайфун, либо все три ридера сошлись на том, что да, ему самое место в шорте. ну или два его молча выбрали, а третий рукой махнул и не стал ничего обсуждать, что по сути ничего не меняет.

- 25-30 работ, судя по опросам, члены жюри смогут прочесть и оценить за имеющееся время.

ну так зачем нужны два этапа, если можно сразу посадить за чтение жюри?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я так понимаю, судя по посту, оргу норм, и предпринимать он ничего не намерен.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я так понимаю, судя по посту, оргу норм, и предпринимать он ничего не намерен.

не утешит оскорбленного автора, протолкнув ее фики в шорт оргской волей? ты об этом?

Анон

Re: РСИЯ-2015

А дайте ссылку на Фенриру пожалуйста

Анон

Re: РСИЯ-2015

орг вообще не сказал про норм или не норм, он рассказал, как все сейчас работает, чтобы не домысливали сами.
я там не увидел ничего оценочного по ситуации, только описание процесса.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А дайте ссылку на Фенриру пожалуйста

http://fenrira-grey.diary.ru/p206391564.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

орг вообще не сказал про норм или не норм, он рассказал, как все сейчас работает,

и правильно сделал, а то тут такие версии выдвигали

Анон

Re: РСИЯ-2015

и правильно сделал, а то тут такие версии выдвигали

какие версии? все и так знали как оно происходит

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я так понимаю, судя по посту, оргу норм, и предпринимать он ничего не намерен.

а зачем что-то делать 

Анон

Re: РСИЯ-2015

какие версии? все и так знали как оно происходит

как минимум теперь понятно, что ридеры могли и не обсуждать ничего, а просто проставить галки.
а то рассказывалось, что они обязательно все обсуждают и обговаривают.

Анон

Re: РСИЯ-2015

как минимум теперь понятно, что ридеры могли и не обсуждать ничего, а просто проставить галки.
а то рассказывалось, что они обязательно все обсуждают и обговаривают.

То есть, ридеры могут делать еще больше нихуя, чем подозревали. Охуенно, чо. Этот пост только больше вопросов вызывает.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а то рассказывалось, что они обязательно все обсуждают и обговаривают.

не, номер "обсуждают" был известен, но он не обязателен. Пух об этом говорил, что обсуждение идет когда в шорт проникает наподобие "Тайфуна", вот тут надо сесть и обсудить.