Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вместо ориджей пошел читать аниме-шорт 
Скажу сразу, что половину канонов я не знаю вовсе, а что знаю - в общих чертах.

Не отпускай
Автор: White Kou
Знаете, очень понравилось. Во-первых, немного знаком с основным пейрингом, а тут целый большой текст. Во-вторых, оно хорошо написано, приятно читать. Речевых огрехов и откровенных ошибок мало, логических и фактических я вообще не нашел, возможно, дело в том, что мне понравилось в целом, вот и не цеплялся взгляд за мелочи. Но вполне могу понять, за что многие отзываются об этом фике снисходительно - он такой неброский, плавный, нет острых кинков, нет безумных эмоций, он не вышибает дух с разбегу, все спокойно и очень неспешно. На мой вкус именно в этой истории оно не баг, а как раз фича, из которой рождается атмосфера и настроение. Поначалу совсем немного скучновато, но по-настоящему об этом задуматься не успеваешь - сюжет развивается незаметно, исподволь, но очень уверенно, и вот ты уже такой сидишь: автор ааа, ты клевый, аа твои чуваки офигенные, аа, и ты уже поймал ритм, думаешь вместе с героями, сопереживаешь и очень как-то незаметно проникся.

В общем, понравилось: да практически все. Больше остального, например, вот эти штуки: "А ведь он совсем некрасивый, подмечает Шоичи. С виду аккуратный, большеглазый, с капризно изогнутым чувственным ртом. Казалось бы, так можно описывать красавчиков, но на деле в Ханамии нет ничего симпатичного. Он отталкивает. Даже когда трогательно изгибает брови, превращаясь в ангелочка с невинным взглядом, всё в нём кричит об опасности" или "А скамейка запасных еще не готова ломать кости по щелчку пальцев". Боже-боже, я не большой знаток фандомных фиков и читал далеко не все, но это по-настоящему крутое описание Ханамии, на мой взгляд. Вот ни добавить, ни убавить, сразу понятно, что перед читателем тип, на которого не особо приятно смотреть - и вместе с тем не оторвать взгляд. Про кости - автор, автор, вы очень здорово в одном предложении уместили всю суть тактики Ханамии. Во всяком случае, той, которая на виду)) И просто очень красивая фраза)

Не понравилось: некоторая штампованность сеттинга. Ну, то есть, вот если бы иностранец взялся писать о России, в массе персонажи у него напивались бы водкой, ели борщ с пельменями и непременно посещали бы какие-нибудь балалаечные концерты, вроде того. Так и тут - Киёши-дедушка напивается сакэ, потом поедание на спор на гоконе целой пиалы васаби, нарочитое использование японских словечек там, где без этого вполне можно было бы обойтись (сорри, без примеров, не выделил заранее, теперь лень искать). Еще резанула картинно трагичная смерть бабушки Киёши - при этом я понимал, что этот ход вполне обоснован нуждами и логикой сюжета, но от ухмылки все равно избавиться не смог). Еще не понравилось настоящее время. То есть, да, я очень быстро втянулся так, что перестал это замечать, но все равно видится мне в этом что-то дешевое и совсем лишнее, вряд ли фик стал бы хуже, если бы время использовалось прошедшее. Как-то так)) Здесь настало время подчеркнуть, что отзыв сугубо субъективный и не претендующий, а еще, что мне душевно зашла работа в целом, и этот пункт большой оценочной нагрузки не несет, скорее так - чтобы было)

Чему позавидовал: баскетбольной матчасти и ее подаче. Возможно, у меня сложилось неверное мнение, но мне всегда казалось, что баскетбольные правила, тонкости и особенности мультиком курокой не выучишь, так или иначе нужно что-то читать, смотреть, вникать. А тут автор так хорошо вник и так легко все это вплел в сюжет и стиль, что просто вот читаешь и думаешь - черт, почему я так не умею) Подчеркну здесь еще раз, что мнение глубоко субъективное, может, я мало знаю о каноне и его образовательной ценности)

А вообще, после таких текстов веришь в любовь, тепло думаешь о людях, сожалеешь о дурных поступках, вспоминаешь про надежду - не очень надолго, но это недостаток не текста, а читательского характера, так что по итогу - ОЧЕНЬ.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Она вон в одной своей категории вся исстрадалась

А что не так? Шорт джена - один из самых адекватных ведь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Возможно, у меня сложилось неверное мнение, но мне всегда казалось, что баскетбольные правила, тонкости и особенности мультиком курокой не выучишь, так или иначе нужно что-то читать, смотреть, вникать.

Ага, не выучишь. Но большинство авторов у нас их изучили давным-давно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Шорт джена - один из самых адекватных ведь.

Как знать. Может, просто ни у кого не болит нигде.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну, то есть, вот если бы иностранец взялся писать о России, в массе персонажи у него напивались бы водкой, ели борщ с пельменями

А что не так?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как знать. Может, просто ни у кого не болит нигде.

Да нет, тут обсуждали. Явного пиздеца в нем нет, из прошедших и "можно было еще вот это взять" все более-менее на одном уровне. Я читал очень многое, шортом в общем-то доволен. Есть что-то, что зашло чуть больше вошедшего, но, понимаю, что это разница уже на уровне кинков и предпочтений, а не качества.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ага, не выучишь. Но большинство авторов у нас их изучили давным-давно.

Я далекий от этого товарищ, так что мне это показалось значительным достоинством) И даже не знание самих этих штук, а их ненавязчивая и точная передача в тексте, просто попадались тексты (не в этом фандоме, вообще), где автор лепил матчасть, как шлакоблоки, я охуевал и немедленно закрывал. Опять же, готов допустить, что это лично мне, как постороннему гражданину, который проникся самой историей и героями, так зашло))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Шорт джена - один из самых адекватных ведь.

Как знать. Может, просто ни у кого не болит нигде.

Было ощущение, что шорт дженогета здесь был нужен только мне.  Меня он устроил, по блогам авторов не ходил, не смотрел, кто страдает, а кто нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А что не так?

*вздохнул*
Наверное, будет проще ответить, что все так, анон. Просто не обращай внимание на абзац "не понравилось" в моем исполнении) Субъективное, как оно есть)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Слушай, а почитай эту спорную "Повесть о доме Кайджо". Прямо интересно уже.

Анон

Re: РСИЯ-2015

неее, давайте за ориджи) анон с отзывами,  прочитай, пжл, "личного водителя", и скажи как тебе.  Мне понравилось, я где-то тыщу страниц  назад уже это писал, но тут увидел мнение, что он слабоват по сравнению с остальным шорт-листом, и мне интересно,
я еще читал дыши не бойся и бордо, бордо - конечно очень хорошее, а с "дыши" мне казалось примерно на одном уровне, только тема не такая экзотичная.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как знать. Может, просто ни у кого не болит нигде.

ппкс

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон с пикачу, а ты не почитаешь фильмокнигокомиксы, я изнываю

Анон

Re: РСИЯ-2015

Слушай, а почитай эту спорную "Повесть о доме Кайджо". Прямо интересно уже.

Ок, записал.

анон с отзывами,  прочитай, пжл, "личного водителя", и скажи как тебе

Записал, по всему завтра отпишусь в течение дня, я медленно читаю.
Надо всем заранее жирно помечено АЛЯРМ, СУБЪЕКТИВНОСТЬ

Анон с пикачу, а ты не почитаешь фильмокнигокомиксы, я изнываю

Почитаю, но ты лучше как-то обозначь, что фитать, ифчо, я почту в профиле открыл, хочешь, туда напиши.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Было ощущение, что шорт дженогета здесь был нужен только мне.

Не только. Я часть шорта дженогета читал еще раньше, почти все или очень понравилось, или просто хорошее, хоть и не вштырило. Сейчас оставшееся буду читать. От себя лично хочу порекать
http://awards.ruslash.net/works/4606
http://awards.ruslash.net/works/5011
http://awards.ruslash.net/works/5015
http://awards.ruslash.net/works/4589
http://awards.ruslash.net/works/4866
http://awards.ruslash.net/works/5322

Взял читать http://awards.ruslash.net/works/5142 и http://awards.ruslash.net/works/4958
Если кто-то еще порекает годноты из дженогета, буду рад.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тем временем Тамилла (один из ридеров в рисунках) рассказала о своем выборе: http://tamillla.diary.ru/p206396808.htm.
Я читал с интересом, пока она не написала, что покрашенная обрисовочка http://awards.ruslash.net/works/4698 в ее шорте(

Анон

Re: РСИЯ-2015

"и только в конце таки решили сократить некоторые картинки, чтобы больше разных авторов прошло"
рискну предположить, что и с текстами поступают так же

Анон

Re: РСИЯ-2015

в конце таки решили сократить некоторые картинки, чтобы больше разных авторов прошло

я вот думал, что соревнуются работы, а не авторы.
не, у меня не бомбит ни от каких шортов, нет личного интереса - но просто зачем тогда разрешать слать по три работы, если смотрят на разнообразие ников, а не на качество работ? брали бы по одной тогда, логичнее.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мне одной кажется, что ридеру нельзя в таком тоне писать отзывы на работы и авторов своей номинации?

Но вот ее графика, на мой вкус, никакая вообще. т.е. в качестве учебы анатомии или там поз - отлично конечно, да. она профессионал и молодец. Но блин. ну а где фантазия??? где вообще хоть что-нибудь??? Я бы ничего не говорила о ее работах, но два других ридера меня достали своим обожанием этих никакущих посредственных картинок. сорри...

Анон

Re: РСИЯ-2015

я вот думал, что соревнуются работы, а не авторы.

я тоже. конечно, если среди участников будут - теоретически - очень сильные авторы, и каждый пришлет по три работы, в шорте все будет троиться; могли бы сделать так: разрешить присылать по три, но брать по одной от автора.

Анон

Re: РСИЯ-2015

могли бы сделать так: разрешить присылать по три, но брать по одной от автора.

или так, да, просто оговорить в правилах.
а то когда это подается как самодеятельность ридеров - работы-то хорошие, но мы хотели побольше ников разных - выглядит не ахти.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мне одной кажется, что ридеру нельзя в таком тоне писать отзывы на работы и авторов своей номинации?

прямо никто не запрещает, в правилах этого нет, но читать неприятно    детский подход какой-то

Анон

Re: РСИЯ-2015

если среди участников будут - теоретически - очень сильные авторы, и каждый пришлет по три работы, в шорте все будет троиться

а вот я бы на это посмотрел. и особенно посмотрел бы на реакцию, если кто-то по своему мнению очень сильный не попал бы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Почитаю, но ты лучше как-то обозначь, что фитать, ифчо, я почту в профиле открыл, хочешь, туда напиши.

вот оно!

http://awards.ruslash.net/works/4447
http://awards.ruslash.net/works/4662
http://awards.ruslash.net/works/5435
http://awards.ruslash.net/works/4853

я могу еще, но эти вызывают у меня самые противоречивые эмоции!

Анон

Re: РСИЯ-2015

а то когда это подается как самодеятельность ридеров - работы-то хорошие, но мы хотели побольше ников разных - выглядит не ахти.

тем более раньше я этого не замечал. навскидку могу вспомнить, как в топ попали две работы одного автора, обе на первое место (это была номинация ГП) Пишет человек хорошо, что же теперь делать, пусть победит дважды 
Или меняйте правила, запрещайте иди в шорте, или в выборе жюри две и более работ одного автора или артера