Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

есть версии, кого выберет жюри?

ну уже точно понятно, что выберут реборнофик, и даже могу угадать какой 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

    А может, "Тайфун" и другие - это "сильные работы номинации"?

киану ривз встал перед глазами

сделайте мем

Анон

Re: РСИЯ-2015

есть версии, кого выберет жюри?

Конечно. Коробку же.

Анон

Re: РСИЯ-2015

вариантов выйти сухой из воды была масса, но фенира считает, что самоустранение и ничего неделание (объяснение как действует система ридеров это не дело, просто подтверждение всего того что мы тут обсуждали четыре дня) это лучший выход из ситуации

Да даже хер бы с ним, но там, оказывается, ридеры могут быть не в курсе такой системы отбора, как Фенрира расписала в посте.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Конечно. Коробку же.

три раза на первом месте или первое-второе-третье

Анон

Re: РСИЯ-2015

Свенгали, аниме-версия

Анон

Re: РСИЯ-2015

Отбирать не треть годных фиков, которые оставят. А отобрать треть говна, которое читать невозможно, которые сразунет. Короче именно что перебирать сорта говна и пытаться определить которое из них похуже (а не получше). Списки тогда были бы немножко другие.

я не понимаю, а чего этим хотят добиться?
чем это лучше существующей системы?

Анон

Re: РСИЯ-2015

казывается, ридеры могут быть не в курсе такой системы отбора, как Фенрира расписала в посте

и это удивительно 
я вот ей сейчас [не]сочувствую нифига

Анон

Re: РСИЯ-2015

три раза на первом месте или первое-второе-третье

Both

Анон

Re: РСИЯ-2015

я не понимаю, а чего этим хотят добиться?
чем это лучше существующей системы?

чтобы жюри судило, а ридеры отбирали.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Both 71753833

работ маловато!

Анон

Re: РСИЯ-2015

первое-второе-третье

и компот
О какие бы волны разошлись

Анон

Re: РСИЯ-2015

я не понимаю, а чего этим хотят добиться?
чем это лучше существующей системы?

суть в том, что текущая система может и работает, но работать она может при ридерах, которые читают номинацию и хотя бы периодически включающих мозг. Любая система зависит от людей. Будут они заниматься хуйней - мы будем видеть то, что есть, не будут - будет приличный список как в гетоджене

Анон

Re: РСИЯ-2015

а прозвучало уже чье-то желание покинуть шорт из солидарности/брезгливости/осуждения/etc?

Анон

Re: РСИЯ-2015

а прозвучало уже чье-то желание покинуть шорт из солидарности/брезгливости/осуждения/etc?

я все жду, когда же, когда.
но скорее мне кажется, что многие просто на следующий год не пойдут.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Свенгали, аниме-версия

Если бы она была настолько охуенна, как Свенгали, я бы слова не сказал. Она хороша, иногда - очень хороша. Но не как Свенгали или мобиус, например.
Я зачел фик по реборну, и это невнятная роад-стори без какой-либо охуенной идеи, зато с развитием отношений. Роад-стори в фандомах  - это вообще такой подвид читерства, когда автор выстраивает сюжет с помощью пути, и не нужно выстраивать логику и последовательность, не нужно закруглять финал, пусть сам по себе предполагает финал. Ее фик по Ван Пису сильнее, но подозреваю, победит реборновский.

Анон

Re: РСИЯ-2015

но скорее мне кажется, что многие просто на следующий год не пойдут.

Я точно не пойду. Нахрен такой детский сад.

Анон

Re: РСИЯ-2015

пока получается шесть судей. сначала трое решают, что будут оценивать другие трое. жюри против ридеров выглядят сейчас не группой товарищей с тонким вкусом, которой грешно утомляться нечитабельным писевом, а неразумными котиками, которым надо сначала все разжевать.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я точно не пойду. Нахрен такой детский сад.

...и так каждый год

Анон

Re: РСИЯ-2015

чтобы жюри судило, а ридеры отбирали.

а по факту? программа действий? выбрали ридеры 60 фиков из 90 (убрали совсем шлак)
выберет жюри 3 текста, остальные так и не получат желанных отзывов, баллов, чего еще там требовали? уверения, что их текст лучше, чем "вот тот фик бук"
оставшиеся авторы 57 текстов снова будут недовольны, снова будут недовольные читатели, которые считают, что "вот этот текст должен был занять первое место", но в этом случае все дерьмо будет лететь не в ридеров, а в жюри, которые не оценили шедевр олсо допустили фикбук
так вот, чем такая система решает проблему?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если бы она была настолько охуенна, как Свенгали, я бы слова не сказал

какая номинация, такая и версия

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я зачел фик по реборну, и это невнятная роад-стори без какой-либо охуенной идеи

я другой что ли фик читал
а по Реборну там один?

Анон

Re: РСИЯ-2015

так вот, чем такая система решает проблему?

отсутствием совсем шлака
все остальное было и будет

Анон

Re: РСИЯ-2015

я другой что ли фик читал
а по Реборну там один?

1 по ванпису, 2 по реборну

Анон

Re: РСИЯ-2015

1 по ванпису, 2 по реборну

спасибо, пошел читать второй