Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
В прошлом году формировали отдельную номинацию по Teen Wolf и туда в краткие сроки нашли ридеров-жюри
Может, в любой форме. Фенрира об этом писала как раз в том посте.
пост фенриры не читал, зато читал правила:
не разглашать результаты голосования до их официального объявления на Осеннем СлэшКоне.
давая оценку хуево-охуенно, или плюс-минус, ридеры разглашают результаты голосования. но во втором случае хотя бы не обливая автора говном
давая оценку хуево-охуенно, или плюс-минус, ридеры разглашают результаты голосования. но во втором случае хотя бы не обливая автора говном
Не смог пройти мимо, дочитал сейчас я эту Повесть, чтобы хоть знать из-за чего весь сыр-бор, и немного разочарован что ли, потому что она нормально так написана, но и как-то не более.
Ну то есть возможно шипперам и восторг, но мне как фандомомимокроку тоже было скучновато, а носятся с ней так, словно лучший фик номинации прокатили.
Все ИМХО, понятное дело.
И еще просьба не срача ради, анимеаноны, рекните чего-нибудь хорошего, чтобы вот прямо вауваувау, заранее большие спасибы!
Отредактировано (2015-10-20 13:50:50)
В прошлом году формировали отдельную номинацию по Teen Wolf и туда в краткие сроки нашли ридеров-жюри
В прошлом году была отдельная номинация у к-попа. У тинвульфа не было, вроде.
проявлять элементарную вежливость по отношению к участникам конкурса ридер обязан
то есть, по-вашему, Пухоспинка ее проявляет?
хорошего, чтобы вот прямо вауваувау
я лично в этом году такого не наблюдаю
И еще просьба не срача ради, анимеаноны, рекните чего-нибудь хорошего, чтобы вот прямо вауваувау, заранее большие спасибы!
Попробуй фик Витце из шорта.
Фран. "Лавинщик", имхо, написан чудесно, лучше, чем ее же малина.
Коробку со специями попробуй, тут уж пойдет/не пойдет, либо вау будет, либо "что это было?"
не разглашать результаты голосования до их официального объявления на Осеннем СлэшКоне.
но разве на слэшконе объявляют результаты голосования за шорт-листы?
Почему у нас не проводится конкурс типа "Золотой малины"?
Худший фанфик по аниме-фандому, худший ориджинал и тэдэ
можно выбирать из присланного на рсию и опубликованного на ач.
Почему у нас не проводится конкурс типа "Золотой малины"?
меня от названия уже на ржач пробивает
но разве на слэшконе объявляют результаты голосования за шорт-листы?
тада мы тут уже все сто раз разгласили, вот позорище-то ))
тада мы тут уже все сто раз разгласили, вот позорище-то ))
мы-то при чем, они сами разгласили, негодяи, на соо вывесили
я думаю, имелось в виду жюри все-таки, голосование жюри не разглашать. мало ли, может, ридеры имеют доступ к итогам.
Отредактировано (2015-10-20 13:59:44)
разглашать результаты голосования - это раньше официального объявления говорить, кто 1) попал в шорт 2) кто занял места
ридеры могут писать о текстах своей и чужой номинации после объявления шорта, что хотят
Почему у нас не проводится конкурс типа "Золотой малины"?
ну, в принципе можно сделаем аналог "Серебряной калоши"
только как ты себе это представляешь? )))
ридеры могут писать о текстах своей и чужой номинации после объявления шорта
а где это в правилах?
в правилах вон выше принесли,
не разглашать результаты голосования до их официального объявления на Осеннем СлэшКоне.
меня от названия уже на ржач пробивает
Блин, не подумал, но у нас будет отдельная номинация для реборна
ну, в принципе можно сделаем аналог "Серебряной калоши"
только как ты себе это представляешь? )))
Ну, собираем ридеров, они отбирают десятку самых хреновых текстов. Потом жюри выбирает самый говенный текст.
Ещё будут номинации "Разочарование года", там будут отбираться тексты именитых авторов, которые обычно пишут отлично, а тут что-то подкачали.
И "худший автор года", автору который писал одно говно.
И "убийца фанфикшена", можно сразу Водолею отдать.
а где это в правилах?
в правилах вон выше принесли,
ты как себе вообще представляешь, что отзывы ридера на свою номинацию разгласят результаты жюрийного голосования, которые и объявляются на слэшконе? нет, я бы посмотрел, конечно, на этакого дебила.
а то, что шорты уже вывешены, тебе не намекает, что кагбэ они уже не тайна?
Знаете, я вот думаю, что ридеры зарубежки теперь будут долго шорт-листы при себе держать :D аж до самого конца голосования жюри, чтобы им не влетело
Ну, собираем ридеров, они отбирают десятку самых хреновых текстов.
а откуда будем брать? у нас говна целый фикбук, нужно как-то ограничить область )))
а откуда будем брать? у нас говна целый фикбук, нужно как-то ограничить область )))
>>>
можно выбирать из присланного на рсию и опубликованного на ач.
Ахахах, это так прекрасно, что я не могу не притащить сюда. С такими лаверами хейтеров не надо.
Да-да, в "Тайфуне" есть ошибки в пунктуации, а в других фиках их нет. Уникальный фик, все три ридера настолько впечатлились, что единогласно внесли его в шорт.
Пишет najo matsu у Фенриры:
Господа, да вы у**ели, господа!
У меня сейчас только одна мысль, что ж Лео не пошел в комиссию Оскара выяснять, чтож ему премию то не вручили!
Фенрира уже несколько раз вам сказала и долбит одно и тоже по кругу, что есть ридеры, они читают всё и с учетом прочитанного выбирают работы.
Слабые, сильные, фикбук, не фикбук, уже не вам выбирать!
Если три человека сказали что этот текст достоин, значит достоин, врядли им всем трем выслали по стотыщбаксов! Значит в том тексте что то есть, а в других этого нет!
Я считаю что смысла сейчас это обсуждать уже нет, если у вас есть предложения как было бы лучше в следующем году, пишите в соо РСИИ, только действительно адекватные предложения, а н свои личные мнения о текстах. Так как угодить на всех нельзя. Кому то говорят и нежные дырочки нравятся
Фенрира, моя любовь и поддержка!
Ну, ваще-то, в комментах вроде отмечались одни дамы, разве нет?
Сравнить Оскара с РСИЯ - это смело.
ты как себе вообще представляешь, что отзывы ридера на свою номинацию разгласят результаты жюрийного голосования, которые и объявляются на слэшконе? нет, я бы посмотрел, конечно, на этакого дебила.
а то, что шорты уже вывешены, тебе не намекает, что кагбэ они уже не тайна?
Анон, наверное, хочет сказать, что правила некорректны и неоднозначны, у меня эта строка тоже вызвала вопрос. Так не должно быть, как и не должно быть "тебе не намекает?" и угадывания. Чисто по логике.
Ну, собираем ридеров, они отбирают десятку самых хреновых текстов. Потом жюри выбирает самый говенный текст.
Ещё будут номинации "Разочарование года", там будут отбираться тексты именитых авторов, которые обычно пишут отлично, а тут что-то подкачали.
И "худший автор года", автору который писал одно говно.
И "убийца фанфикшена", можно сразу Водолею отдать.
Отличная идея)) но кого возьмем на роль ридеров и жюри?)) Как предлагали, личностей фандомных, но в срачах не замеченных? Личностей не из фандомов? Наоборот тех, кто в фандомах радостно пляшет и потому будет бурно и весело?
Давайте составим список, кого хотим видеть в рекдколлегии ридерах-жюри Алмазного Тапка и кто-то возьмет на себя смелость написать им предложение))
Эмн, анон, из года в год ридеры публиковали свои мнения сразу после публикации шорт-листа, ты мог заметить и сделать вывод. А если ты новенький, то в этом году ридеры тоже начали писать отзывы до слешкона.
Но, вообще, это есть в правилах для ридеров, к которым имеют доступ все ридеры и жюри, херня вопрос, что некоторые ридеры даже их не открывают, а потом жалуются