Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да бросьте. Если сейчас не сделать, в следующем году будет ровно та же самая херня.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ах ты боже мой, это к какому такому авторитетному оргу Фенрира должна прислушаться? Пухоспинка ещё  ладно, правда годный орг, но сейчас явно впрягается за подружку, уже всем своим песням на горло наступила. Ты предлагаешь алекс-неко послушать, что ли?

Анон

Re: РСИЯ-2015

давайте пересмотрим все номинации, где есть обиженные и по их мнению пиздец11, ага

Не по их мнению, а по моему собственному. Ты читал этот Тайфун? Оставить такое в шорте - это позорище.

Анон

Re: РСИЯ-2015

теоретически пересмотр явно фейловой номинации

Один околофикбучный текст не делает её явно фейловой вообще-то, и фейловой не делает тоже, сколько бы обнесенные тут не батхертили. Потому что с таким подходом это можно будет сказать про любую номинацию вообще. И тогда вся РСИЯ - один большой фейл, а это не так.

Я просто напоминаю, что помимо фикбука в шорте аниме есть еще обрисовка в арте и подвесной дождь в переводах. Немного многовато для "ачотакова, ридеры больше не будут".

Анон

Re: РСИЯ-2015

а сейчас что? рвется получить место?

рвется научить, как надо все сделать

Анон

Re: РСИЯ-2015

жаль даана мнение не высказала, я бы послушал

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ах ты боже мой, это к какому такому авторитетному оргу Фенрира должна прислушаться? Пухоспинка ещё  ладно, правда годный орг, но сейчас явно впрягается за подружку, уже всем своим песням на горло наступила. Ты предлагаешь алекс-неко послушать, что ли?

Каким именно песням? Пухоспинка, вроде, в любви к текстам типа Тайфуна не замечена была.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ах ты боже мой, это к какому такому авторитетному оргу Фенрира должна прислушаться? Пухоспинка ещё  ладно, правда годный орг, но сейчас явно впрягается за подружку, уже всем своим песням на горло наступила.

вот и мне интересно, кто там орги и чего

Анон

Re: РСИЯ-2015

помимо фикбука в шорте аниме есть еще обрисовка в арте

читал я того ридера, который писялся, пиздец

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я просто напоминаю, что помимо фикбука в шорте аниме есть еще обрисовка в арте и подвесной дождь в переводах.

если поискать, можно много чего найти)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да бросьте. Если сейчас не сделать, в следующем году будет ровно та же самая херня.

С чего бы 

Анон

Re: РСИЯ-2015

если поискать, можно много чего найти)

И за прошлые годы тоже.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я просто напоминаю, что помимо фикбука в шорте аниме есть еще обрисовка в арте и подвесной дождь в переводах.

если поискать, можно много чего найти)

О чем и речь.
То есть фейл не случайный, а системный.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да бросьте. Если сейчас не сделать, в следующем году будет ровно та же самая херня.

Я просто напоминаю, что помимо фикбука в шорте аниме есть еще обрисовка в арте и подвесной дождь в переводах. Немного многовато для "ачотакова, ридеры больше не будут".

имхо. единственное, что можно сделать сейчас - отдать все эти номинации жюри, без шорт-листов.
но это подстава для жюри. и для орга непозволительно ставить непричастных людей в ситуацию, когда они обещали прочитать 30 текстов, а должны будут в те же сроки прочитать 130. про арты промолчу, их отсмотреть без шорта не так сложно (и вообще-то не понимаю, зачем в них шорт).
взваливать на жюри нечестно, звать новых "экспертов" не факт, что возможно, и в любом случае не решение.
так что сейчас, в текущем году, это нерешаемо. опять имхо.
но рассмотреть варианты на будущее, конечно, стоило бы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

(и вообще-то не понимаю, зачем в них шорт).

плюсую, кстати

Анон

Re: РСИЯ-2015

То есть фейл не случайный, а системный.

Ну так надо хорошенько подумать, как решить эту проблему, раз она такая системная, а не бежать вот прям сейчас что-то быстренько менять.

Анон

Re: РСИЯ-2015

жаль даана мнение не высказала, я бы послушал

даана на реборновской анонимке сказала, что на RSYA не первый раз вышло, что в шорте лажа, за бортом годнота, просто в этот раз шумят много.
но она, вроде, на RSYA и не ходит давно, ей-то что.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А давайте всех ридеров и жюри выберут аноны! Фенрира каждый год тянет кота в мешке, бегает по личкам, трясет всех знакомых. Поможем человеку, найдем действительно хороших ридеров, которые точно не ошибутся в выборе.

Анон

Re: РСИЯ-2015

взваливать на жюри нечестно, звать новых "экспертов" не факт, что возможно, и в любом случае не решение.
так что сейчас, в текущем году, это нерешаемо. опять имхо.

Плюсану. Ситуация хреновая, но ее сейчас не исправить без революции и откладывания сроков.

Анон

Re: РСИЯ-2015

То есть фейл не случайный, а системный.

Ну так надо хорошенько подумать, как решить эту проблему, раз она такая системная, а не бежать вот прям сейчас что-то быстренько менять.

Да, собственно, понятно, что прямщас никто ничего менять не будет.
Но позиция Фенриры с ее "это не фейл, я за ридеров горой" все равно вызывает недоумение.
По моему, институт ридерства - громоздкий, непрозрачный, непонятно нахрена и его давно пора отменить.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А давайте всех ридеров и жюри выберут аноны! Фенрира каждый год тянет кота в мешке, бегает по личкам, трясет всех знакомых. Поможем человеку, найдем действительно хороших ридеров, которые точно не ошибутся в выборе.

Лол

Это, видимо, почетные такие ридеры и жюри будут, которые вообще не в курсе, что они ридеры и жюри.
Мало ли кого я хотел бы там видеть, только хрен они согласятся.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну так надо хорошенько подумать, как решить эту проблему, раз она такая системная, а не бежать вот прям сейчас что-то быстренько менять

Мне это напоминает борьбу с ботами на ФБ. Что, кстати, тоже происходит систематически.

Анон

Re: РСИЯ-2015

жаль даана мнение не высказала, я бы послушал

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: РСИЯ-2015

Почему "каждый год", если Фенрира всего второй год РСИЯ ведет?

Анон

Re: РСИЯ-2015

По моему, институт ридерства - громоздкий, непрозрачный, непонятно нахрена и его давно пора отменить.

как я это вижу, если без личных оценок - в жюри берут людей "поименитее", позаслуженнее (в рамках фандомов, конечно), но они хотят читать меньше. 30 текстов, не 130, как выше говорили.
в ридеры берут менее "именитых" (если эти именитые по доброй воле не соглашаются почитать в другой номинации, как Пухоспинка), и их задача - отбросить шлак.
они не справляются с отбросом шлака всегда на пятеру, согласен.
но проблема с отменой ридерства в том, что тогда 130 придется читать жюри.
и вопрос - из кого оно будет состоять.
если те, кто сейчас туда идет, не хотят столько, а те, кто в ридерах - недостаточно компетентны даже для ридерства.