Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да ничего. Он откуда-то из лавлесса, пишет средненько.

А в плане адекватности? Голоснула же она за тайфун.

Анон

Re: РСИЯ-2015

не факт, может, он входит в те пять, которые вошли после донабора

Но изначально она за него не голосовала, значит, считает "Тайфун" лучше.
И, выходит, если сильные фики проходили по донабору, изначальный шорт был вообще жесть.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Франа, Витце и Аурум - все фики по куроко.

откуда такой вывод?

Анон

Re: РСИЯ-2015

изначальный шорт был вообще жесть.

там был слоник мимими

Анон

Re: РСИЯ-2015

откуда такой вывод?

догадайся, откуда тут все тягают.

Анон

Re: РСИЯ-2015

этому юзеру и чувствилище нравилось, что ты от него хочешь

Ему нравится повесть и бличефик мимими 

Анон

Re: РСИЯ-2015

тебе же сказали, будешь выглядеть нелепо , а рядом будет сиять похуизмом непогрешимая будда-даана

Если слушок про то, что анонимный фик Берсерка написала Даана, верен, то будда какой-то нервный получается.
В чем-то даже могу понять Даану, если вовремя не вбросить истиное авторство, то можно закончить так же, как Повесть, где-нибудь на задворках голосования.

Анон

Re: РСИЯ-2015

догадайся, откуда тут все тягают.

я прочитал пост и не пойму, это же мнение только одного ридера

Анон

Re: РСИЯ-2015

от этого всего я зачем-то прочитал все фики по курокам, бличу и реборну в этой номинации. так вот! сильных работ много, хороших работ много, пиздеца мало, зато примеры его в шорте, бгг.

если завтра на работе не будет завала, напишу отзывы, не зря же я это читал.

Анон

Re: РСИЯ-2015

вбросил так вбросил

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ему нравится повесть и бличефик мимими 

и коробочка!

Анон

Re: РСИЯ-2015

если завтра на работе не будет завала, напишу отзывы, не зря же я это читал.

Будем ждать, лучей ничегонеделанья тебе!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если слушок про то, что анонимный фик Берсерка написала Даана, верен, то будда какой-то нервный получается.
В чем-то даже могу понять Даану, если вовремя не вбросить истиное авторство, то можно закончить так же, как Повесть, где-нибудь на задворках голосования.

там же ее подружка в жюри, она проведет воспитательную работу

Анон

Re: РСИЯ-2015

я прочитал пост и не пойму, это же мнение только одного ридера

ты дурак? это из закрыточек.

Анон

Re: РСИЯ-2015

    Ему нравится повесть и бличефик мимими

и коробочка!

любви этого юзера во время чумы хватит на всех!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ему нравится повесть и бличефик мимими
и коробочка!

и фран !

Анон

Re: РСИЯ-2015

если завтра на работе не будет завала, напишу отзывы, не зря же я это читал.

давай! будем ждать!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ему нравится повесть и бличефик мимими
и коробочка!
и фран !

как неловко вбросил первый юзер про повесть и тайфун. не подумал про коробочку.

Анон

Re: РСИЯ-2015

там же ее подружка в жюри, она проведет воспитательную работу

Лол, ее кто-то будет слушать?
К тому же подстраховаться не мешает, нынче опасно отправлять анонимные фики, вдруг не признают богиню, поставят рядом с каким-нибудь Слоном.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я, кстати, тоже ставлю на даану и берсерка в победителях.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Зато она его утвердила в шорте. И считает это нормальным, ачотакова.

Ну ты-то бы конечно со всеми разосрался, лишь бы настоять на своем.

Анон

Re: РСИЯ-2015

ты дурак? это из закрыточек.

хамло

Анон

Re: РСИЯ-2015

Читаю тексты в номинации по анимэ, хочу высказаться о понравившемся.
http://awards.ruslash.net/works/4529 "Путешествия в другие места" (шорт)

▼Скрытый текст⬍

С первых же строк понравился язык автора и умение выписывать плавные переходы. Текст льется, как река, равномерно. Но с нужными акцентами в кульминационных местах. Большой плюс в том, что не смотря на психоделичность и религиозную тематику, практически всегда понятно, о чем, собственно, идет речь. Порадовали диалоги. Нет частых повторов нейтральных "сказал", "спросил", "ответил" и нет злоупотребления окрашенными словами вроде "прошипел", "заорал", "прохрипел" и т.п. Всего в меру. Воспринимается легко.
Иногда предложения на грани перегруженности. "Вместо крыльца выросли цветы, потом зашумели машины, и все это сливалось в один слой, как если бы невообразимые множества реальностей существовали в этой плоскости одновременно и не могли определиться, какая из них главная, и чем дольше Мукуро вглядывался в этот шум, тем непонятнее он становился." Но построены грамотно, поэтому читаются более-менее нормально.
По сюжету решил не спойлерить, скажу только, что он показался мне внятным и стройным (опять же психодел и мистика не помешали автору логически увязать события).
Отрада глаз.

http://awards.ruslash.net/works/4871 Об исключениях и правилах

▼Скрытый текст⬍

У автора большая любовь к слову "чуть". Сначала мне показалось, что мне это показалось. Но нет, слово "чуть" густо заселило текст.
"... только воздух чуть хрипит в его легких...", "... потому что одеяло он приподнял, даже чуть откинул...", "Потому что Такао сидит на футоне Мидоримы, чуть раздвинув ноги, и тяжело дышит", "Такао сглатывает и чуть отстраняется".
А вот и два предложения подряд: "Такао чуть подается вперед, облизывает губы, ведет ладонью по животу. Плечи его чуть дергаются".
И так примерно 40 раз. Это уже у меня претензии к бете. Но такое ощущение, что автор чуть не уверен в том, что он пишет. Незаконченные движения, не до конца считываемые эмоции персонажей. В то же время образы персонажей достаточно живые и объемные, персонажи узнаваемы. Стиль у текста хороший, без сомнения хороший (бета я осуждаю тебя). Некоторые предложения дивно хороши. Автор не лепит друг на друга штампованные фразы, ищет новые свежие идеи.
Что самое ценное - автор легко пишет диалоги. Они краткие, внятные, живые. И автор понимает, что и как нужно писать, а не надеется, что придет бета и перепишет.
Текст сильный. Вообще рекомендую тексты этого автора, впрочем, их уже разбирали.

http://awards.ruslash.net/works/4951 Cardiorrhexis

▼Скрытый текст⬍

Автор дурак, потому что не указал ссылку на дневник. Или у него нет дневника. Для меня это выглядит, как явление нёха с фикбука. Если бы я не задался целью прочесть все мало-мальски знакомые фандомы, я бы не прочел.
Автор не по-фикбучному удачно строит сложные предложения, понятно, кто на ком стоял. "Сейчас, держась за чеку гранаты, он жалел только о том, что умрет первым и не увидит, как, вышибая окна, с грохотом прокатится взрывная волна, дробя кости, рассекая осколками тела." "Три огромных танкера, один ледокол и охраняющая их флотилия морского дозора должны были остановиться на этом острове – пришвартоваться в гавани небольшого городка для дозаправки и пополнения запасов пресной воды." И т.п.
Текст связный, но краше был бы в размере макси, потому что не хватает плавных переходов между частями. Текст искусственно раздроблен автором на мелкие отрывки, местами это оправданно, местами нет. Прямо школа Коробки со специями - дроби текст на отдельные картинки, и будет тебе счастье, юный автор ван писа.
Для сравнения посмотрел текст этого же автора по др. фандому http://awards.ruslash.net/works/5168 Так же дробил, но более оправданно. Местами перегрузил предложения (но все же грамотно их построил). Понравился сюжет и персонажи. Атмосфера есть.

Хочу сказать, что ни в коем случае не утверждаю, что все эти работы одного уровня. Они разного уровня, между собой их не сравниваю. Правда они все лучше Слона и Тайфуна, но это отдельная боль.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Лол, ее кто-то будет слушать?
К тому же подстраховаться не мешает, нынче опасно отправлять анонимные фики, вдруг не признают богиню, поставят рядом с каким-нибудь Слоном.

Истинное совершенство какой-то там слон не замарает.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну ты-то бы конечно со всеми разосрался, лишь бы настоять на своем.

Ты странный. Ридеры между собой не дружат, может, и не знакомы были. А даже если и подружки, в чем трагедия не согласиться с откровенным фикбуком и защитить свою репутацию?