Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
Но этой конкретной - да.
Понятно, спасибо.
И если обводки прямо не запрещены правилами, то она как бы даже в своем праве была.
Что за фигню ты несешь? Фикбук тоже не запрещен правилами, но это не значит, что его надо брать в шорт.
Но Тамилла не отбирала по художественной ценности, она прямо писала об этом несколько раз в разных постах. И если обводки прямо не запрещены правилами, то она как бы даже в своем праве была. Как это ни странно.
н-но ведь в правилах прямо написано, что ридер (или жюрь) обязан оценивать исключительно худ. достоинства...
О, это я читал. Сначала нравилось, потом стало раздражать отсутствие внятного сюжета. Дочитывал без восторга. Но первая часть прямо очень.
Понимаю. Автор написал историю отношений. Если не твой пейринг\фандом\формат, они могут утомлять.
Но в средней температуре по больнице, работа приятная.
Но вчера началось с того, что пришли писать о баттхертной суке ДМ...
Все началось с 129 страницы, примерно с этого коммента
Но даркморгана безобразно выглядит, конечно. Молчат все только из-за Пуха.
Тамилла не отбирала по художественной ценности
Охуенный ридер, чо. У кого-то еще есть вопросы к шортам?
Все началось с 129 страницы, примерно с этого коммента
Так и я о чем.
Что-нибудь еще зачесть из номинации? Или, как вчера, весь вечер будет обсуждение дм и ко?
Я видела, но я не понимаю, где обмазка, пока мне гифку не сделают. Это не значит, что я их одобряю или защищаю автора (я героев не знаю, мне скучно смотреть на эту картинку), но вот Тамилла пишет "Good boy- тоже очень нежная и лакончиная картинка. гармоничный цвет". По-моему, очевидно, что понравилось настроение. И покраска, может быть? Покраску сами делают? Или она тоже с фото?
Часто с фото) но кроме этого, если бы был только этот арт и "палка-палка-огуречик" в номинации, то никаких вопросов. А то Good Boy попадает в шорт, а более идейные и просто интересные арты, типа тех же упомянутых выше "Пока настаиваются травы" - нет.
А Good Boy как арт не отличается ничем от кучи других в номинации. Я могу примерно такое же по содержанию и технике набрать не глядя особо:
http://awards.ruslash.net/works/5347
http://awards.ruslash.net/works/5286
http://awards.ruslash.net/works/5183
http://awards.ruslash.net/works/5166
Я не говорю, что эти работы достойны шорта, но мне непонятно, чем Good Boy так качественно выделилась среди них.
исключительно худ. достоинства
Значит, она под достоинствами понимает не совершенство исполнения, как вы здесь. Давайте тогда, может быть, рисунки гипсовых слепков посылать на конкурс?
У вас просто не совпадает с ней представление о правильном. Это не делает вас абсолютно правыми, а ее абсолютно нет.
У кого-то еще есть вопросы к шортам?
так понимаешь, со слов фенриры
Ридеры - единственные три человека, прочитавшие всю номинацию и имеющие представление о качестве всех работ и общем уровне. Так что на мой взгляд логично как раз доверять им.
ридеры - непогрешимы
Так и я о чем.
Ну и кому нужны эти набегания и пляски? Хотя конечно если снести их в отдельную тему, станет потише и говна поменьше.
Что-нибудь еще зачесть из номинации? Или, как вчера, весь вечер будет обсуждение дм и ко?
Давай рандомайзом повыбираю
http://awards.ruslash.net/works/5359
http://awards.ruslash.net/works/4897
http://awards.ruslash.net/works/4623
http://awards.ruslash.net/works/5157
Точно будет интереснее, чем слушать унылое перетирание одного и того же
но мне непонятно, чем Good Boy так качественно выделилась среди них.
Может быть, в настроение попала сразу двум ридерам? А остальные не попали. Совпадение.
Значит, она под достоинствами понимает не совершенство исполнения, как вы здесь. Давайте тогда, может быть, рисунки гипсовых слепков посылать на конкурс?
У вас просто не совпадает с ней представление о правильном. Это не делает вас абсолютно правыми, а ее абсолютно нет.
нет, падажжите, давай уже определимся, она несколько раз заявила, что худ. ценность ей не нужна, или все-таки у нас просто разные понятия?
У вас просто не совпадает с ней представление о правильном
Это очевидно. Потому что я вижу, что она нарушает правила конкурса, а ей норм. Повторюсь - настроения и фантазии в этой работе тоже нет. Более того, Тамилла не раз говорила, что не любит порно в рисунках, а тут именно что незатейливая пвпшка. Она сама себе противоречит.
Давай рандомайзом повыбираю
Рандомайзером я и сам могу) но, может, есть конкретные пожелания по фандомам, допустим
Понимаю. Автор написал историю отношений.
Э, я только истории отношений и читаю за редким исключением. Я, можно сказать, специалист по историям отношений. И эта история отношений мне показалась недопеченной.
Может быть, в настроение попала сразу двум ридерам? А остальные не попали. Совпадение.
Ну ахуеть теперь) Подаешь работу на конкурс и знаешь, что, сколько бы на нее не задрачивался, все равно может попасть в настроение чей-то тяп-ляп и тебя выкинут, а сказать ты ничего не можешь, потому что НУ РИДЕРЫ ЖЕ НЯШИ
на несколько раз заявила, что худ. ценность ей не нужна, или все-таки у нас просто разные понятия?
Не поняла вопрос, честно говоря.
Подаешь работу на конкурс и знаешь, что, сколько бы на нее не задрачивался, все равно может попасть в настроение чей-то тяп-ляп и тебя выкинут
Да, именно так, прикинь?
но, может, есть конкретные пожелания по фандомам, допустим
Не Кингсмен?)) А то у них и так активный фандом, в принципе, думаю, отзывы на работы отыскать можно. А когда речь о редком фандоме, то его читает обычно бета и то под дулом пистолета
Я, можно сказать, специалист по историям отношений. И эта история отношений мне показалась недопеченной.
хм, любопытно
спишем на дело вкуса))
Не поняла вопрос, честно говоря.
оукей. если вот это правда:
Но Тамилла не отбирала по художественной ценности, она прямо писала об этом несколько раз в разных постах.
то не имеет значения то, как понимает художественные достоинства я и как понимает она, потому что она просто не руководствовалась этим пониманием, а следовательно - нарушала правила конкурса.
хотя и Джаксиан что-то подобное заявляла, так что, видимо, до исполнения правил никому особо дела нет.
потому что она просто не руководствовалась этим пониманием
Твоим не руководствовалась, да.