Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Автора читаю уже года два, мне кажется, у нее есть и очень удачные, и очень неудачные работы.

Оффтопом, а какие по-твоему удачные? Просто я еще на РСИИ видел ее в сериальной номинации две. В одной сломался об вычурный язык, другая была ну совсем ООС и со сшитым на ходу сюжетом. На гетоджен видел в этом треде антирек. Потому и думаю, а стоит ли сразу добавить ник в личный черный список авторов. Но ты говоришь, что есть хорошие работы, прям интересно, какие и почему до РСИИ не донесла.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Всерьез

*плачет*

Анон

Re: РСИЯ-2015

у нас не просто конкурс, а конкурс гомоебли, какое тут всерьез, если львиная доля текстов не несет никакой идеи, кроме страхивания героев?

Я тебя удивлю еще раз, но номинация дженогета как бы намекает, что на конкурсе не все так однозначно.
В большинстве номинаций, бтв, основная идея, прошедших в шорт текстов, не сводится к гомоебле. Даже пресловутый Тайфун.

Анон

Re: РСИЯ-2015

не будь она подругой скандальной пухоспинки, давно бы уже в теме еды с этой самой пухоспинкой и висела.

Прям вижу, как аноны боятся, что с ними Пухоспинка скандалить начнет 
Как у тебя болит-то, что не все считают также, как ты.

поджружайки набегают и срут на всех до кого могут дотянуться

А как это связана скандальность Пухоспинки и набег подружаек? Она еще и им угрожает?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Всерьез

*плачет*

Прости, зайка. Это все плохие литературоведы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

И мы опять возвращаемся к старой теме "RSYA - это конкурс гейских порнорассказов" уже давно нет, да и сразу создавался, как конкурс всего русскоязычного слэша, который был за год написан. Потом уже масштабы фандомов не позволили так позиционировать, но ясное дело, что посылаются работы разных жанров и направлений. И рейтингов.
Ну и как бы то, что какая-то история про спаривание героев, не меняет того, что это может быть написано ужасным нечитаемым языком с диким ООСом и заместительными синонимами, бегающими табунами, а может быть текст, от которого не оторваться. Писать красивую порнуху тоже надо уметь, черт побери.

Анон

Re: РСИЯ-2015

http://awards.ruslash.net/works/5464

Всегда завидовал людям, которые не боятся писать по Гейману. У него очень высокая планка. ИМХО, если взялся, то должен, если не дотянуть, то очень постараться.
Текст стилистически неровный, держаться на одном уровне автор не может, то пытается о высоком, то о насущном, скажем так. Опечатки и помарки легко проигноить в макси, в фики на 2 тыс слов - извините, нет. Нет и очарования геймановского канона, ни своей стилистики, ни сюжета. Наверное, это слеш, но и тут я не уверен.

Отредактировано (2015-10-21 17:14:58)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Что такое, я не понимаю, стоит заикнуться о соблюдении правил, как тут же пиздуховный слэш достают

Анон

Re: РСИЯ-2015

Писать красивую порнуху тоже надо уметь, черт побери.

а кто-то спорит? вот это и оценивайте в том числе, а не гармоничную структуру

Анон

Re: РСИЯ-2015

Всегда завидовал людям, которые не бояться писать по Гейману. У него очень высокая планка. ИМХО, если взялся, то должен, если не дотянуть, то очень постараться.

Единственно, что мне понравилось из фиков по Гейману, я читал, кажется, в команде на летней ФБ. У них были очень хорошие миди.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а кто-то спорит? вот это и оценивайте в том числе, а не гармоничную структуру

Я про это и говорю, анон) в ответ на высказывания в духе: "У нас не серьезный литконкурс, а конкурс гейской прозы"

Анон

Re: РСИЯ-2015

Оффтопом, а какие по-твоему удачные? Просто я еще на РСИИ видел ее в сериальной номинации две.

На мой вкус: "Две императрицы" (из сериалов) -  середнячковый фэм. По Волчанке можно посмотреть "Город спит", "Ответы", но это гет. Был еще один фик по волчанке, гетный, ничего такой, но название не помню.

Анон

Re: РСИЯ-2015

"У нас не серьезный литконкурс, а конкурс гейской прозы"

но ведь так и есть
если рассматривать все, что присылают, как присланное на литературный конкурс, оно все в топку отправится

Анон

Re: РСИЯ-2015

Единственно, что мне понравилось из фиков по Гейману, я читал, кажется, в команде на летней ФБ. У них были очень хорошие миди.

Надо мне посмотреть.
По "Этюду в изумрудных тонах" пару лет назад был чудный текст. Если что.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Надо мне посмотреть.
По "Этюду в изумрудных тонах" пару лет назад был чудный текст. Если что.

Свенгали? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

рассматривать все, что присылают, как присланное на литературный конкурс, оно все в топку отправится

Ты это серьезно? 
Скажи, во многих ли участвовал?

Анон

Re: РСИЯ-2015

На мой вкус: "Две императрицы" (из сериалов) -  середнячковый фэм. По Волчанке можно посмотреть "Город спит", "Ответы", но это гет. Был еще один фик по волчанке, гетный, ничего такой, но название не помню.

Ну вот об "Две императрицы" сломался. Там тяжеловесные вычурные предложения и прямо среди описания средневекового быта от лица принцессы слово "пропаганда". Ну основы же.
"Ответы" попробую, несмотря на антирек в треде, раз оно неоднозначное. "Город спит" поищу, спасибо, анон 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Они не "неоднозначны". Они однозначно безвкусны, нарисованы, как плохие иллюстрации к просветительским плакатам, а лица - как у красоток, которых дальнобойщики клеят в кабинах.

О, спасибо, анон, а то я думал, это говно всем нравится

Анон

Re: РСИЯ-2015

Что за автор Addie Dee? Два текста в шорте. Стоит читать?

Анон

Re: РСИЯ-2015

О, спасибо, анон, а то я думал, это говно всем нравится

Нет, ты что, по-моему это может нравиться только людям вообще без зачатка художественного вкуса. Ужасная вещь, ладно, была бы хоть техничная, но техники тоже нет. Я на инсайде зажмуривался и старался верить, что это форс команды, а не столько людей с воображением дятла.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ужасная вещь, ладно, была бы хоть техничная, но техники тоже нет. Я на инсайде зажмуривался и старался верить, что это форс команды, а не столько людей с воображением дятла.

Ну вот мне на инсайде и рассказывали, как оно прекрасно, а я ничего не понимаю

Анон

Re: РСИЯ-2015

http://awards.ruslash.net/works/5464

Всегда завидовал людям, которые не боятся писать по Гейману. У него очень высокая планка. ИМХО, если взялся, то должен, если не дотянуть, то очень постараться.
Текст стилистически неровный, держаться на одном уровне автор не может, то пытается о высоком, то о насущном, скажем так. Опечатки и помарки легко проигноить в макси, в фики на 2 тыс слов - извините, нет. Нет и очарования геймановского канона, ни своей стилистики, ни сюжета. Наверное, это слеш, но и тут я не уверен.

Я его пытался читать, прочитал первые два куска, потом просто пролистал. Там есть предложения с такими нагромождениями, что обидно за Геймана.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Эти арты хотя бы интересные. Или вы будете рассказывать мне, что Good Boy невъебенно лучше них и в нем есть высокий художественный смысл?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я его пытался читать, прочитал первые два куска, потом просто пролистал. Там есть предложения с такими нагромождениями, что обидно за Геймана.

Я когда читал, то недоумевал, как человек Сэндмена читал) а так надеялся почитать что-то хотя бы задорное, не говоря уже о том, что хорошее. Там в первую очередь проблема планки, конечно. Фик не кровавые слезы, но именно что становится глубоко обидно))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну вот мне на инсайде и рассказывали, как оно прекрасно, а я ничего не понимаю

Аноны, вы такие илитные, янимагу. Большинству похуй на технику, они её не замечают, видят только самые явные косяки и плевать хотели на построение и освещение. В двух кустовых артах может быть сколько угодно косяков для знающего теорию и практику человека, но для простого смертного они яркие, симпатичные и смешные. Этого более чем достаточно, чтобы их хвалили.