Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Не читал оба фика, но вдруг в Тайфуне структурирование гармоничнее xD То есть сама композиция текста. Типа если продерешься через язык, то увидишь что нигде ничо не провисает и логично завершается. Я хз конечно, но что-то ведь ридерам в нем понравилось. Вряд ли автор дал им взятку или любимая подружка XD

Понимаешь, а я читал.

Отредактировано (2015-10-22 21:25:36)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тихо, анончик, не видишь, жизненно-важный вопрос решают, горит уже пятый день.

я пять дней назад не знал, кто все эти люди...
хоть бы на рпс перешли, или за книги/фильмы перетерли

Анон

Re: РСИЯ-2015

Куроко, вас с вашей Дранкморганой уже раз десять просили прекратить, ну сколько же можно, ну 
Реборн, идите к себе тоже, пожалуйста 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну а я с радостью послушаю обоснуй того, что Баскетбол с первого взгляда лучше Лавинщика

Нет, "Баскетбол" - фик того уровня, который для шорта приемлем, но явно не претендент на победу. А "Слон" - это позорище с маминой кофточкой и резиновыми хуями в чемоданчике.

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Слон" лучше "Лавинщика"

Во-во-во. Самая мякотка.
Очень жду обоснованного мнения о том, какой из двух фиков лучше с точки зрения худ. достоинств. Только обоснованного, безоценочного и с цитатами!
Боюсь только, что не дождусь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон

Re: РСИЯ-2015

Куроко, вас с вашей Дранкморганой уже раз десять просили прекратить, ну сколько же можно, ну 

Цыц, андрейки и данилки, это не ваш год. Мы тоже так страдали, теперь ваша очередь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Понимаешь, а я читал.

Так обоснуй!
Какой из двух фиков художественнее и почему?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Они пытаются притвориться, что их интересует конкурс и его судьба, но потом их все равно прорывает

Анон

Re: РСИЯ-2015

Цыцать детям своим будешь 

Отредактировано (2015-10-22 21:28:20)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Нет, "Баскетбол" - фик того уровня, который для шорта приемлем, но явно не претендент на победу. А "Слон" - это позорище с маминой кофточкой и резиновыми хуями в чемоданчике.

какое непредвзятое и спокойное мнение 

Анон

Re: РСИЯ-2015

нда. опять сто двадцать пять, вы прекратите уже наконец или нет?

Анон

Re: РСИЯ-2015

нда. опять сто двадцать пять, вы прекратите уже наконец или нет?

А почему они должны прекратить?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Понимаешь, а я читал.

Так обоснуй!
Какой из двух фиков художественнее и почему?

Я первый спросил. Я-то художественных достоинств в "Тайфуне" не обнаружил.

Анон

Re: РСИЯ-2015

какое непредвзятое и спокойное мнение 

я не очень понял, что тебя так коробит, но "Слон" - это действительно очень слабый фик, персонажи там оосны донельзя, суровый альфач и нежная дева, юмор на уровне "кто разбудил меня в такую срань?" и т.д. Ну ты почитай, если не веришь.

"Баскетбол" мне совсем не нравится, автор все еще не дорос до безусловного шорта имхо, хотя явно прокачался со времен твердого моря(с), но такого фейспалма, как "Слон" не вызывает.

"Баскетбол" слабый, вернее, несильный фик как раз того уровня, который можно признать приемлемой ошибкой в шорте. "Слон" - за гранью этой ошибки.

Отредактировано (2015-10-22 21:37:15)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я первый спросил. Я-то художественных достоинств в "Тайфуне" не обнаружил.

Про чо он хоть вообще?

Анон

Re: РСИЯ-2015

нда. опять сто двадцать пять, вы прекратите уже наконец или нет?

Нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я первый спросил. Я-то художественных достоинств в "Тайфуне" не обнаружил.

Про чо он хоть вообще?

You must be new here.

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Баскетбол" слабый, вернее, несильный фик как раз того уровня, который можно признать приемлемой ошибкой в шорте. "Слон" - за гранью этой ошибки.

Даладна. Не будь бы Слона или Тайфуна, Баскетбол был бы следующим, что здесь обсуждали бы. И тоже был бы офигеть какой неприемлемой ошибкой.

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Баскетбол" мне совсем не нравится, автор все еще не дорос до безусловного шорта имхо, хотя явно прокачался со времен твердого моря(с), но такого фейспалма, как "Слон" не вызывает.

По мне они одного порядка, а я ещё и шиппер обоих пейрингов, так что 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Даладна. Не будь бы Слона или Тайфуна, Баскетбол был бы следующим, что здесь обсуждали бы. И тоже был бы офигеть какой неприемлемой ошибкой.

Да ты Ванга. Только в "Баскетболе" нет ни заместительных синонимов, ни "такой срани". Поэтому претензии непопавших в шорт выглядели бы безосновательно и смешно.

К счастью, ридеры не поскупились на очевидный фикбук, поэтому претензии обиженных выглядят вполне обоснованными и потому - громкими.

Анон

Re: РСИЯ-2015

По мне они одного порядка, а я ещё и шиппер обоих пейрингов, так что

При всей моей нелюбви к аокаге (уебанский пейринг тьфу    ), "Слон" и рядом не стоял с "Баскетболом".

Отредактировано (2015-10-22 21:47:00)

Анон

Re: РСИЯ-2015

По мне они одного порядка, а я ещё и шиппер обоих пейрингов, так что

С Тайфуном очень повезло, да.

Анон

Re: РСИЯ-2015

С Тайфуном очень повезло, да.

Да это же заговор.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кто хочет пованговать:
1. Получим ли мы завтра шорт книгофильмокомиксов?
2. Что будет в шорт-листе?