Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

А можно перестать играть всякими словами типа асоциальность или интровертность и просто честно сказать, что если фик мало комментят, значит он скучно и не интересно написан? или сейчас так не принято, чтобы какого-нибудь орга не обидеть, принято с ним играть в томных асоциалов?

Можно. О каком фике речь идет, давайте уже посмотрим.

Анон

Re: РСИЯ-2015

я что-то не видел, чтобы в подружки скучных себе юзеров набирали.

я много раз видел  но знаю, что дело в том, что это они мне скучными кажутся, а тем, кто набирает, наверняка не кажутся.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это истина )Напоминаю, речь шла не только об организации конкурсов, но и хождении на них с командами, и хождении на реаловые встречи.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну, у меня нет мотивации заводить близкие отношения с людьми. При этом организовывать людей люблю, умею, практикую. И в сети, и в реале. Но вне рамок выполнения какой-либо задачи мой социальный максимум - роль наблюдателя.

Значит, твоя социальная активность выражается именно так. Асоциальность - это когда социальная активность вынужденная и ее считай что нет. Нигде, ни в близком общении, ни в стремлении кого-то организовать

Анон

Re: РСИЯ-2015

принято с ним играть в томных асоциалов?

Аспергеров.
Или уже не модно?

Анон

Re: РСИЯ-2015

А как ты измерил средний уровень общительности?

на глазок, конечно. по распространенной степени флудливости, по традициям общения.
всегда видно, когда юзер явно ниже этой планки (ни к кому в комменты не ходит, сам не пишет постов, привлекающих общий флуд, вообще производит впечатление замкнутого), или явно выше (встречаешь его везде-везде, он что-нибудь предлагает, отвечает на множество вопросов, задает свои, флудит на любую тему...)
ты же понимаешь, что не надо точных измерительных приборов, чтобы это увидеть?

Анон

Re: РСИЯ-2015

принято с ним играть в томных асоциалов?

Аспергеров.
Или уже не модно?

Ну это как-то не так звучит... я аспергер потому меня не комментят 

Анон

Re: РСИЯ-2015

А как ты измерил средний уровень общительности?

на глазок, конечно. по распространенной степени флудливости, по традициям общения.
всегда видно, когда юзер явно ниже этой планки (ни к кому в комменты не ходит, сам не пишет постов, привлекающих общий флуд, вообще производит впечатление замкнутого), или явно выше (встречаешь его везде-везде, он что-нибудь предлагает, отвечает на множество вопросов, задает свои, флудит на любую тему...)
ты же понимаешь, что не надо точных измерительных приборов, чтобы это увидеть?

то есть если тебе не видна социальная активность юзера, ты считаешь, что ее нет? логично, чо 

Анон

Re: РСИЯ-2015

о чем вы вообще спорите? асоциальность, интровертность, оргство.

да достаточно не комментить фики автора, чтобы он не комментил твои фики в ответ.

если кто-то не комментит никого, то и его самого будут комментить мало. потому что в активной тусовке 2/3 сами авторы и при этом читают друг друга.

Анон

Re: РСИЯ-2015

на глазок, конечно. по распространенной степени флудливости, по традициям общения.

нет, ты говоришь о видимой активности, забыв про лички, скайп, соо и личное общение.

ты же понимаешь, что не надо точных измерительных приборов, чтобы это увидеть?

я видел тысячников, пишущих раз в сто лет, и видел тысячи няш, флудящих и пишущих постики сто раз в день, при этом читателей у них набиралось с десяток.

Анон

Re: РСИЯ-2015

то есть если тебе не видна социальная активность юзера, ты считаешь, что ее нет? логично, чо

считаю, что если мы с ним в одном фандоме или близких, и его социальная активность не видна мне и другим тем, кто тоже в этом фандоме, то юзер как минимум не очень социально активный. это не мешает ему иметь подружек и с ними где-то упарываться, это значит, что в паблике он производит впечатление малообщительного. я вот об этом говорю.

Анон

Re: РСИЯ-2015

да достаточно не комментить фики автора, чтобы он не комментил твои фики в ответ.

откуда ты такую закономерность вывел? меня комментят и авторы, и юзеры, которых я в глаза не видывал. последних больше

если кто-то не комментит никого, то и его самого будут комментить мало. потому что в активной тусовке 2/3 сами авторы и при этом читают друг друга.

нет, мне что-то дико даже от такого голодного фандома, где авторы кормят друг друга и все.

Анон

Re: РСИЯ-2015

нет, ты говоришь о видимой активности, забыв про лички, скайп, соо и личное общение.

так тогда и о фидбеке можно так же говорить.
если автор активен в личках, скайпах и закрытых соо, возможно, его и фидбечат там же. а то, что этого не видно в паблике, не значит, что этого вообще нет.
потому что фидбек - часть общения.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Значит, твоя социальная активность выражается именно так. Асоциальность - это когда социальная активность вынужденная и ее считай что нет. Нигде, ни в близком общении, ни в стремлении кого-то организовать

Ну так, повторяюсь, я и не настаиваю на ну, клиническом понимании термина. Но почему орг и автор, необщительный и не скачущий по комментам, которого где-то кто-то назвал асоциальным хз в каком смысле, вдруг обязательно привлекает к себе внимание? Или он сам себя называет асоциальным, аспергером в третьем поколении и горделиво приосанивается?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон, малопопулярность и полудохлость фандома сами по себе, неактивность автора - сама по себе. Они друг от друг не зависят, просто так получилось, что сошлись в одной точке. Чтобы заинтересованные о таком авторе узнали, они должны быть ооочень заинтересованными, потому что он нигде не светится, а активных общих площадок, где могли бы рекнуть, нет. Будь он активнее - читателей и комментариев было бы больше.

Анон, неважно, знают об авторе или нет. Если он пишет по левому фандому, то, даже если ты знаешь о нем, хули ты будешь его читать?

Если по левому пишет, то не буду, конечно. А если пишет по правому, но тихо у себя в закрытом дневничке, то откуда я вообще об этом узнаю? Даже если узнаю, не факт, что пойду стучаться и проситься, я сама стесняшка еще та.

Анон

Re: РСИЯ-2015

так тогда и о фидбеке можно так же говорить.
если автор активен в личках, скайпах и закрытых соо, возможно, его и фидбечат там же. а то, что этого не видно в паблике, не значит, что этого вообще нет.
потому что фидбек - часть общения.

очень может быть. но тогда не стоит рассказывать, что у таких авторов нет видимого фидбека, потому что они асоциальны, подружек не имеют, других авторов не комментят.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если по левому пишет, то не буду, конечно. А если пишет по правому, но тихо у себя в закрытом дневничке, то откуда я вообще об этом узнаю? Даже если узнаю, не факт, что пойду стучаться и проситься, я сама стесняшка еще та.

Ты точно глазами читаешь? Сначала завел речь про левый непопулярный фандом, потом про какие-то точки пересечения со стеснительным автором, теперь вдруг фандом оказался правым.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Даже интересно, что это за авторы такие, которые захотят фидбэк в личках вместо фидбэка под работами ))
Тогда бы уж и фички рассылали по личкам, чего воздух сотрясать.
Раз выкладывает на всеобщее обозрение, значит, хочет фидбэка не только по личкам.

Отредактировано (2015-10-25 22:21:22)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Даже интересно, что это за авторы такие, которые захотят фидбэк в личках вместо фидбэка по работам ))
Тогда бы уж и фички рассылали по личкам, чего воздух сотрясать.

Только про это подумал.

В принципе любая открытая публикация фика - это запрос на фидбек. Остальное - хуйня.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Какая в этом году интересная РСИЯ 

Анон

Re: РСИЯ-2015

тогда не стоит рассказывать, что у таких авторов нет видимого фидбека, потому что они асоциальны, подружек не имеют, других авторов не комментят.

но это же явно взаимосвязано, епта. где общаются, там и фидбек. где не общаются, там нет фидбека. куда проще.

Анон

Re: РСИЯ-2015

В принципе любая открытая публикация фика - это запрос на фидбек

Анон

Re: РСИЯ-2015

В принципе любая открытая публикация фика - это запрос на фидбек. Остальное - хуйня.

Смотря какой фидбэк. Простите за цинизм, но меняю бочонок соленых сердец на возможность прочитать обсуждение моего фичка между читателями.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Смотря какой фидбэк. Простите за цинизм, но меняю бочонок соленых сердец на возможность прочитать обсуждение моего фичка между читателям

Ты это к чему сейчас? Хотя спору нет, ты охуенный.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Смотря какой фидбэк. Простите за цинизм, но меняю бочонок соленых сердец на возможность прочитать обсуждение моего фичка между читателями.

Ебать ты высокого мнения о своей гомоебельке награфоманенной.