Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

но это же явно взаимосвязано, епта. где общаются, там и фидбек. где не общаются, там нет фидбека. куда проще.

Ты мне говоришь? Я вообще-то как раз и рассуждаю, что не надо оправдывать отсутствие фидбека открытого асоциальностью автора.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А можно перестать играть всякими словами типа асоциальность или интровертность и просто честно сказать, что если фик мало комментят, значит он скучно и не интересно написан?

О, на второй виток зашли!

Анон

Re: РСИЯ-2015

О, на второй виток зашли!

Возрази. Он интересный, но автор получает фидбек по личкам?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если по левому пишет, то не буду, конечно. А если пишет по правому, но тихо у себя в закрытом дневничке, то откуда я вообще об этом узнаю? Даже если узнаю, не факт, что пойду стучаться и проситься, я сама стесняшка еще та.

Ты точно глазами читаешь? Сначала завел речь про левый непопулярный фандом, потом про какие-то точки пересечения со стеснительным автором, теперь вдруг фандом оказался правым.

По-моему, чем-то альтернативным читаешь как раз ты. Иначе непонятно, где ты вычитал левый фандом.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ты мне говоришь? Я вообще-то как раз и рассуждаю, что не надо оправдывать отсутствие фидбека открытого асоциальностью автора.

асоциальность выкинули уже, речь о малообщительности, по крайней мере на виду.
и почему "не надо", если ты согласен с тем, что фидбек может быть там, где общаются? закрыто общаются - закрытый фидбек. открыто общаются - открытый.
я уже упрощаю до невозможности, просто чтобы понять, о чем мы спорим.

Анон

Re: РСИЯ-2015

О, на второй виток зашли!

Возрази. Он интересный, но автор получает фидбек по личкам?

О нем мало кто знает, соответственно, мало кто прочитал? Автор бука, на комменты все равно не отвечает, вот и читатели стали читать молча? Автор истерик, неизвестно, как отреагирует на неосторожное слово, вот читатели и не хотят рисковать, читают молча?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я как автор могу сказать, что лучше бы некоторого фидбека не было, ну его. Придет какая-нибудь дура и похвалит, что сидишь и обтекаешь, ужасаясь тому, что тебя читают ебанаты. Что читают - ладно, но что еще и хвалят...
Автору тоже не все равно, кто и какой фидбек оставляет. А от некоторых чейтателей хочется отмахаться тяжелым дубьем.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Аноны, вы заебали.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ты это к чему сейчас? Хотя спору нет, ты охуенный.

А что непонятного-то?

Ебать ты высокого мнения о своей гомоебельке награфоманенной.

О моем джене, анон, о моем унылом говноджене Не врубился, правда, что тебя так ранило. Да, самое ценное - это не когда к тебе приходят благодарить за фичок, а когда его без тебя обсуждают, о чем-то спорят, что-то совершенно внезапное в нем обнаруживают. Ради этого и выкладываюсь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

О нем мало кто знает, соответственно, мало кто прочитал? Автор бука, на комменты все равно не отвечает, вот и читатели стали читать молча? Автор истерик, неизвестно, как отреагирует на неосторожное слово, вот читатели и не хотят рисковать, читают молча?

маленький фандом, все два с половиной землекопа откомментили, а если совместно упарываются, то в личке?
десфик в шапке, минус большая доля читателей?
непопулярный или разбивающий популярный пейринг, минус еще доля?

при всех этих факторах фик все еще может быть интересно и нескучно написан.

Анон

Re: РСИЯ-2015

О моем джене, анон, о моем унылом говноджене  Не врубился, правда, что тебя так ранило. Да, самое ценное - это не когда к тебе приходят благодарить за фичок, а когда его без тебя обсуждают, о чем-то спорят, что-то совершенно внезапное в нем обнаруживают. Ради этого и выкладываюсь.

Анон, поясни связь между дискуссией и твоим рассказом о себе. Она для меня неочевидна.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон, поясни связь между дискуссией и твоим рассказом о себе. Она для меня неочевидна.

В принципе любая открытая публикация фика - это запрос на фидбек. Остальное - хуйня.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я понял, на какой комментарий ты отвечал, ты его процитировал. Я спрашиваю - какая связь между ним и твоим рассказом о себе.

Анон

Re: РСИЯ-2015

По-моему, чем-то альтернативным читаешь как раз ты. Иначе непонятно, где ты вычитал левый фандом.

ну так прочитай все цитирующие друг друга комменты с самого начала, где речь шла о малопопулярном фандоме, в котором сидит стеснительный автор, поэтому его никто не знает. Ебать, а кто его должен знать кроме трех калек в его фандоме?
А если чел в большом фандоме, его все равно будут знать и комментить, если фики хорошие. Открыто комментить, а не только по личкам ближайшие интересные ему подружки.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я как автор могу сказать, что лучше бы некоторого фидбека не было, ну его. Придет какая-нибудь дура и похвалит, что сидишь и обтекаешь, ужасаясь тому, что тебя читают ебанаты. Что читают - ладно, но что еще и хвалят...
Автору тоже не все равно, кто и какой фидбек оставляет. А от некоторых чейтателей хочется отмахаться тяжелым дубьем.

Ты сноб и дурак. Неудивительно, что тебя комментят дуры.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Возрази. Он интересный, но автор получает фидбек по личкам?

Не буду я тебе возражать, меня на эту ебаную весёлую карусель не заманишь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я понял, на какой комментарий ты отвечал, ты его процитировал. Я спрашиваю - какая связь между ним и твоим рассказом о себе.

Любая открытая публикация фика не является запросом на фидбэк.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Любая открытая публикация фика не является запросом на фидбэк.

А чем она является?
Имей в виду: обсуждение фика между читателями - это тоже фидбек. Любая реакция на фик - это фидбек.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А если чел в большом фандоме, его все равно будут знать и комментить, если фики хорошие. Открыто комментить, а не только по личкам ближайшие интересные ему подружки.

Даже если он выкладывает фик только в закрытке для трех интересных ему подружек и в обзорах не светится? Все равно пронзят, проникнут и откомментят?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Имей в виду: обсуждение фика между читателями - это тоже фидбек. Любая реакция на фик - это фидбек.

Почему в таком случае аноны весь вечер только комменты пересчитывают?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ты сноб и дурак. Неудивительно, что тебя комментят дуры.

Я другой анон, не тот, который сноб, но я бы посмотрел, что ты скажешь, когда тебя придет комментить Тагарела.    Тут даже самый толерантный автор засбоит с цензурным ответом.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Даже если он выкладывает фик только в закрытке для трех интересных ему подружек и в обзорах не светится? Все равно пронзят, проникнут и откомментят?

Ты вообще в курсе о чем разговор? Если нет, то специально для тебя: об открыто опубликованных фиках.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а нельзя теперь как-то это к теме РСИЯ вернуть?  ну там, посчитать у кого сколько комментов

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я другой анон, не тот, который сноб, но я бы посмотрел, что ты скажешь, когда тебя придет комментить Тагарела.    Тут даже самый толерантный автор засбоит с цензурным ответом.

Придет и придет, кто меня только не комментил, мой текст от этого ни лучше. ни хуже не стал.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ты вообще в курсе о чем разговор?

Я другой анон и я не в курсе! Что здесь происходит вообще?