Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

тот неловкий момент, когда баллы приносит фикбук, а авторы, презрительно на него поплевывающие, сосут в сторонке

Тот неловкий момент, когда понимаешь, что презрительно поплевывает, скорее всего, тоже фикбук.

Отредактировано (2015-10-27 15:12:03)

Анон

Re: РСИЯ-2015

мамалена и мамалень одно лицо?

Одно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тот неловкий момент, когда понимаешь, что презрительно поплевывает, скорее всего, тоже фикбук.

А да, наблюдала однажды такое. Нечаянно масочка слетела в самый неловкий момент. 

Анон

Re: РСИЯ-2015

А Элли Ди - это на дайри Alix?
*простите за раскопки*

Анон

Re: РСИЯ-2015

тот неловкий момент, когда баллы приносит фикбук, а авторы, презрительно на него поплевывающие, сосут в сторонке

Это вопрос приоритетов. Если авторам в сторонке был бы важен именно фидбэк и аняня, они могли бы писать миники с омегаверсом, пробираясь в топ фикбука. Многие авторы там именно таким нехитрым и эффективным способом и оказались: писали по популярным заявкам, набирали подписчиков и лайки. Не думаю, что люди пишут хорошие продуманные макси потому, что не в силах написать фикбукомини с парнями и мущщинами, им просто нравится делать свою работу хорошо - прорабатывать сюжет, работать над стилем. То, что такие работы пользуются меньшим спросом, чем картон, на зато милота, - жаль конечно, но что поделать, это давно известный факт.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А Элли Ди - это на дайри Alix?
*простите за раскопки*

да

Анон

Re: РСИЯ-2015

тот неловкий момент, когда баллы приносит фикбук, а авторы, презрительно на него поплевывающие, сосут в сторонке

Эх! Эх! Придет ли времечко...
...Когда (приди, желанное!..)
...Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет

Анон

Re: РСИЯ-2015

нравится делать свою работу хорошо - прорабатывать сюжет, работать над стилем. То, что такие работы пользуются меньшим спросом, чем картон, на зато милота

а если проработанная милота? или такого не бывает?

Анон

Re: РСИЯ-2015

а если проработанная милота? или такого не бывает?

ну если нет картона, то сойдет и проработанная

Анон

Re: РСИЯ-2015

нравится делать свою работу хорошо - прорабатывать сюжет, работать над стилем.

а потом удивляются, почему "такие работы пользуются меньшим спросом", ремесленники старательные.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Не думаю, что люди пишут хорошие продуманные макси потому, что не в силах написать фикбукомини с парнями и мущщинами, им просто нравится делать свою работу хорошо - прорабатывать сюжет, работать над стилем. То, что такие работы пользуются меньшим спросом, чем картон, на зато милота, - жаль конечно, но что поделать, это давно известный факт.

как боженька молвил
сколько видел говнофикла (и не только на пресловутом фикбуке, но и на "илитном" АО3) с сотнями кудосов, в то же время годные работы с отличным сюжетом, хорошим языком, грамотно написанные и которые читаешь как художественную литературу сидят с десятком лайков максимум.
анон не сноб, он и порево с удовольствием читает, если пвп написано грамотно, красиво и дрочно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а потом удивляются, почему "такие работы пользуются меньшим спросом", ремесленники старательные.

анон, не цепляйся к комменту, мы тут все не высоким штилем изъясняемся, а еще можем запятую пропустить и даже (о ужоснах!) опечататься.

Анон

Re: РСИЯ-2015

анон, не цепляйся к комменту, мы тут все не высоким штилем изъясняемся, а еще можем запятую пропустить и даже (о ужоснах!) опечататься.

анон, а мне кажется, неосознанно выбранные слова как раз показывают отношение к делу лучше тщательно подобранных. и многократное повторение мысли о писании фикоориджей как о "работе" очень показательно.
сраться не буду, субъектив, просто для меня это звоночек.

а ты даже не понял, решил, что я о повторах?) нене, к повторам и пропущенным запятым я толерантен.

Отредактировано (2015-10-27 18:09:01)

Анон

Re: РСИЯ-2015

там вроде Ауренга то ли ничего про них не сказала сперва, то ли очень коротко, и одна из авторов дико обиделась, потому что была личной подружкой Ауренги.
за давностью лет сложно вспомнить, кто там лучше смотрелся, Капитан Ангел (это Марта вроде? Августа поадекватнее была), которая требовала подробного разбора на основании приятельских отношений, или Ауренга, которая, как со стороны немного казалось, воспользовалась назойливой и глуповатой подружкой, чтобы и показать свою объективность, и закончить утомляющие отношения.
что они могли утомлять, это точно, К.А. жутко нудная и навязчивая тетка. была, давно ее не видел в фандомах.

У меня тоже какое-то неприятное впечатление осталось. "Вообще-то я считаю твой текст говном, но так как мы подруги, не хотела тебе этого говорить, а теперь пишу всё это в открытую". Втф.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мой внутренний сноб часто агонизирует по этому поводу: есть хороший, интересный текст (не обязательно в выкладке ФБ), у читателей реакция "норм, прочитал", и тут же по соседству все обливаются слезами восторга по поводу "какая же прелесть эта последняя работа [автор, гонящий сопливый фикбук], так переживали, чуть не плакали ах, как он пишет".

Так это ж принцип беллетристики. Качественный текст вовсе не обязательно равно увлекательный для широкой читательской массы.
Есть люди, которые отличным стилем, в годном ритме технично и продуманно пишут скучнейшие истории.

Анон

Re: РСИЯ-2015

не только на пресловутом фикбуке, но и на "илитном" АО3

Простите, аноны, за офф, но что, серьезно АО3 где-то позиционируется как "илитный", а не как обычный иноязычный архив без фидбэка для махровых асоциалов? Я в афиге, честно. 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Есть люди, которые отличным стилем, в годном ритме технично и продуманно пишут скучнейшие истории.

А есть читатели, которым не хочется напрягаться. У меня была подружка, которая ругательски ругала Честертона, дескать, уныл он донельзя, а вот Хмелевская! Годнота и вкусняшка!

Анон

Re: РСИЯ-2015

но что, серьезно АО3 где-то позиционируется как "илитный", а не как обычный иноязычный архив

В головах анонов.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а ты даже не понял, решил, что я о повторах?) нене, к повторам и пропущенным запятым я толерантен.

ноуп, действительно не догнал с первого раза 
теперь понял.
Но я не согласен с тобой вот почему. Чтобы написать хороший фанфик, надо не просто упороться и поймать вдохновение, нужно еще и поработать. Вчистовую никто охуенчик не напишет, а вот говнофикло - запросто.
Иногда авторы-перфекционисты задрачиваются, переписывая фанфики по десять раз и вылизывая до последней запятой, но это дает свои плоды, при условии, что автор умеет писать (ибо если не дано умение - вылизывай хоть до дыр свой "шедевр", на выходе будет очередной говнофик или сладунька).

Анон

Re: РСИЯ-2015

У меня была подружка, которая ругательски ругала Честертона, дескать, уныл он донельзя

Справедливости ради, многие считают Честертона унылым, я тоже не смог его читать, увяз.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Простите, аноны, за офф, но что, серьезно АО3 где-то позиционируется как "илитный",

анон, это был сарказм.
Но на самом деле часто сталкиваюсь с нубами, которые всерьез считают, что АО3 это круто-круто-круто и туда попадают только "илитные" авторы.))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Меня удивляет, как в тредике, где сто страниц к ряду громили шорты за прошедший в них фикбук, все внезапно поднялись на защиту фикбука, когда он стал абстрактным и "где-то там" 

Что касается беллетристики - вот Писят оттенков серого, это хорошая беллетристика или нет?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Простите, аноны, за офф, но что, серьезно АО3 где-то позиционируется как "илитный", а не как обычный иноязычный архив

наблюдала достаточно шибко интеллектуальных пёзд, которые на АОЗе выкладываются, а фикбуком брезгуют.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это вопрос приоритетов. Если авторам в сторонке был бы важен именно фидбэк и аняня, они могли бы писать миники с омегаверсом, пробираясь в топ фикбука. Многие авторы там именно таким нехитрым и эффективным способом и оказались: писали по популярным заявкам, набирали подписчиков и лайки. Не думаю, что люди пишут хорошие продуманные макси потому, что не в силах написать фикбукомини с парнями и мущщинами, им просто нравится делать свою работу хорошо - прорабатывать сюжет, работать над стилем. То, что такие работы пользуются меньшим спросом, чем картон, на зато милота, - жаль конечно, но что поделать, это давно известный факт.

Осталось понять, как в эту стройную теорию укладываются авторы со "стилем", "проработанными сюжетами" и без "мущщин",  у коорых полно отзывов, лайков и прочих фидбэчных ништячков, которые греют сердце каждого автора.
Это твое домашнее задание.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Осталось понять, как в эту стройную теорию укладываются авторы со "стилем", "проработанными сюжетами" и без "мущщин",  у коорых полно отзывов, лайков и прочих фидбэчных ништячков, которые греют сердце каждого автора.
Это твое домашнее задание.

Популярный фэндом, популярные герои, наличие НЦ.
Сколько раз сам наблюдал, что неплохая пвпшка по популярному пэйрингу набирала больше лайков и комментов, чем у того же автора действительно хороший макси, но с непопулярным пэйрингом и/или наличием сквиковых моментов, вынесенных в шапку.