Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
А почему нельзя обсуждать ДМ в треде по РСИЯ?
Она не участвует?
Она не сралась по этому поводу?
Обсуждение ДМ в этом треде намного уместнее,чем обсуждение фидбека
Кто сказал нельзя? Тебе сказали - заебало уже.
Аноны, хочу сказать пару слов об одном тексте из гетодженовой номинации: http://awards.ruslash.net/works/4891 Он мне очень понравился. Я понятия не имел, кто был Джон фон Нейман, но мне было интересно читать о нем (потом я, конечно, погуглил, кто он такой и чем замечателен). У автора получился маленький, но емкий и очень человечный рассказ.
Аноны, хочу сказать пару слов об одном тексте из гетодженовой номинации: http://awards.ruslash.net/works/4891 Он мне очень понравился. Я понятия не имел, кто был Джон фон Нейман, но мне было интересно читать о нем (потом я, конечно, погуглил, кто он такой и чем замечателен). У автора получился маленький, но емкий и очень человечный рассказ.
Открыл, прочитал.
Ты серьезно?
какая-то ТП писала.
Открыл, прочитал.
Ты серьезно?
какая-то ТП писала.
Заебавший всех скандальчик оказался полезен ДМ, я пошел чейтать Повесть и мне понравилось.
То ли ДМ выросла в скилле, то ли это влияние соавтора (чьи тексты мне незнакомы), но очень даже.
Есть стилизация, есть некий сюжет, есть визуалка, есть романс.
Нет бытовой бабской пошлятины, которая меня отвратила от фиков ДМ, где герои аниме вели себя как студенты из общаги, менеджеры Газпрома и персонажи криминальных драм из девяностых. Сцена со шлюхами, конечно, прям в стиле (не знаю, кто из них придумал, впрочем), но разок потерпеть можно.
И на прохладном, напиханном матчастью фоне сентиментальщина смотрится не взбитыми сливками в сладком коктейле, а поэзией практически под цветущей сливой.
Читал какоридж.
Отредактировано (2015-10-30 19:33:09)
то ли это влияние соавтора
Где-то раньше аноны писали, что таки да, соавторство очень выигрышным оказалось, отдельно оба автора хуже.
Аноны, хочу сказать пару слов об одном тексте из гетодженовой номинации: http://awards.ruslash.net/works/4891 Он мне очень понравился. Я понятия не имел, кто был Джон фон Нейман, но мне было интересно читать о нем (потом я, конечно, погуглил, кто он такой и чем замечателен). У автора получился маленький, но емкий и очень человечный рассказ.
Спасибо за рек, анончик, с удовольствием прочитал.
В ГП и правда так тухло, как пишет п.?
Гарридрака Достать ублюдка приятный текст, не шедевр, но приятный. Хотя я пристрастен как шиппер.
Лондон — Хогвартс, без остановок очень специфичен, ожидаемо, что заходит далеко не всем.
Остальное не читал и как-то не тянет уже по некоторым названиям-никам(
В ГП и правда так тухло, как пишет п.?
Пухоспинка? А где она это пишет, в дневе?
Где-то раньше аноны писали, что таки да, соавторство очень выигрышным оказалось, отдельно оба автора хуже.
Про Вильварину тож самое говорили.
Отредактировано (2015-10-30 21:20:39)
Лондон — Хогвартс, без остановок
Насколько я знаю ситуацию, автор отправлял его на гетоджен, но модераторы почему-то завернули его в номинацию ГП.
модераторы почему-то завернули его в номинацию ГП
Фик вполне слэшный, его за типаеблю пытались выложить на четвертый левел на ФБ, но поскольку рейтинга было столько же, сколько мата в том самом вырезанном куске "Москва - Петушки", с конкурса его сняли. Но слэша это не отменяет.
Фик вполне слэшный,
А где там слэш? Я не заметил.
Анон пишет:В ГП и правда так тухло, как пишет п.?
Пухоспинка? А где она это пишет, в дневе?
Хуйню пишет.
Ну то есть вообще в номинации пиздеца полно, но шорт практически весь приличный.
Хуйню пишет.
Как всегда И правда. Хотя насчёт пвпшки я согласен, явно за ник пихнули.
Хотя насчёт пвпшки я согласен, явно за ник пихнули.
Чо за пвпшка?
Мне гарридраки понравились, которые я прочитал. А все остальное не читал.
Благодаря скандалу, тоже прочитала Повесть. Читала как оридж, спотыкаясь на именах))) Годный, годный фик. Аноны, а нет реков по жанрам? Душа просит юста, помогите, кто чем может
Чо за пвпшка?
Неттл.
Аноны, а нет реков по жанрам? Душа просит юста, помогите, кто чем может
Плюсую к вопросу.
Эту повесть так нахваливают, что невольно начинаешь подозревать недоброе. Зачел ну и э... приятный такой романс на раз, правда подзатянутый местами и это, собственно, всё.
Перечитывать точно не буду. Может шиппером надо быть, чтобы восхищаться, а я и не в фандоме
Зачел ну и э... приятный такой романс на раз, правда подзатянутый местами и это, собственно, всё.
да, для такого объема там явно маловато сюжета - его роль играет антураж, фактически.
но романс милый, со всеми положенными ключевыми точками романса, я б сказал, крепкая классика слэшика. что на раз читнуть, согласен, ну а что в слэшике не на раз.
Эту повесть так нахваливают, что невольно начинаешь подозревать недоброе. Зачел ну и э... приятный такой романс на раз, правда подзатянутый местами и это, собственно, всё.
Перечитывать точно не буду. Может шиппером надо быть, чтобы восхищаться, а я и не в фандоме
Я не люблю ДМ ни как человека, ни как автора, но мне тоже зашло, потому что погладило по кинкам (типажи персонажей (читал какоридж), антураж, "наслаждение битвой и любовью" как концепция романтики и пр.)
Будь это, например, история в сеттинге реального мира, я бы вряд ли проникся.
Тройка призеров в аниме:
Повесть, Поместье и Я выбираю тебя.
Я читал на ФБ, мне очень понравилось, но конец и правда затянутый.
Я не шиппер и не в курокофандоме, ДМ люблю по Реборну.
Повесть, Поместье и Я выбираю тебя.
Интересно, почему все считают, что высоко будет "я выбираю тебя"? Имхо, если говорить про пуха, то киберпанк на голову сильнее, к тому же судьи такое любят.
По наблюдениям крепкая фантастика всегда делает бытовуху.