Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-07-15 15:28:43

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm


#5126 2015-11-13 17:07:05

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Где-то тут всё равно начинается вкусовщина.

ну  когда хваленый ридер написал это

Тайфун сильно хромает по форме, но автор явно не обделен фантазией, его текст, не столько плохой, сколько чудовищно старотипный( раньше так все писали и очень друг другу радовались, фандомная мода переменчива) - тем не менее оставляет о себе впечатление. Я могу понять резоны других ридеров, которые добавили его в шот. Конечно, если бы не случайность, он бы не прошел, но таки рсиа не конкурс на лучшую редактуру.

я не смог от лица оторвать ладонь))
я не смог осилить и страницы этого фика, а скваликоракс мало того, что осилила, так еще и оценила ту "стереотипную" идею в нем заложенную ) Все пишут что у фика охрененные идеи, но никто так и не сказал в чем она заключается

#5127 2015-11-13 17:08:01

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Она то ли понятия путает, то ли вообще не понимает, что говорит.

ставлю на все сразу, и да "отъебитесь от меня все" там тоже есть  :chearleader:

#5128 2015-11-13 17:15:14

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

я не смог осилить и страницы этого фика, а скваликоракс мало того, что осилила, так еще и оценила ту "стереотипную" идею в нем заложенную )

типа не стереотипный, а старотипный.

Анон, насчёт Тайфуна я согл. полностью, собрать бы все эти старотипные фики да... переплести в сафьян с золотым тиснением, а не в шорт тащить. Не понимаю умиления "ахаха, совсем как в нулевых, свежо и наивно". Говно - оно говно и есть.

Отредактировано (2015-11-13 17:15:40)

#5129 2015-11-13 17:16:09

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

скваликоракс мало того, что осилила, так еще и оценила ту "стереотипную" идею в нем заложенную )

Ну она хотя бы за него не голосовала, в отличие от двух других.

#5130 2015-11-13 17:18:16

Анон

Re: РСИЯ-2015

если два ридера проголосовали за, то почему фик не прошел-то?

#5131 2015-11-13 17:20:18

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Не понимаю умиления "ахаха, совсем как в нулевых, свежо и наивно".

ну как видишь, ридеры сочли это "ароматом свежести", только вот какой, я вот понять не могу :lol:
Все таки ридер настолько облажался, что я уже попкорна обожрался)

защитники фика/дм может и слишком доебистые (не могу сказать, что это хорошо...), но доебываются они все-таки по существу)

#5132 2015-11-13 17:22:01

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

если два ридера проголосовали за, то почему фик не прошел-то?

ты про "Повесть"? Ну у нее был 1 голос, как из обсуждений ридеров я понял. А у "Тайфуна" аж 2, от Юпанки и Олли.
Чтобы попасть в шорт надо всего 2 голоса ) Вот и вышло, "Повесть" не попала, а всякое кхм, попало.

#5133 2015-11-13 17:33:07

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

ридер настолько облажался, что я уже попкорна обожрался)

Да все там хороши.
ДМ тоже на отличненько пляшет со своими "нет, ну ты СКАЖИ, что не так в моём фике?"
Написан плохо, бгг. Единственный честный ответ.
Лучше, чем Тайфун, конечно. Но плохо. Без всяких космогонических эмоций.

#5134 2015-11-13 17:36:56

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

ридер настолько облажался, что я уже попкорна обожрался)

Да все там хороши.
ДМ тоже на отличненько пляшет со своими "нет, ну ты СКАЖИ, что не так в моём фике?"
Написан плохо, бгг. Единственный честный ответ.
Лучше, чем Тайфун, конечно. Но плохо. Без всяких космогонических эмоций.

жирненько, анон, жирненько.
а доебываться до ридера, пришедшего к ней в дневник она имела полное право.

#5135 2015-11-13 17:37:53

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

ДМ тоже на отличненько пляшет со своими "нет, ну ты СКАЖИ, что не так в моём фике?"
Написан плохо, бгг. Единственный честный ответ.
Лучше, чем Тайфун, конечно. Но плохо. Без всяких космогонических эмоций.

Соглашусь. В номинации были фики, написанные гораздо лучше, но не попавшие в шорт. Интересно, если б их авторы сплясали такую же цыганочку, как ДМ, их бы тоже взяли в шорт?

#5136 2015-11-13 17:40:22

Анон

Re: РСИЯ-2015

а доебываться до ридера, пришедшего к ней в дневник она имела полное право.

:facepalm:

#5137 2015-11-13 17:41:16

Анон

Re: РСИЯ-2015

Скваликоракс дурочка, потому что начала оправдываться ещё тогда в днявке у ДМ, и дважды дурочка, что продолжила оправдываться сейчас. Но и Дм в позе "все, кто не похвалил мой гениальный фик - тьмо" выглядит просто пиздецово. Самое пиздецовое то, что она считает, что выглядит крутой чикой. Не перестаю удивляться - взрослая баба так позорится из-за фичочка.

#5138 2015-11-13 17:43:54

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

ДМ тоже на отличненько пляшет со своими "нет, ну ты СКАЖИ, что не так в моём фике?"

ты забыл добавить второе - "чем он настолько хуже "тайфуна"?"

Но вообще, дм же писала, что ее задело именно сравнение "тайфун лучше повести", а не то, что ее фик вообще нидастоин шорта )
будь там другие фики, вероятность случившегося скандала была бы довольно низкой )

#5139 2015-11-13 17:44:28

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

жирненько, анон, жирненько.
а доебываться до ридера, пришедшего к ней в дневник она имела полное право.

Она знатно пляшет в комментах к любому отзыву на шорт, содержащему что-то кроме "бляблябля как они могли".
Ну и в комментах к отзыву ридера, само собой.

#5140 2015-11-13 17:45:56

Анон

Re: РСИЯ-2015

Написан плохо, бгг.

Но сама же скваликоракс написала, что написан хорошо. А не понравилось ей, что пейринг ебется и что по споконам написали японскую историческую аушку.

#5141 2015-11-13 17:47:26

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Она знатно пляшет в комментах к любому отзыву на шорт, содержащему что-то кроме "бляблябля как они могли".

ну читая отзыв и все остальное от скваликоракс, меня не оставляет ощущение, что я дебил, не понимаю высоких материй, коими она пользовалась)))
так что я б тоже доебалась до нее, ну, чтоб понять, что именно она имела в виду под "эмоциональной-космогонической составляющей"

#5142 2015-11-13 17:47:54

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

ты забыл добавить второе - "чем он настолько хуже "тайфуна"?"
Но вообще, дм же писала, что ее задело именно сравнение "тайфун лучше повести", а не то, что ее фик вообще нидастоин шорта )

Но это вопрос, не имеющий смысла.
У нас есть  Скваликоракс, который не голосовал Тайфун и не голосовал за Повесть.
Есть Олли, голосовавшая за Тайфун и за Повесть.
И есть Тупак, голосовавший только за Тайфун.

По идее, с вопросом "Чем моя Повесть хуже всратого Тайфуна?" ДМ должна идти к Тупаку.

#5143 2015-11-13 17:48:02

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Написан плохо, бгг. Единственный честный ответ.

А вот ридер с тобой не согласен, говорит, хорошо написано.

#5144 2015-11-13 17:50:38

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

По идее, с вопросом "Чем моя Повесть хуже всратого Тайфуна?" ДМ должна идти к Тупаку.

ну понимаешь, может и пришла бы, а может быть и нет) да только вот скваликоракс пришла к ней со словами утешения из-за чего сыр-бор и разгорелся) пока она сама не сказала, никто не вспоминал про какого-то там Юпанки

#5145 2015-11-13 17:59:45

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

да только вот скваликоракс пришла к ней со словами утешения из-за чего сыр-бор и разгорелся)

Вывод: не трогай ДМ, не завоняет.

#5146 2015-11-13 18:00:54

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я из отзыва ридера понял, что ей не понравилась НЦа из-за отсутствия отношенческого обоснуя, а также АУшка и антураж, но не сами по себе, а потому что стилем томных вздохов древнеяпонской барышни написаны ПОВы двух брутальных мужиков. Отсюда и ремарка, что будь фокальным персонажем как раз такая барышня, это помогло бы делу.
Вполне нормальное обоснование того, чем именно текст не понравился. Об объективности судить не берусь, Повесть пробовал читать, но дальше понаезда Кисе в замок Аомине ниасилил.

#5147 2015-11-13 18:04:58

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Я из отзыва ридера понял, что ей не понравилась НЦа из-за отсутствия отношенческого обоснуя, а также АУшка и антураж

но там обоснуй есть или мы с ридером читали два разных фика  :really:

Анон пишет:

потому что стилем томных вздохов древнеяпонской барышни написаны ПОВы двух брутальных мужиков.

читала как-то я мемуары пары японских брутальных военачальников... Лепестки сакуры в письмах к другу были, а ты говоришь древнеяпонская барышня :lol:

#5148 2015-11-13 18:08:35

Анон

Re: РСИЯ-2015

стилем томных вздохов древнеяпонской барышни написаны ПОВы двух брутальных мужиков

Я наконец-то понял - ридер японцев от европейцев не отличает. Ну и кто ж ему злобный буратино

#5149 2015-11-13 18:12:04

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Я из отзыва ридера понял, что ей не понравилась НЦа из-за отсутствия отношенческого обоснуя, а также АУшка и антураж, но не сами по себе, а потому что стилем томных вздохов древнеяпонской барышни написаны ПОВы двух брутальных мужиков. Отсюда и ремарка, что будь фокальным персонажем как раз такая барышня, это помогло бы делу.

я так же понял

#5150 2015-11-13 18:12:19

Анон

Re: РСИЯ-2015

потому что стилем томных вздохов древнеяпонской барышни написаны ПОВы двух брутальных мужиков.

но... но.. японские брутальные мужики сочиняли письма в стихах, носили семислойные кимоно и изъяснялись таким слогом, что барышни бы раздулись от зависти.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума