Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

а что тут пастись, появился пост на дайри - смело иди сюда, будет отдача

Анон

Re: РСИЯ-2015

интересно, что должна сделать, какие слова найти эта скваликоракс

Я считаю, она с самого начала должна была просто послать ДМ и К. Фигею с того, что люди выплясывают вокруг ДМ, стараясь её не обидеть и как-то оправдаться. Ради чего? Ради дружбы? Сама ДМ ведёт себя совсем не ласково и явно запомнит всех, кто в этой истории засветился. Так нахуй её с её чсвшкой.
Серьёзно, это интернет, мне никто из них не платит, никто не может меня уволить за невежливое отношение к клиенту. Так почему я должен тратить своё время и, возможно, нервы, за что-то там оправдываясь?
Не понимаю я этих людей.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вообще я думал, что в аокисном фичке он должен быть в первую очередь Аомине без вакуума.

Он и есть Аомине, но при этом в антураже типо-японского военачальника, а не баскетбольного аса.

Ридер считает, что пов не подходит герою, а подходит томной деве.

Почитай и сам реши.

почему конкретного героя с конкретным характером приравняли к японским военачальникам, которые писали про сакуру в кимоно? И если не приравняли, то какая вообще претензия к ридеру, которому не понравился пов?

/терпеливо/ потому что это древнеяпонская фэнтезийная аушка. и нельзя сохранить пов Аомине точно таким, как у современного японского школьника. И делать из него правдоподобного древнего генерала тоже необязательно - это фэнтези, а не исторический фик.

То есть в шорте все говно? А почему тогда тут только Тайфун поминают?

Потому что Тайфун - это говно, а остальное - просто хуже Повести.

Ридер рассказал, почему он не голосовал. Потому что ему не понравилось.

А он не должен голосовать или нет, основываясь на понравилось/не понравилось.

И то, что у тебя есть твоя ценная имха, никак не объясняет, почему ты имху ридера пытаешься выставить как "ридер считает, что его глубокий аналитический разбор - это истина в последней инстанции".

Ридер обещал рассказать, почему фик не попал в шорт. Ожидалось, что он объяснит свою позицию более-менее объективными причинами, а не понравилось/не понравилось.
Ридер - не простой читатель, поэтому требования к нему иные.

Отредактировано (2015-11-13 19:48:26)

Анон

Re: РСИЯ-2015

так в курокофандоме же 2/3 из реборна, как-то странно пронзать реборновцев там, где они точно есть

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я считаю, она с самого начала должна была просто послать ДМ и К.

возможно ты прав
но насколько я понял, ридер сам пришел туда, где кипели гневом, не мог же не догадаться, что его ждет

Анон

Re: РСИЯ-2015

То есть в шорте все говно?

Тайфун - это говно, а остальное - просто хуже Повести.

все в шорте хуже Повести?

Анон

Re: РСИЯ-2015

не мог же не догадаться, что его ждет

Он не знает всю эту компанию? Надо головой было думать, к кому идет. Они с говном сожрут и не поморщатся.

Анон

Re: РСИЯ-2015

стараясь её не обидеть и как-то оправдаться

обожы, оправдаться, обожы   
сейчас кончится все тем, что скваликоракс ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛА, БАГИНЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРАВА!!! А ДМ И КО ПЕЗДЫ ТУПЫЕ ДОЕБАЛИСЬ ДО БАГИНИ!!!

Если бы скваликоракс просто промолчала, выглядела бы она в этой ситуации куда лучше, уж за умную точно сошла бы, а так - нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

все в шорте хуже Повести?

А ты как думал? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

все в шорте хуже Повести?

а кто говорил, что все в шорте хуже повести, про это речи же не шло

Анон

Re: РСИЯ-2015

Всё в шорте хуже Повести? [2] Ояебу

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если бы скваликоракс просто промолчала,

Все так. Все должны заткнуться и молчать. Еще можно восхищенно припадать к божественному творчеству дм.

Анон

Re: РСИЯ-2015

а кто говорил, что все в шорте хуже повести, про это речи же не шло

прочитай то, что процитировано

Анон

Re: РСИЯ-2015

скваликоракс ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛА, БАГИНЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРАВА!!! А ДМ И КО ПЕЗДЫ ТУПЫЕ ДОЕБАЛИСЬ ДО БАГИНИ!!!

обожи
Скваликоракс багиня с толпами хомяков

...теперь я видел всё

Анон

Re: РСИЯ-2015

а кто говорил, что все в шорте хуже повести, про это речи же не шло

#5278
- То есть в шорте все говно? А почему тогда тут только Тайфун поминают?
- Потому что Тайфун - это говно, а остальное - просто хуже Повести.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если бы скваликоракс просто промолчала, выглядела бы она в этой ситуации куда лучше, уж за умную точно сошла бы, а так - нет.

а я зауважал ажнык 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я считаю, она с самого начала должна была просто послать ДМ и К. Фигею с того, что люди выплясывают вокруг ДМ, стараясь её не обидеть и как-то оправдаться.

Ты совсем некрасиво передергиваешь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

...теперь я видел всё

ты коммент какого-то дурачка увидел  я тебя разочарую!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Всё в шорте хуже Повести?

Вы специально передергиваете или просто жопочтецы?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Потому что Тайфун - это говно, а остальное - просто хуже Повести.

а это откуда? оО
я пока что видел, что только ДМ помимо Тайфуна, возмутилась наличием проходного середняка я про фики ВК и Шметти, если уж на то пошло, про другие она не отзывалась

Анон

Re: РСИЯ-2015

ДМ помимо Тайфуна, возмутилась наличием проходного середняка я про фики ВК и Шметти, если уж на то пошло, про другие она не отзывалась

Повесть мало чем отличается от фика Шметти. Чуть лучшим качеством языка, разве что.
Ну и тем, что не стёб.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Почитай и сам реши.

А я с моим решением тут при чем?

/терпеливо/ потому что это древнеяпонская фэнтезийная аушка. и нельзя сохранить пов Аомине точно таким, как у современного японского школьника. И делать из него правдоподобного древнего ненерала тоже необязательно - это фэнтези, а не исторический фик.

/еще терпеливее/ Тогда почему, если ридеру не понравился пов в фэнтезийной аушке, в качестве контраргумента защитники приводят какого-то японского исторического генерала? Какое тогда вообще отношение генерал и сакура имеют к тексту и дискуссии? Или защитники их просто так вставили, чтобы показать, что они читали генералов, а ридер - только фичочки?

Потому что Тайфун - это говно, а остальное - просто хуже Повести.

Вот так мы и выяснили, что ДМ - Толстоевский. Теперь понятно, почему вокруг Повести такая истерика.

Ридер обещал рассказать, почему фик не попал в шорт. Ожидалось, что он объяснит свою позицию более-менее объективными причинами, а не понравилось/не понравилось.
Ридер - не простой читатель, поэтому требования к нему иные.

Угу. Ридер - это такой читатель, который еще и отбирает. Сбсн, на этом - все. И вернись, что ли, из своей страны розовых пони, где тексты отбирают по каким-то мифическим объективным критериям. Ридер считает, что энца плохая. Ты - что хорошая. Ну и кто из вас объективнее? Где он, перечень объективных качеств хорошей энцы? Анатомическая адекватность? Неприменимо. Дрочибельность? У каждого свои идеи о дрочибельности. Тебе дрочибельно, ридеру - нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Повесть мало чем отличается от фика Шметти. Чуть лучшим качеством языка, разве что.Ну и тем, что не стёб.

По-моему, ты что-то напутал 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Повесть мало чем отличается от фика Шметти.

с языка снял
да все они плюс-минус суть одно и то же, все эти ляськи-масяськи, ну как они сами не видят, что смешно оно это мерянье пиписками, где одна 10 см, а другая 11,5

Анон

Re: РСИЯ-2015

По-моему, ты что-то напутал  1135

он наверное Слона имел в виду