Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-07-15 15:28:43
- Анон
РСИЯ-2015
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
#5426 2015-11-13 21:32:42
- Анон
Re: РСИЯ-2015
А при чем тут Витце?
при комментариях у ридера, то же самое говорит
#5427 2015-11-13 21:34:12
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Кто-то совсем охуел и ничего, кроме фиков не читает. Отзыв - не художественное произведение.
Анон, отзыв, тем не менее, хотелось бы видеть читабельным. Нормальным для восприятия. А не как процитированное выше.
И я не очень понял, при чём тут фанфики, в которых как раз канцелярит не к месту встречается часто.
#5428 2015-11-13 21:37:13
- Анон
Re: РСИЯ-2015
при комментариях у ридера, то же самое говорит
Еще раз. Это довольно распространенное мнение.
#5429 2015-11-13 21:37:41
- Анон
Re: РСИЯ-2015
это ты сейчас так говоришь!
Ты знаешь, анон, в интернете полно нехвалебных отзывов. А бурных истерик значительно меньше. В том же куроко ругают всех подряд, а бомбит у единиц, типа Брауни, Йорингель и ДМ.
#5430 2015-11-13 21:39:44
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Это довольно распространенное мнение.
и Витце тут не сидит, да
#5431 2015-11-13 21:40:14
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Ты знаешь, анон, в интернете полно нехвалебных отзывов.
Ты дурак, ну в самом деле. Речь не об отзыве, а о том, что фик не попал в шорт по причинам, в нем изложенным. И эти причины - надуманые (сеттинг не нравится, ебля не к месту, ридеру хочется другой фик).
#5432 2015-11-13 21:41:03
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Ты знаешь, анон, в интернете полно нехвалебных отзывов. А бурных истерик значительно меньше.
бурно необязательно реагировать. но наедине с собою можно честно признать: да обалденный мой фик, а все кто так не думает, хуйня, хуйня! выдохнуть, утереть слезки и чап-чап на работу
#5433 2015-11-13 21:41:14
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Сидит, наверняка, почему нет. Но, конечно, все, кто с ней согласны, это Витце, а все, кто согласны со Скваликоракс - просто мимоаноны с объективным мнением.
Все, как обычно, ничто не ново под луной.
#5434 2015-11-13 21:41:16
- Анон
Re: РСИЯ-2015
эти причины - надуманые
Это ты решил что причины надуманные, а мне ок, я с ридером согласен.
#5435 2015-11-13 21:42:17
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Ты дурак, ну в самом деле. Речь не об отзыве
мы вообще-то именно отзыв обсуждали, а ты влез как маньяк какой
#5436 2015-11-13 21:42:55
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Но, конечно, все, кто с ней согласны, это Витце
заметь, этого я не говорил. я два раза подчеркнул слово "например"!
#5437 2015-11-13 21:44:06
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Но, конечно, все, кто с ней согласны, это Витце, а все, кто согласны со Скваликоракс - просто мимоаноны с объективным мнением.
Анон, это работает и в обратную сторону.
#5438 2015-11-13 21:47:11
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Ты дурак, ну в самом деле. Речь не об отзыве, а о том, что фик не попал в шорт по причинам, в нем изложенным. И эти причины - надуманые (сеттинг не нравится, ебля не к месту, ридеру хочется другой фик).
Вообще тут обсуждали, обиделся бы некий анон или нет, если бы на него Скваликоракс написала отзыв. При чем тут то, что Повесть не попала в шорт?
#5439 2015-11-13 21:51:31
- Анон
Re: РСИЯ-2015
обиделся бы некий анон или нет, если бы на него Скваликоракс написала отзыв.
Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, который лайкнут больше, чем две его подружки. Так что все это вода в ступе.
#5440 2015-11-13 21:53:31
- Анон
Re: РСИЯ-2015
сеттинг не нравится, ебля не к месту, ридеру хочется другой фик
Про сеттинг ридер потом сам сказал, что это бы роли не сыграло.
Ебля не к месту и "хочется другой фик" - это вообще-то ридер считает, что в фике плохая композиция и неудачный финал. И это вполне себе адекватные претензии к художественным достоинствам. То, что ты с ридером не согласен - это уже твое мнение.
#5441 2015-11-13 21:53:41
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, который лайкнут больше, чем две его подружки.
Больше пронзаний 
#5442 2015-11-13 21:53:42
- Анон
Re: РСИЯ-2015
норм встряхнулись перед слэшконом
а я бы посмотрел на все это вживую, на общение ридеров с авторами
#5443 2015-11-13 21:53:45
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Нет, потому что анон бы никогда не написал текст
настолько же охуенный, как дм. мы все поняли.
#5444 2015-11-13 21:54:18
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Это ты решил что причины надуманные, а мне ок, я с ридером согласен.
Будь добр тогда, приведи из отзыва, по каким художественным критериям ридер посчитал фик слабым, я не понял.
#5445 2015-11-13 21:54:38
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, который лайкнут больше, чем две его подружки.
Анон, что же ты так скромно? Нужно было:
"Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, настолько же гениальный как Повесть".
#5446 2015-11-13 21:55:08
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, который лайкнут больше, чем две его подружки. Так что все это вода в ступе.
это ты про себя так? а чего так?
#5447 2015-11-13 21:55:20
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Ебля не к месту и "хочется другой фик" - это вообще-то ридер считает, что в фике плохая композиция и неудачный финал.
Это ты так решил, в отзыве этого увы нет. Есть про неверибельное на вкус рилера развитие отношений, а не про финал и композицию.
#5448 2015-11-13 21:55:51
- Анон
Re: РСИЯ-2015
"Нет, потому что анон бы никогда не написал текст, настолько же гениальный как Повесть".
Повесть же говно, ридер и его защитники сказали.
#5449 2015-11-13 21:56:41
- Анон
Re: РСИЯ-2015
неверибельное на вкус рилера развитие отношений
это и есть плохая композиция, нет?
#5450 2015-11-13 21:57:18
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Повесть же говно, ридер и его защитники сказали.
Не передергивай. Не Повесть говно, а дм поциент.