Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

а во сколько слэшкон?

Анон

Re: РСИЯ-2015

да, ты один. третий за последние два часа, заебали уникальные

яснопонятно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Так а что с композицией?

Похуй на композицию.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да мне просто интересно, блин. Чего язвить сразу.

Прости, анон. Устал от защитников, которым что ни напиши, на все ответ - вы дураки и плохо читали.
Ридер считает, что кульминация и финал любовной линии - композиционный проеб, и лучше бы авторы выстроили другую последовательность событий и/или убрали развернутый эпизод с энцой. Потому что то, что есть, ломает хорошую линию, которая была в начале. Про энцу я с ридером согласен.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ничего себе тут разгорелось! Я уж думал результаты появились))))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Насчет композиции, смотри, анон. Композиция - это экспозиция-развитие-кульминация-финал. Проеб композиции - это когда чего-то из этого нет, к примеру, текст обрывается на кульминации. Сцена в пещере в фике, по идее, является кульминацией любовной линии, а сцена с боем и сексом в беседке - кульминацией.
Так что тут все на месте. Как раз если резануть это все, будет самый что ни на есть проеб композиции.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Композиция - это экспозиция-развитие-кульминация-финал. Проеб композиции - это когда чего-то из этого нет, к примеру, текст обрывается на кульминации.

На самом деле, анон, композиция - это значительно сложнее, что "экспозиция-развитие-кульминация-финал". Я уже не говорю о том, что ты завязку пропустил.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Фик не читала, тнм доёбы к сеттингу и правда показались эээ странными. Ах, японские дамы писали почти фанфики, поэтому слэшный романс таким стилем - это третья производная. С чего бы вдруг? И на каком основании? Обидно за дам и за романс.

И да, Скваликоракс хороший совет дал - не про смерть в один день, а про то, что в пове романтичной барышни с кинком на подглядывание такое выглядело бы интереснее, смешнее, сложнее и не так бросалась бы в глаза общая картонность.

А где вы все это читаете? Не текст, а советы и доебы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А где вы все это читаете? Не текст, а советы и доебы.

У ридера и читаем.

Анон

Re: РСИЯ-2015

На самом деле, анон, композиция - это значительно сложнее

Так а по твоему мнению, что в фике не так с композицией?

Анон

Re: РСИЯ-2015

На самом деле, анон, композиция - это значительно сложнее, что "экспозиция-развитие-кульминация-финал". Я уже не говорю о том, что ты завязку пропустил.

Ага, мне просто лень было припоминать точный порядок. И да, естественно, бывают и более сложные варианты. Кольцевые, обратные и так далее. Но в этом тексте композиция простая и линейная, все части на месте, а ридер предлагает вырезать кульминацию и сделать другой финал. Это круто, но это был бы другой сюжет совершенно, а не другая композиция. То есть претензии-то не к композиции, а к сюжету.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вот этим и порочна идея ридерства в целом. Где-то тут всё равно начинается вкусовщина. Понимаешь, тебе норм, а мне кажется, что это пиздец, слащавый, шаблонный, триста раз уже где-то виденный, с горячечным шёпотом и цунами чувств.
И, по мне, так далеко не "все пишут", я прочитал почти весь гетоджен и кучу фильмокниг (фиков из той номинации, то есть! - упд.), такой дамский роман мало у кого прёт.
Будем считать фломастерами...

А физиологичность не шаблон? Ни разу не защищаю конкретно этот текст, но почему, если у автора член вошел в красную дырку, это свежо и возбуждающе? Вот ни разу не видел претензий подобного рода (избито, надоело, банально, видел сто раз) к "порно стайл" авторам.
Согласен, метафоры и красивости даются не всем, но ведь про красную дырку еще проще написать. Вообще трудиться не надо. Почему же авторам фору дают?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Согласен, метафоры и красивости даются не всем

Особенно если их концентрированно навыдергивать из текста.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тексту как раз делали замечания, что повы отличаются, даже пронзали, что разные авторы писали.
Я давно читал, но пов Аомине менее цветист, чем пов Кисе.

Однако цунами и прочие плывания в руках были как раз в ПОВе Аомине. Ну ладно, Кисе там стихов начитался, а этот-то чего?

Анон

Re: РСИЯ-2015

И да, Скваликоракс хороший совет дал - не про смерть в один день, а про то, что в пове романтичной барышни с кинком на подглядывание такое выглядело бы интереснее, смешнее, сложнее и не так бросалась бы в глаза общая картонность.

Это совет из серии "перепишите свой фанфик так, как я его вижу".

Но на самом деле прикол не в этом, а в том, что в результате всех этих заумствований в шорт прошел вместо нормального фика (какого угодно, фик ДМ тоже вполне подходит) Тайфун. И нафига тогда нужны эти ридеры с таким результатом?
Ситуация анекдотичная - ридер такой весь из себя гармонично структурированный  и куртуазно выражается, а в шорте в итоге говно. Упс, как же так получилось с таким тонко чувствующими эпоху средневекового японского рыцарского романа ридером? Наверное, он не виноват, это все остальные виноваты.
Когда у тебя в шорте говно, как-то неловко смотрятся все эти рассуждения про "художественные достоинства текстов на конкурсе слешного рассказа"))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Твою мать, опять Тайфун. ВК кому-то так покоя не дает?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Однако цунами и прочие плывания в руках были как раз в ПОВе Аомине. Ну ладно, Кисе там стихов начитался, а этот-то чего?

Но, анон, нельзя же быть совершенно свободным от воспитания и культуры. Аомине не дикарь, а аристократ, он поневоле будет думать в рамках заложенных с детства основ.
Я тебе больше скажу, про цунами пишут и в фиках про современных школьников, и ничего, дизбилива ни у кого нет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Твою мать, опять Тайфун. ВК кому-то так покоя не дает?

Сколько можно в глаза ебаться? Тайфун это не ВК текст

Анон

Re: РСИЯ-2015

ВК кому-то так покоя не дает?

при чем тут ВК к тайфуну?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Твою мать, опять Тайфун. ВК кому-то так покоя не дает?

Извини, мой нервный друг, но суть истории без Тайфуна непонятна )))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ситуация анекдотичная - ридер такой весь из себя гармонично структурированный  и куртуазно выражается, а в шорте в итоге говно.

Причем доебываются до ридера, который этот самый Тайфун не выбирал 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это совет из серии "перепишите свой фанфик так, как я его вижу".

Нет, это совет "у вас проблемы с фокальным персонажем и стилизацией, поработайте над этим".
Кстати о физиологичности - ее тоже в Повести навалом. "Девушка, нежно посасывавшая вялый член, довольно вздохнула, явно решив, что ее усилия не прошли даром". И все это - в одном котле с цунами, сакурами и гибкостью дождя, или как оно там было. Вот что действительно странно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Причем доебываются до ридера, который этот самый Тайфун не выбирал

Но подписал шорт, значит, считает, что ему там самое место.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Причем доебываются до ридера, который этот самый Тайфун не выбирал  54208410

А я что-то уже не уверена, что не выбирал, он же пруфов не несет

Анон

Re: РСИЯ-2015

И все это - в одном котле с цунами, сакурами и гибкостью дождя, или как оно там было. Вот что действительно странно.

Потому что антураж.