Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

это не болит, вот и не понимаешь. это другое

Анон

Re: РСИЯ-2015

и тот факт, что они оказываются в шорте, как-то помогает авторам смириться со своей нелегкой долей? в чем плюшечность шорта, не понимаю я

ну не знаю...
когда появляется шорт, все, кто туда попал, радуются )) спроси у тех, кто тут пляшет второй месяц, в чём плюшечность шорта, наверное, в чём-то таки есть )

Анон

Re: РСИЯ-2015

Чо, правда?

ну один сказал, ему возразили, тот давай спорить, ну и как всегда это бывает

Анон

Re: РСИЯ-2015

Авторам прекрасных текстов вроде Слона и Шметти - плюшки, авторам других прекрасных текстов - батхерт и огорчение!

Ну у некоторых авторов такой баттхёрт, что и впрямь заглядение  , но шорты мне нравятся не поэтому)))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вообще-то если жюри будет читать лонг-лист, то авторы получат (внезапно!) оценку жюри и распределение по местам по их голосованию. Причем все авторы, да, а не только несколько хороших.

Анон

Re: РСИЯ-2015

когда появляется шорт, все, кто туда попал, радуются ))

потому что тех, кто не попал, не будут судить жюри.
вот например текст победителя аниме не сразу попал в шорт, попал после донабора. мог и не попасть. а жюри его поставили на первое место, понимаешь, в чем радость? в возможности выиграть

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вообще-то если жюри будет читать лонг-лист, то авторы получат (внезапно!) оценку жюри и распределение по местам по их голосованию.

вот это мне и нравится

Анон

Re: РСИЯ-2015

ну не знаю...
когда появляется шорт, все, кто туда попал, радуются )) спроси у тех, кто тут пляшет второй месяц, в чём плюшечность шорта, наверное, в чём-то таки есть )

мне хотелось бы услышать ответ от анона, который знает за прекрасные тексты, которые заведомо проиграют

Анон

Re: РСИЯ-2015

вот например текст победителя аниме не сразу попал в шорт, попал после донабора. мог и не попасть. а жюри его поставили на первое место, понимаешь, в чем радость? в возможности выиграть

мне он не нравится, так что пофигу.
но в целом понял, ага

Анон

Re: РСИЯ-2015

У них, может быть, какое-то заболевание, когда ляпнул и тут же забыл, что это ты ляпнул?

Гнезышко, не семень, кроме тебя этот зачуханный листок в жопе мира мало кого так волнует.

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне хотелось бы услышать ответ от анона, который знает за прекрасные тексты, которые заведомо проиграют

это я и есть
там сверху анон объяснил, что шорту радуются потому, что получат потом оценку от жюри. ну ок, если так.

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне он не нравится, так что пофигу.

представь на его месте тот, который нравится и который заранее остался за бортом
этот случай наглядно показал, что отсев не работает как задумано

Анон

Re: РСИЯ-2015

представь на его месте тот, который нравится и который заранее остался за бортом
этот случай наглядно показал, что отсев не работает как задумано

Тексты, что мне нравятся, почему-то обычно попадают в шорт, а по голосованию жюри вечно в конце десятки ((((

Анон

Re: РСИЯ-2015

шорту радуются потому, что получат потом оценку от жюри. ну ок, если так.

а чему еще радоваться? цель-то одна - победа, толку-то от шорта
я еще понимаю, сравнивать решение жюри с выбором читателей, вот про второе можно сказать, что оно плюшки

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тексты, что мне нравятся, почему-то обычно попадают в шорт, а по голосованию жюри вечно в конце десятки ((((

слон? тайфун?

Анон

Re: РСИЯ-2015

слон? тайфун?

cлон и тайфун в конце десятки разве?

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне людей жалко, которым приходится это все читать

Люди могут отказаться и не читать. Это не работа, их силком не принуждают.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Там еще предложение увеличить количество жюри, т.е. в принципе это имеет смысл, чтобы минимизировать субъективность: жюри знакомиться со всеми текстами без передаточного звена с космогоневом, и выставляется минимум 5 оценок.

Анон

Re: РСИЯ-2015

cлон и тайфун в конце десятки разве?

наугад сказал, не попал? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Люди могут отказаться и не читать.

отказываются постоянно, скоро некому будет читать

Анон

Re: РСИЯ-2015

И тут все так интересно исходят из уверенности, что ридеры козлы-козлы, а зато судьи будут няшки-няшки. Как будто это не одни и те же люди, которые по дружбе согласились помочь Фенрире. Больше того, козлы ридеры одной номинации в другой вытсупают няшками судьями.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Чо, правда?  
У них, может быть, какое-то заболевание, когда ляпнул и тут же забыл, что это ты ляпнул?
А, погодите. Множественное расщепление личности!

Мамой клянусь.
http://i.imgur.com/6F6FC3T.jpg

Анон

Re: РСИЯ-2015

И тут все так интересно исходят из уверенности, что ридеры козлы-козлы, а зато судьи будут няшки-няшки.

нет.
жюри ставят оценки каждому тексту. это ценно, ну, как минимум интересно

Анон

Re: РСИЯ-2015

это ценно

Ужас как ценно. Для кого, для ДМ?

Анон

Re: РСИЯ-2015

наугад сказал, не попал?

неа. )

се так интересно исходят из уверенности, что ридеры козлы-козлы, а зато судьи будут няшки-няшки. Как будто это не одни и те же люди

однозначно. став жюри, они тут же обретут загадочную объективность, что ты.