Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Стала бы Скволикоракс не ридером, а жюри. Тебе ее мнение сразу стало бы ценно, чтоле?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ужас как ценно

"как минимум интересно" ты не увидел
выбирай свой вариант, я тебе свой не навязываю, а объясняю преимущества (для меня, не тебя)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кстати да. Тогда получается, если одному-двум так зайдет Тайфун или еще какой фикбук, что они его оценят в двадцатку, остальные поставят копейки и фикбук все равно будет в конце списка, а в первой трети будут куда более сильные тексты, потому что банально больше выборка. Плюс, ридеры говорили, что Тайфун хорош сюжетом. У жюри две оценки идея и исполнение. То есть за идею они бы поставили высокую, за исполнение - низкую. Можно было бы даже выкладывать детализацию суммированных баллов за сюжет и исполнение. То есть например, текст набрал у всех жюри в сумме за сюжет сорок один балл, а за исполнение - тринадцать. То есть автор видит, что же не так, почему он внизу.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Стала бы Скволикоракс не ридером, а жюри. Тебе ее мнение сразу стало бы ценно, чтоле?

кроме нее было бы еще четверо
плюс это и был бы конкурс, а не молчаливое отодвигание в сторону до начала забега

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кстати да. Тогда получается, если одному-двум так зайдет Тайфун или еще какой фикбук, что они его оценят в двадцатку, остальные поставят копейки и фикбук все равно будет в конце списка, а в первой трети будут куда более сильные тексты, потому что банально больше выборка. Плюс, ридеры говорили, что Тайфун хорош сюжетом. У жюри две оценки идея и исполнение. То есть за идею они бы поставили высокую, за исполнение - низкую. Можно было бы даже выкладывать детализацию суммированных баллов за сюжет и исполнение. То есть например, текст набрал у всех жюри в сумме за сюжет сорок один балл, а за исполнение - тринадцать. То есть автор видит, что же не так, почему он внизу.

именно, все так

Анон

Re: РСИЯ-2015

Люди могут отказаться и не читать. Это не работа, их силком не принуждают.

Ты знаешь, как орг мечется, пытаясь найти жюри и ридеров? Никто не хочет идти.

И тут все так интересно исходят из уверенности, что ридеры козлы-козлы, а зато судьи будут няшки-няшки. Как будто это не одни и те же люди, которые по дружбе согласились помочь Фенрире. Больше того, козлы ридеры одной номинации в другой вытсупают няшками судьями.

Поэтому и предлагает ДМ увеличить кол-во судей. Больше судей - меньше предвзятости.
Кроме того, работа судей более прозрачная, это тоже влияет на их отношение и результат.

Анон

Re: РСИЯ-2015

кроме нее было бы еще четверо

Уже четверо! Как ты быстро все разрулил

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тогда получается, если одному-двум так зайдет Тайфун или еще какой фикбук, что они его оценят в двадцатку, остальные поставят копейки и фикбук все равно будет в конце списка, а в первой трети будут куда более сильные тексты, потому что банально больше выборка. Плюс, ридеры говорили, что Тайфун хорош сюжетом.

Слушай, но вот фик Мадоши в дженогете - ну явная же занудь и унылота. Один их жюри влепил ему двадцатку - текст на втором месте.
Или как он мог вообще туда попасть, учитывая, что дженогетная номинация была одной из самых сильных?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Уже четверо! Как ты быстро все разрулил 1135

речь же шла о дополнении жюри до пяти человек?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Никто не хочет идти.

Неудивительно. Каждый год своя ДМ, не нервы нужны, а канаты.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вообще-то если жюри будет читать лонг-лист, то авторы получат (внезапно!) оценку жюри и распределение по местам по их голосованию. Причем все авторы, да, а не только несколько хороших.

Может получиться неудобненько 
Сейчас когда идиотами(тм) себя выставляют ридеры, жюри как будто не такое и вообще может добавить годные тексты в список. Когда отбирать тексты будет только жюри, может оказаться, что там тоже не гении сидят. Кто на таких условиях пойдет в жюри и рискнет нарваться на очередную ДМ? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как будто это не одни и те же люди, которые по дружбе согласились помочь Фенрире.

Видел в треде у П, что Фенрира не очень-то и предлагала другим. Хрен с ней с Витце, предположим, Фенрира как-то мысленно пронзила, что она не подходит, но Хирсин, победителя прошлого года, например, можно было позвать, она очень нескандальный юзер с хорошим вкусом.

Анон

Re: РСИЯ-2015

роме того, работа судей более прозрачная, это тоже влияет на их отношение и результат.

Были бы такие же истерики, но только по итогам судейского голосования. "Ты, сука, как посмел моей нетленке поставить 18, а не 19". Как маленькие чесслово.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мамой клянусь.

Я не понимаю, что это доказывает, но судя по оперативным пляскам Куроко здесь со скринами, сабж на картинке очень недалек от истины лол.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Неудивительно. Каждый год своя ДМ, не нервы нужны, а канаты.

ДМ терзает и гнобит несчастных ридеров, которые всего-то поставили в шорт пяток говняшек и не взяли нормальные фики? Ужасно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Поэтому и предлагает ДМ увеличить кол-во судей.

Это не ДМ предлагает

Анон

Re: РСИЯ-2015

Были бы такие же истерики, но только по итогам судейского голосования. "Ты, сука, как посмел моей нетленке поставить 18, а не 19". Как маленькие чесслово.

Ну пусть все остается как есть, зачем пытаться сделать лучше.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Или как он мог вообще туда попасть, учитывая, что дженогетная номинация была одной из самых сильных?

Ну значит, другие с тобой не согласны и им не кажется, что он занудный. Личные вкусы еще никто не отменял, кому-то нравятся неторопливые страдашки, кому-то - экшн и бодрое порно. И это не делает неторопливые страдашки или бодрое порно хуже.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Когда отбирать тексты будет только жюри, может оказаться, что там тоже не гении сидят.

не в том дело, гении или нет, везде люди, которые могут ошибаться. но с самого начала РСИЯ был конкурсом, где шанс на победу был у каждого желающего, вот авторы, а вот жюри. с появлением ридеров работа жюри в разы стала легче, но и косяков прибавилось. увеличить жюри - убрать ридеров мне лично кажется норм выходом.

Анон

Re: РСИЯ-2015

ридеров, которые всего-то поставили в шорт пяток говняшек и не взяли нормальные фики

Это показывает только то, что в этом году номинация не такая сильная, какой представлялась униженным и оскорбленным.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это не ДМ предлагает

У нее про это пост, не знаю, что ты имеешь в виду.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Были бы такие же истерики, но только по итогам судейского голосования. "Ты, сука, как посмел моей нетленке поставить 18, а не 19". Как маленькие чесслово.

разумеется, были бы. они и были. но не в этом же дело

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это показывает только то, что в этом году номинация не такая сильная, какой представлялась униженным и оскорбленным.

Но, анон, говняшки оказались в конце по рез-там голосования жюри, а победил фик, который взяли на доборе.

Анон

Re: РСИЯ-2015

в этом году номинация не такая сильная, какой представлялась униженным и оскорбленным.

нет же, посмотри голосование

Анон

Re: РСИЯ-2015

победил фик, который взяли на доборе.

Ну вот если бы анон был в жюри, этот фик бы не победил.  И анон бы считал себя очень объективным.
Потом анона бы вбили бы в бетон объективно идеальным юстом и объективно великолепным языком

Отредактировано (2015-11-15 13:51:45)