Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
Демон Нуитабаб тоже должен быть задействован!
Блин, ну мне вот по большому счету тоже покс на котов. На любых. Я тот анон с боязнью бешенства, поэтому незнакомых (особенно бродячих) кошек обхожу по дуге
Прививку сделать религия не даёт? Про психиатра я уже молчу.
Просто не всем тут важны котики, мне вон тоже и на бездомных и на домашних котов и на живых и на мертвых класть с прибором, они для меня, как городские голуби, источник заразы, жаль, что не работает нормальная система утилизации бродячих животных.
Но вот на фашню мне не плевать и на тусню, порождающие такие уродливые явления, как бесконечные миакорники, двоекатия, куковлятники, вписки и притоны. И на мошеннические интернет-поборы денег по манипулятивно-жалостливым поводам, вроде больных детишечек (см. соседнюю тему) или тунеядцев инвалидиков с пятьюдесятью кошками. Я очень надеюсь, что дело с юристом раскрутится и значит можно будет законными способами уничтожать таких подонков и накипь человеческую.
жаль, что не работает нормальная система утилизации бродячих животных.
можно будет законными способами уничтожать таких подонков и накипь человеческую
Фашуганка детектед причём опасная.
О да, все, кто не любит котиков и тунеядок со дна жизни - фашуганы. А тем, кто боится бешенства и опять таки не одобряет бродячих бесконтрольных животных, тем нужен психиатр. Я все еще на холивар соо, или тут сайт "спаситекотиковипесиков". Зоошизичка. Причем опасная.
Это ничего, что пенсии хуйне и ахуле на кофюшко и колочку с эйвончиком выплачиваются на деньги налогоплательщиков, то есть нормальных работающих людей?
Отредактировано (2015-10-26 01:04:37)
пц она изменилась.
Прививку сделать религия не даёт? Про психиатра я уже молчу.
Ага, блин, прививку. Полгода не перегреваться, не переохлаждаться, не переутомляться (т.е. спорт побоку), алкоголь тоже ни-ни... знаешь, анон, мне легче бродячую кошку по дуге обойти, окда х) я ее, к твоему сведению, обхожу, а не пинаю, чего ты вызверился-то? Но к животным, особенно к уличным, я особой любви не питаю, и радуюсь, что живу в городе и районе, где их минимум. Ибо нефиг.
PS. И психиатр такими вещами не занимается, матчасть учи, умный самый.
Отредактировано (2015-10-26 01:07:14)
Сам факт фанатения такой нецензурной мрази по книгам плохо отражается на репутации этих книг.
Ты, наверное, большой любитель не только обзоров разных, но и чтения жжшечек обозревателей, чтобы ненароком не оскверниться?
Ну и фантазии у тебя, анон. Об чё оскверниться?
Анон пишет:Ахуля обосрала ЧКА своей вонючей живодёрской тушей не хуже, чем Чигиринская книги Толкиена
О если бы только пресловутая Ахуля "оскверняла" слезливый высокопарный фэнтази лавбургер, готовую модель для маргинальных глюколовок.
Сам Толкин ещё более готовая модель, ибо породил в тыщу раз больше ебанутых маргиналов, чем узкопопулярная ЧКА. Артафинда та же, Двоекатие, чигокинная говнотусовка - все толканутые. Нарвен, кстати, тож носит толканутый ник. И Енерал, который Менелиннаро и бывший Фродо-назгул. ЧКА порождает глючную маргинальность уже по инерции, усиливая дивно-неотмирный элемент толкиновских книжек.
И психиатр такими вещами не занимается, матчасть учи, умный самый.
Фобиями? Занимается, зуб даю. (Самый ветхий )
Сам Толкин ещё более готовая модель, ибо породил в тыщу раз больше ебанутых маргиналов, чем узкопопулярная ЧКА.
И что, он виноват теперь в этом, что ли? Человек писал сказку. Интересное произведение, во многом знаковое в своем жанре. Создал достаточно проработанный мир, с матчастью поработал, с персонажами. Теперь на основании того, что отдельные граждане с определенного рода психологическими проблемами не могут разграничить фантазии и реальность и на основании этого начинают страдать херней, все книги ВК сжечь, что ли?
я сам вообще не толчок и только кино смотрел, если чо
О да, все, кто не любит котиков и тунеядок со дна жизни - фашуганы.
Фашуганы те, которые срут ртом и клавой что-то вроде "жаль, что не работает нормальная система утилизации бродячих животных" и "можно будет законными способами уничтожать таких подонков и накипь человеческую". Что, на незаконные методы смелости нету, ссышь? Праально ссышь. Родина утилизирует таких говнофашей, как ты, тысячами на зону и на пошив рукавичек. 282я, вот это всё.
пц она изменилась.
▼Скрытый текст⬍
20 лет прошло, анон, все не молодеют.
Фобиями? Занимается, зуб даю.
мне кажется, тут зависит от степени тяжести. я бы мог тут перечислить по пунктам, почему мне к психиатру не надо, но тут тред не о моем богатом внутреннем мире. мне интересно, почему зоошизный анон считает, что если я не люблю бродячих животных и предпочитаю с ними не контактировать, то я непременно психически болен.
Анон пишет:Фобиями? Занимается, зуб даю.
мне кажется, тут зависит от степени тяжести. я бы мог тут перечислить по пунктам, почему мне к психиатру не надо, но тут тред не о моем богатом внутреннем мире. мне интересно, почему зоошизный анон считает, что если я не люблю бродячих животных и предпочитаю с ними не контактировать, то я непременно психически болен.
Это, поди, анон-с-кинофобами из раздела Увлечения, который считает, что все на улице спят и видят, как бы его собаку застрелить и детей своих специально кинофобами растят.
Родина утилизирует таких говнофашей, как ты, тысячами на зону и на пошив рукавичек. 282я, вот это всё.
таки за что? нет у нас статьи за "призывы к уничтожению бродячих животных". и за "борьбу с глюколовами" тоже нет. Вот если анон пойдет глюколовам рыло чистить - тогда да, могут привлечь. А пока что у тебя в голове что-то непонятное, что ты сюда транслируешь.
другой анон
Котонекролог с фотографиями.
Есть код для дайри, если вдруг кому.
Может, в шапку темы ссылку приколотить?
Отредактировано (2015-10-26 01:24:23)
Не было бы Толкина ( с твоей оценкой книги я согласна, анон) эти человекообразные нашли бы по чему упороться и начать инфантильничать, глюколовить и паразитировать на здоровых людях. Стиляжки из нищебродов, а не из партийной золотой молодежи, хиппари и всякие "туристы-гытаристы", диссида кухонная и прочая сволочь охуевала на отличненько и корчила из себя "тварьцов и соль земли, нитаких" без всяких зубодробительных имен, острых ушек и мохнатых ног.
Вон половина этой тусни уже упарывается по фанфикам на Толкина и бесконечным пафосно-сопливым анимахам, гламурны вампирчики те же, популярные киношки-сериалы, да мало ли питательной среды для них? Свинья грязи найдет. Пока они безобидны и не лезут на свет, хер бы с ними, быстрей сдохнут, но как только они начинают побираться, мучить людей и животных, паразитировать в открытую в блевничках и нарушать санитарные нормы с ними должен быть другой разговор. Языком юриспруденции, чтобы неповадно впредь.
О да, все, кто не любит котиков и тунеядок со дна жизни - фашуганы.
Кто делит человечество на накипь и не накипь и жалеет пенсий инвалидам - фашист, однозначно, говнолорды плохи не тем, что они инвалиды, а тем, что они мудаки.
И что, он виноват теперь в этом, что ли? Человек писал сказку. Интересное произведение, во многом знаковое в своем жанре. Создал достаточно проработанный мир, с матчастью поработал, с персонажами.
И с очень сильной глюколовской компонентой. Про нитакихкаквсе у Профессора тоже много. Нормальные люди с нормальными интересами у него - туповатые маглы мещане, а его любимые герои - те, кто тоскуют по чему-то непонятному, но возвышенному и ходят в лес эльфов искать.
Насчет ссущих на незаконные методы, скажи это анонам, которые спокойно собирают деньги на юриста и готовят Ахульке офигенный выход из чулана в ненавистный реал, а не избивают ее битами в Сестрорецке, и не обливают ее смолой и не вываливают в перьях. А ты не сама ли Ахуля? Уж больно дерзкочиково закукарекала.
Нормальные люди с нормальными интересами у него - туповатые маглы мещане, а его любимые герои - те, кто тоскуют по чему-то непонятному, но возвышенному и ходят в лес эльфов искать.
Так основа сказки же, кому-то что-то не хватает и он прется это искать.
Ну, пааанеслась... снова грязные глючники vs чистые прагматики? Зачем упрощать-то так?
Сказка сказкой, только вот что-то упарывающихся так же как по Толкину по "Сказам Бажова" или сказкам Андерсена (тот еще трэшак) или человека, всерьез утверждающего, что в него вселилась Василиса Прекрасная или Колобок, я что то в интернетиках не вижу.
Давай код, анон. Я щитаю, это надо вешать
Не было бы Толкина ( с твоей оценкой книги я согласна, анон) эти человекообразные нашли бы по чему упороться и начать инфантильничать, глюколовить и паразитировать на здоровых людях.
this! Им уже не Толкин важен ваще, у них "не так все было" и собственные глючные интерпретации. Так по любой фэнтезятине, даже самой третьесортной, упороться можно, было бы желание - что и подтверждают всякие там ЧКАшники, - но дело тут не в первоисточнике. "Разруха не в клозетах, а в головах". Они были, есть и будут, только каноны будут меняться.)
Колибри, ты ж Кейт, я ниче не путаю?
Или давай я в соо повешу, оттуда все разберут.
Отредактировано (2015-10-26 01:27:30)