Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
И без деняк?
Ну штоб авокадо без деняк - это pro bono [publico], это общественная нагрузка для предоставления защиты тем, кто совсем платить не может (наркоман, нечаянно убивший старушку). Там счета оплачивает государство/штат/город, по-разному.
Мы ж не знаем, какое соглашение адвокатская контора заключила с Павлович - за процент от выгрызенного+почасовая оплата услуг или почасовая оплата+ ?
Меня кстт смутило, тут вроде упоминалось - они вроде как с ней соглашение заключили, а потом принялись искать спецов по конкретному правоприменению в стране. Такие вещи при кросс-граничных процессах обдумываются заранее, еще до подписания соглашения с клиентом.
они вроде как с ней соглашение заключили, а потом принялись искать спецов по конкретному правоприменению в стране.
Они принялись искать специалиста когда Гейман подал заявление (или как это называется) в суд о том что " а какое, извините, дело суду в США до его отношений с этой мадам, которые были в новой Зеландии?" Возможно не просчитали что Гейман так отреагирует, хз?
Насколько я могу понять дело против Геймана никуда не делось, это Палмер соскочила.
Отмазалась, что она мать в процессе развода?
Отмазалась, что она мать в процессе развода?
Хз, Павлович ни с того ни с сего отозвала иск против неё, по какой причине остаётся только гадать.
Они принялись искать специалиста когда Гейман подал заявление (или как это называется) в суд о том что " а какое, извините, дело суду в США до его отношений с этой мадам, которые были в новой Зеландии?" Возможно не просчитали что Гейман так отреагирует, хз?
Анон, они должны были об этом подумать на стадии встречи с клиентом. Потому что ну бля, об этом их бы если не авокадо Геймана, так судья бы спросил.
Или Павлович им так запудрила мозги, что они считали, что все это происходило в США?..
Или Павлович им так запудрила мозги, что они считали, что все это происходило в США?..
Нет, в иске все подробно прописано, где именно все происходило, и кто какого гражданства.
А мне не понятно почему кэролайн-гончарщица подала иск против Геймана за то что он нда нарушил, когда она сама его первая нарушила. Преподнести записи разговоров по телефону журналистам , когда они по договору должны были быть уничтожены, а потом бежать в суд и обвинять Геймана что мол он сам свои не уничтожил, лол.