Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Я другой анон, но для меня это тоже зашквар, хотя я тоже не прогрессивное англоязычное сообщество. Не того уровня зашквар, как изнасилование или педо, не уровня "да его надо посадить на стотыщ лет за это", но изменить отношение к человеку и осуждать могу и буду.
Плюсую, анон.
И все это на фоне того, что Гейман выстраивал себе имидж прогрессивного про-фем чувачка, призывающего верить всем женщинам, в том числе, в лице Эмбер Херд, и подразумевая, что уж с ним-то ничего подобного не случится.
выясняется, что девочки во всех смыслах не такие уж и бедные,
Так хоть какие-нибудь пруфы родства с гендиректором будут, или фамилии должно быть достаточно каждому?
Так говорили, что чувак нарыл что-то про папашину яхту, вот это где было?
А я просто жду новую книжку, если он там и правда что-то пишет. Мне достаточно существующих фактов, чтобы видеть отсутствие криминала, а уж как он там причудливо и с кем трахается - его личные проблемы
Так говорили, что чувак нарыл что-то про папашину яхту, вот это где было?
Отмотайте на несколько страниц назад, ну в самом деле...
А я просто жду новую книжку, если он там и правда что-то пишет. Мне достаточно существующих фактов, чтобы видеть отсутствие криминала, а уж как он там причудливо и с кем трахается - его личные проблемы
Плюсую.
Одно то, что он ебал свою работницу, которая младше его на сорок лет, считается страшно уебанским поведением
И правильно считается. Он ей в деды годится. После скандалов с Гейманом не хочется его книжки читать.
Ну я отмотал, там многабуков, но есть ссылка на фотки, и я хз, та ли это Павлович, я в лицо её не знаю, но вот ссылка на фотопруфы, где она на папиной яхте (там скрин из видео, но я уж не полез проверять, шо за видео, было ли там это лицо, лалала). https://technopathology.substack.com/p/ … s?r=400nd8
И все это на фоне того, что Гейман выстраивал себе имидж прогрессивного про-фем чувачка, призывающего верить всем женщинам, в том числе, в лице Эмбер Херд, и подразумевая, что уж с ним-то ничего подобного не случится.
Ага, забавно вышло)
Анон пишет:выясняется, что девочки во всех смыслах не такие уж и бедные,
Так хоть какие-нибудь пруфы родства с гендиректором будут, или фамилии должно быть достаточно каждому?
Есть пруфы. Его аккаунт есть в инст (там фотка Скарлетт). Имя и фамилия совпадает с именем и фамилией владельца бизнеса. Так же это можно проверить по некрологам членов их семьи, которые есть в интернете, там в качестве родственников умерших указаны Скарлетт и отец. Также у семьи это не единственный бизнес, они еще владеют недвижкой, тоже данные в открытом доступе.
Но все это не так важно, потому что на момент отношений с Гейманом, Скарлетт, по ее словам, была в разладе с отцом, не общалась с ним. Скорее всего финансирования не получала, иначе зачем ей унижаться и просить у него крохи в виде одалживания машины и бесплатного жилья у его знакомых, и оплаты аренды скромного жилья. И зачем ей подрабатывать в кафе. И потом ехать в Англию работать няней. Это все зафиксировано в переписке. Как и ее жалобы на трудное финансовое положение. Этот хер, технопатология, сам в своем опусе признается, что доказательств финансирования ее семьей на тот момент времени у него нет.
А фотки и видео с яхты это уже другой временной промежуток, гораздо позже. Видимо, с папой помирились.
По большему счету любая, которая не причиняет вред этим людям. Если же женщины в результате таких отношений попадают в псхушку, как Скарлетт, и выходят из таких отношений травмированными, то это уебанство.
И правильно считается. Он ей в деды годится. После скандалов с Гейманом не хочется его книжки читать.
Старый поверивший в себя дед в три раза старше тебя, твой, пусть и косвенный, но работадатель, в первый же день знакомства лезет к тебе, лесбиянке, в ванну, а потом к тебе в зад своими частями тела, а потом несколько недель реализует на тебе свои мерзкие кинки. Фубля. Даже без принуждения это все выглядит отвратно и теперь всегда будет всплывать при взгляде на его книги.
Зыс. Все обвинения строились на том, что нищая зависимая дева соглашалась на всякое, чтобы не жить под мостом в коробке от телевизора, а богатый писатель этим пользовался.
Та же херня, что и с бедной матерью семейства, которая якобы за жилье трахалась, при наличии собственного.
Нифига обвинения не строились на этом. Не важно нищая дева или имеет богатых родственников. В данном случае так вообще то, что Гейман/Палмер не были последним шансом нищей бездомной изменить свою незавидную судьбу, играет на руку обвинителям. Это значит, что ей не было крайней нужды цепляться за богатого старого садиста и позориться на весь мир. Мотив возмещения психологического урона и справедливого наказания долбоебу тут смотрится уместнее.
Мотив возмещения психологического урона и справедливого наказания долбоебу тут смотрится уместнее.
а что насчет возмещения психологического урона и справедливого наказания долбоебке, которую устраивало ублажать кинки старого деда и она просила еще, а потом переобулась в прыжке, удобненько хайпуя?
, которую устраивало ублажать кинки старого деда и она просила еще, а потом переобулась в прыжке, удобненько хайпуя?
Мне все ещё интересно, а какие выгоды и бонусы от хайпа такого рода?
а что насчет возмещения психологического урона и справедливого наказания долбоебке, которую устраивало ублажать кинки старого деда и она просила еще, а потом переобулась в прыжке, удобненько хайпуя?
Да, она неидеальная жертва. Делала вид, что устраивает, неосознанно спасаясь от стремных психологических последствий. К сожалению, ей это не помогло, а лишь все усугубило. Но механизм понятен, так делают многие жертвы.
Мне все ещё интересно, а какие выгоды и бонусы от хайпа такого рода?
Мне тоже не понятно, но ей же зачем-то понадобилось это разводить, значит какие-то преимущества она для себя видит 
Скорее всего финансирования не получала, иначе зачем ей унижаться и просить у него крохи в виде одалживания машины и бесплатного жилья у его знакомых, и оплаты аренды скромного жилья.
А зачем ей бросать работу и жилье, если, судя по ее рассказу, Гейнман изнасиловал ее в первую же встречу? Зачем кокетливо умалчивать в статье, что работа была?
Мне все ещё интересно, а какие выгоды и бонусы от хайпа такого рода?
Если дева нищая и бездомная, без малейших перспектив, то выгода чисто финансовая. Но, как выяснилось, Скарлетт не такая.
Делала вид, что устраивает, неосознанно спасаясь от стремных психологических последствий.
Это исключительно твои проекции
А зачем ей бросать работу и жилье, если, судя по ее рассказу, Гейнман изнасиловал ее в первую же встречу? Зачем кокетливо умалчивать в статье, что работа была?
Работы не было, она уволилась незадолго до знакомства с Гейманом и жила на остатки своих средств.
Это исключительно твои проекции
Это известный психологический механизм у жертв насилия. Почекай.
Это известный психологический механизм у жертв насилия. Почекай.
Подгадить бывшему и попытаться срубить денег тоже известный механизм. Почекай.
Работы не было, она уволилась незадолго до знакомства с Гейманом и жила на остатки своих средств.
А в заявлении в суд написано другое.