Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Сочувствую женщинам, которые это декларируют, анон
Да, анон, женщины не трахаются, только превозмогают.
Насколько я помню, Палмер ее привела познакомиться с ребенком как раз, ребенка почему-то там не оказалось, зато был гейман, который тут же попытался ее споить и оприходовать. После чего она решила что жить с этими двумя это отличная идея, видимо.
Вообще хз, чем больше узнаю про этих людей, тем больше кажется что там все ебнутые нахуй
Какой-то репортаж из коливинга полиаморных ебанатов из твиттера
Нет, не так. Она часто бывала в доме Палмер, с ребенком уже не раз сидела просто попросьбе подруги, еще до приглашения работать няней. И Палмер ее не приводила в дом Геймана в тот день, там без нее они обошлись. Она не решала жить с этими двумя, просто супруги разошлись и ребенок то у одного дома был, то у другого. И с Палмер у нее не было сексуальных отношений, они дружили, причем здесь полиамория?
Да, анон, женщины не трахаются, только превозмогают.
Уважающие себя женщины не трахаются с уебками, которые на них срут в прямом и переносном смысле, анон.
И это были не очные, а онлайн-встречи.
Вообще странная претензия. Дело в пандемию было.
Анон пишет:И это были не очные, а онлайн-встречи.
Вообще странная претензия. Дело в пандемию было.
Это не претензия, а уточнение, читай внимательно. Анон написал, что Гейман "водил ее к своему психологу". Нет, не водил, он на другом краю света был, просто законтачил их удаленно, чтобы его фрик-психолог ее психологически обработал, как ему надо.
🖥️Уважаемые подписчики сообщества!
В скором времени будет выпущен многосерийный подкаст, посвящённый разбору доказательств, подтверждающих невиновность Нила Геймана.🖥️Среди приглашённых гостей, помимо TechnoPathology, который ведёт своё расследование (https://technopathology.substack.com/p/ … s?r=400nd8), в том числе буду присутствовать и я.
Один из эпизодов будет посвящён реакции общественности и рядовых читателей и поклонников Нила и его творчества на обвинения - а посему предлагаю вам внести свой вклад.🖥️Что от вас требуется:
Поделитесь своей реакцией на ситуацию, опишите ваши чувства на момент первой публикации обвинений, выразите свою поддержку Нилу. Но помните: никакой политики и никаких оскорблений, будьте вежливы.🖥️Есть два способа сделать это:
🧡просто написать сообщение (по возможности сразу на английском), которое будет зачитано в выпуске от вашего имени;
🧡записать голосовую реакцию (только на английском), чтобы мы смогли воспроизвести её впоследствии.Жду ваши реакции в личку: @IStandWithNeilGaiman
😊Neil Gaiman's supporters community (http://t.me/neil_himself)
#neilgaiman #нилгейман
Владелец канала - ярый фанатик Геймана. Когда вести сообщество в вк по Гейману стало зашкваром, ему, дурачку, предложили админку, а он и рад. Один из двух главных фриков, который во всех соцсетях заебывает пользователей "невиновностью" кумира.
Анон пишет:Анон пишет:И это были не очные, а онлайн-встречи.
Вообще странная претензия. Дело в пандемию было.
Это не претензия, а уточнение, читай внимательно. Анон написал, что Гейман "водил ее к своему психологу". Нет, не водил, он на другом краю света был, просто законтачил их удаленно, чтобы его фрик-психолог ее психологически обработал, как ему надо.
Тем более странная претензия, он должен был за ручку отвести взрослого человека? В пандемию? Дал контакты психолога, с которым сам работал, оплатил сеанс, что еще он должен был сделать?
Чем дальше, тем больше Павлович в интерпретации сторонников «жертвы» выглядит какой-то недееспособной, которой опекун нужен.
Тем более странная претензия, он должен был за ручку отвести взрослого человека? В пандемию? Дал контакты психолога, с которым сам работал, оплатил сеанс, что еще он должен был сделать?
Чем дальше, тем больше Павлович в интерпретации сторонников «жертвы» выглядит какой-то недееспособной, которой опекун нужен.
Тебе же сказали, это не претензия. Просто анон, который написал, что он ее "водил", возможно, думал, что Гейман реально ходил с ней, то есть непосредственно на месте участвовал в ее жизни. Это выглядело бы как забота, наверно, но если бы это был независимый психолог какой-то. А так он просто сконтачил по интернету ее со своим психологом-священником ради собственной выгоды, чтоб он ей мозги промыл (психолог делал то, о чем они с Гейманом договорились и именно за это этот гандон получил деньги, а не за помощь Павлович), а не радея за ее психологическое и психическое состояние.
Уважающие себя женщины не трахаются с уебками, которые на них срут в прямом и переносном смысле, анон.
Так, может, Павлович неуважаемая женщина? Как-то ты лихо, анон, защищая ее, обсираешь кучу других женщин.
Чем дальше, тем больше Павлович в интерпретации сторонников «жертвы» выглядит какой-то недееспособной
И все ей обязаны. Кроме родителей, кстати. Богатые папа/мам не могли ее в больничку положить, не проявили эмпатию что-то.
Так, может, Павлович неуважаемая женщина? Как-то ты лихо, анон, защищая ее, обсираешь кучу других женщин.
В чем обсер? Иметь дело с людьми, которые плюют на тебя, в сексе или в любой другой сфере, значит да, иметь проблемы с самооценкой и другие какие-то психологические. Говорить, что у людей психологические проблемы, это обсер? Ну ок. У Павлович несомненно были серьезные психологические проблемы и психические. Но эта девушка стремилась к нормальным теплым и душевным отношениям, а не просто к кинковому траху, это видно по ее сообщениям. Она давала много шансов Гейману вырулить их взаимоотношения во что-то более или менее здоровое, романтическое или дружеское/приятельское, но такое Гейману не нужно было.
Но эта девушка стремилась к нормальным теплым и душевным отношениям, а не просто к кинковому траху, это видно по ее сообщениям
По ее сообщениям видно, что кинковый трах с Гейманом ей понравился и она хотела еще.
И все ей обязаны. Кроме родителей, кстати. Богатые папа/мам не могли ее в больничку положить, не проявили эмпатию что-то.
Она ни разу не написала, что Гейман ей что-то обязан и ни разу не потребовала от него чего-либо. Она просила у него одолжить ей на время машину и писала про свои трудности со здоровьем, работой, жильем, деньгами. Естественно, Гейман не обязан был ей помогать, этот вопрос здесь рассматривается чисто через призму отсутствия у него эмпатии (отсутствия сочувствия не к чужому человеку, отсутствия чувства вины и ответственности в случае, если он принудил ее к сексу и бдсм и повлиял негативно на ее психсостояние и на потерю ею работы няней) и его же собственных интересов (помогай он ей, она вряд ли дала бы то интервью).
Что касается ее родителей, то мы просто не знаем, какие там были и есть отношения. Можем предположить, что были не самые хорошие. При хороших вряд ли ребенок покидает дом при первой же возможности (в 16 лет). Плюс она рассказывала о домашнем насилии. Если позже отношения нормализовались (о чем можно судить по фото/видео с яхты и по ее учебе в универе, скорее всего оплаченном родителями, то прекрасно.
По ее сообщениям видно, что кинковый трах с Гейманом ей понравился и она хотела еще.
По ее сообщениям видно только то, что она так преподносит произошедшее Гейману.
По ее сообщениям видно, что кинковый трах с Гейманом ей понравился и она хотела еще.
Ты из всей их переписки только одну эту фразу прочитал, анон?
это видно по ее сообщениям
По каким сообщениям?
Эта фраза единственная, которая имеет значение в контексте обвинения в насилии.
А как ты интерпретируешь ее фразу из переписки "все началось сомнительно"?
Что касается ее родителей, то мы просто не знаем, какие там были и есть отношения
Какими бы они ни были, это не повод считать сексуального партнера новой мамкой, которая будет давать денег, обеспечивать жильем и водить по врачам.
Эта фраза единственная, которая имеет значение в контексте обвинения в насилии.
А желание Геймана самовыпилиться было основано исключительно на ее голословных обвинениях? А не на том, что он понял, что совершил хуйню и будет призван к ответу?
А желание Геймана самовыпилиться было основано исключительно на ее голословных обвинениях?
Ну как бы неудивительно охуеть и расстроиться, узнав постфактум, что ты несколько недель насиловал человека, который тебе сам говорил, что все заебись
Теперь даже письменное согласие не катит, надо нотариальное.
Какими бы они ни были, это не повод считать сексуального партнера новой мамкой, которая будет давать денег, обеспечивать жильем и водить по врачам.
Вряд ли она так считала. Но если они оба понимали, что он с ней сделал, то у нее были все основания намекать на помощь, по крайней мере психиатрическую, это же не блажь какая-то. Плюсом Палмер кинула ее с работой и с бесплатным временным жильем позже, которые обещала, и это было из-за того, что Гейман член в штанах удержать не смог, так что намекать на временную помощь с жильем у нее тоже основания были.
Ну как бы неудивительно охуеть и расстроиться, узнав постфактум, что ты несколько недель насиловал человека, который тебе сам говорил, что все заебись
Теперь даже письменное согласие не катит, надо нотариальное.
Человек, который железно уверен в своей невиновности и у которого есть все доказательства его невиновности, так сильно шокировался обвинениями, что решил самовыпилиться? Ох, бедняжечка :( Какая хрупкая психика у Геймана, оказывается. Зачем он вообще к женщинам лез с такими слабыми нервами?
Эта фраза единственная, которая имеет значение в контексте обвинения в насилии.
Анон, о том, что Павлович писала Гейману, что ей все понравилось и все было зашибись, известно с первых обвинительных публикаций. Тебя совсем не смущает, что ни журналисты, ни общественность, ни компании, сотрудничающие с Гейманом, ни юристы, ни фанаты не сочли это железным аргументом, что насилия не было? Неужели идея того, что жертва может врать насильнику (и даже себе самой отчасти) столь недоступна твоему пониманию?
Отредактировано (Вчера 17:08:07)
Какими бы они ни были, это не повод считать сексуального партнера новой мамкой, которая будет давать денег, обеспечивать жильем и водить по врачам.
Анон, смоделируй на себя ситуацию: ты в психушке, тебе фигово, нужно дальнейшее лечение, нет денег и жилья. Ты, возможно, предполагаешь, что при обращении за помощью к семье, с которой ты не общаешься, твоя кукуха пострадает еще больше. Ты в отношениях (или думаешь, что в отношениях) с миллионером. Это, по-твоему, совсем наглость и неадекват с твоей стороны будет, посчитать, что можешь жаловаться ему и намекать на помощь?
В чем обсер? Иметь дело с людьми, которые плюют на тебя, в сексе или в любой другой сфере, значит да, иметь проблемы с самооценкой и другие какие-то психологические. Говорить, что у людей психологические проблемы, это обсер? Ну ок. У Павлович несомненно были серьезные психологические проблемы и психические.
Да, перечитай свои сообщения. "Уважающие себя женщины" в принципе отвратительнейшая говнофраза.
Но эта девушка стремилась к нормальным теплым и душевным отношениям, а не просто к кинковому траху, это видно по ее сообщениям. Она давала много шансов Гейману вырулить их взаимоотношения во что-то более или менее здоровое, романтическое или дружеское/приятельское, но такое Гейману не нужно было.
Я не знаю, почему ты видишь ее только как жертву в безвыходной ситуации, трактуешь все в пользу того, что бедная девочка хотела тепла и поддержки, а Гейман злобно хохоча пользовался юным телом. "Она давала шанс", "она хотела теплых отношений", она "намекала" о материальной помощи и вообще сама себе не хозяйка и недееспособная, взять за ручку и плакать.
У деточки есть состоятельная семья, с которой она внезапно вполне себе смогла помириться (если ссорилась), но вдруг Гейман ей помогал недостаточно, должен был просечь намеки и догадаться, что когда она пишет, что ей секс в кайф, это она так себя не уважает и хочет тепла.
Ни разу не испытываю симпатий к старому говнюку, но то, как ты защищаешь Павлович буквально заставляет становиться на сторону "оба говно".