Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Я начал привыкать заранее, когда узнал о неких взглядах Лавкрафта
Имхо, Лавкрафт и другие очень старые авторы от современных принципиально отличаются тем, что ты не поддерживаешь их и их взгляды финансово. Нравятся какие-то идеи, персонажи и прочее - свободно берешь и юзаешь как нравится, деконструируешь, полемизируешь с оригиналом и тп.
Читал кстати где-то, что в тч поэтому у Лавкрафта в США довольно большое черное комьюнити.
Поэтому лично мне в случае со старичками проще отделять автора от творчества.
А покупая книжки Геймана сложно теперь отделаться от мысли, что ты частично спонсируешь то, чем он занимается.
А покупая книжки Геймана сложно теперь отделаться от мысли, что ты частично спонсируешь то, чем он занимается.
Анон, положа руку на сердце: твои ну пусть несколько тысяч рублей так сильно повлияют на Геймана, откроют перед ним новые горизонты? А если ты не дашь эти деньги, то Гейман обеднеет? Или дело тут не в логике и понимании, что ему ни горячо ни холодно от твоего вклада или не вклада, а в твоем желании самому себе казаться хорошим? Но если бы ты твердо знал, что ты хороший, у тебя не возникало бы всей этой риторики про поддержку рублем.
В век флибусты и зетфликса это не то чтобы большая проблема.
Но вообще у меня тоже сразу отрубается интерес к произведению, если автор стоит поперёк горла. Я раньше сам топил за то, чтобы отделять творение от творца, а потом со мной случилась Канцлер Ги. И я прекрасно понимаю анона выше, который это описывал — просто одним днём стало скучно, вроде бы классные песни на каком-то подсознательном уровне превратились в белый шум. И иногда даже очень жалко, что так происходит.
А покупая книжки Геймана сложно теперь отделаться от мысли, что ты частично спонсируешь то, чем он занимается.
Что именно ты "спонсируешь"? То, как и куда он сует свой член, вообще никак не связано с покупкой тобой книжки. Его мировоззрение и поведение в целом тоже, не льсти себе.
Отредактировано (2025-01-20 02:01:57)
А что произошло с Канцлер Ги? Простите за оффтоп
А что произошло с Канцлер Ги? Простите за оффтоп
Тут нельзя обсуждать, в двух словах: очень глубокая ТК-шиза.
Анон, положа руку на сердце: твои ну пусть несколько тысяч рублей так сильно повлияют на Геймана, откроют перед ним новые горизонты? А если ты не дашь эти деньги, то Гейман обеднеет?
Это самооправдания, анончик. Вопрос не во влиянии в целом, а в твоем личном вкладе. Например, от того что лично я не плюю на тротуар и не бросаю мусор под ноги не исчезнут все люди, которые так делают. И тем не менее, для меня это не повод плеваться и мусорить.
Вопрос не во влиянии в целом, а в твоем личном вкладе.
Так тебе и сказали, что твой "личный вклад" тут только в самопоглажке и аутотренинге, какой ты молодец.
В отличие от мусорения на дороге, которое реально вредит окружающей среде.
О, товарищ по несчастью
Другой товарищ залез под кат и - аналогично, тоже какое-то отчуждение и тоже очень обидно, раньше любил и песни первой и книги второй, не фанател, но нравились миры. А сейчас каждый раз вспоминаю и ощущение, что мне в суп плюнули, было вкусно, а теперь есть тошно.
Апд: и у меня целый список авторов/исполнителей так отвалился. Это без шуток грустно, я бы хотел уметь не вспоминать про личность автора и просто кайфовать от контента, вообще не считаю такое умение чем-то плохим. Напротив.
Отредактировано (2025-01-20 02:09:42)
Так тебе и сказали, что твой "личный вклад" тут только в самопоглажке и аутотренинге, какой ты молодец.
Почему тебя* так триггерит что для постороннего человека негатив от подаренных насильнику денег перевешивает позитив от средне-неплохих попис оного насильника?
Что именно ты "спонсируешь"? То, как и куда он сует свой член, вообще никак не связано с покупкой тобой книжки. Его мировоззрение и поведение в целом тоже, не льсти себе.
(Другой анон. )Мне кажется, дело не в том, как ты выглядишь или на что ты влияешь или не влияешь. Прикиньте, некоторых может искренне коробить при мысли что они хоть копейкой поддержат такого творца. Если он проебался в той теме, которая тебе лично близка особенно. Как Ро с транс-сообществои
О, товарищ по несчастью
Я ее уже очень давно воспринимал не как автора, а как катализатор фандомного движа, и намного больше симпатии и интереса испытывал к критическим дискуссиям вокруг ОЭ, фикс-ит фикам и тп. В общем, ничего не изменилось, кроме того что раньше мне было немного стыдно сидеть в фандоме и класть хуй на эмоции автора, а теперь нет.
Прикиньте, некоторых может искренне коробить при мысли что они хоть копейкой поддержат такого творца.
This. Неважно, какое влияние (не)оказываю лично я, это вопрос скорее самоощущения.
Вот я и удивляюсь, почему нельзя быть проще, без всяких самоощущений...
Даже боюсь такое спрашивать под последним постом. Я уже поняла, что тут некоторые такие пуленепробиваемые и матерые, хоть трава не расти. Но раз уж накатала, вброшу и пойду спать
У меня не получается наслаждаться там, где автор творчества прямо лично в кадре светится
В книгах автор присутствует опосредованно, а вот любоваться этими неприятными чуваками желания нет.
Лично для меня гораздо больше б сыграло роль свиноебство Майкла или Дэвида. Их на экране видишь, они дали персонажам сериала внешность.
Интересно, уже три подобных мнения. Хотя казалось бы, наоборот: какая разница, если я послушаю симфонию расиста, а вот писатель какую-никакую мораль (окей, жизненную философию) вкладывает в свои книжки или сценарии. Я бы послушала, почему так. Анончики, нет у вас кризиса идентичности, типа "что у меня за моральные установки, раз мне это нравится" или "я плохо разбираюсь в людях, очередной кумир - свиноеб"? Мне вот хочется верить, что у большинства слова расходятся с делом, и гении не исключение, ну то есть, идеи могут быть самые благородные, и в творчество они вкладывают все самое лучшее, а потом остается... ну, то что остается.
Анончики, нет у вас кризиса идентичности, типа "что у меня за моральные установки, раз мне это нравится" или "я плохо разбираюсь в людях, очередной кумир - свиноеб"?
Нет, с чего бы? Мудаком может оказаться любой человек. Ответственность за обман лежит только на обманщике.
Анончики, нет у вас кризиса идентичности, типа "что у меня за моральные установки, раз мне это нравится" или "я плохо разбираюсь в людях, очередной кумир - свиноеб"?
У меня нет, потому что все эти люди не кумиры, а просто авторы, произведения которых мне в той или иной степени нравились. С кумирами не складывается у меня, никогда не было и вряд ли появятся, я уже совсем не юный анон)
Но что насчет Камши?
А на Камшу лично мне (анону, которому ты ответил) всегда было похуй, поэтому она такого эффекта не произвела. Чтобы в ком-то разочароваться, надо изначально очароваться.
Вот я и удивляюсь, почему нельзя быть проще, без всяких самоощущений...
Так все очень просто. Не хочу пачкаться об финансовую поддержку насильника - перестаю поддерживать его творчество. Буквально единственная адекватная стратегия поведения в такой ситуации.
Я хз почему тут из этого такую драму развели.
Анончики, нет у вас кризиса идентичности, типа "что у меня за моральные установки, раз мне это нравится"
В том и дело, что я уверен в своих моральных установках. И мне может нравиться что угодно от кого угодно) Потому что мои установки определяю только я сам и своими поступками, а не Гейман, который да, мне нравится. Понимаешь, анон, любовь априори не может нести зла, даже если я люблю творчество потенциального нехорошего человека. И никакого кризиса.
Так все очень просто. Не хочу пачкаться об финансовую поддержку насильника - перестаю поддерживать его творчество. Буквально единственная адекватная стратегия поведения в такой ситуации.
Это. А еще лично мне просто внутренне на уровне эмоций неприятно будет читать, потому что каждый раз будут всплывать флэшбеки о свиноебствах. Никого ни к чему не призываю, ифчо, это восприятие и решение каждого отдельного человека. Поэтому предпочитаю практически ничего не знать о писателях, музыкантах, актерах, пока вот как в этом случае - не узнаю против своей воли.
(Не ушла спать) Отвечу всем сразу, потому что меня, видимо, не поняли. Мне было интересно скорее в контексте литература vs неписьменное творчество. Хотя может это я так просто разделяю. И логически это все понятно, все вы верно говорите, но почему-то будь это художник, певец или актер, лично у меня бы это вызвало меньше тревоги, поэтому так и удивилась прямо противоположной позиции)
Кажется, что писателя ты очень близко знаешь, вот в чем дело.
В том и дело, что я уверен в своих моральных установках. И мне может нравиться что угодно от кого угодно)
Но нет вопроса: "почему мне это нравится"? Ладно, я тебя поняла.
Понимаешь, анон, любовь априори не может нести зла, даже если я люблю творчество потенциального нехорошего человека.
Мне ето нравится. Серьезно.
Да, это чисто эмоциональные реакции чаще всего, над ними никто не властен. Есть, конечно, люди, которые принимают решение "так, с сегодняшнего дня я не читаю имярек, потому что он совершил то-то", но чаще люди вроде и не предают автора остракизму, но все равно читать его уже не хочется. Просто неприятно, противно.
Например, сорри за асебяку, Камшу я читать могу, а вот Цветаеву нет, хотя очень любил в юности. Просто отвратило
Кажется, что писателя ты очень близко знаешь, вот в чем дело.
У меня не возникает такого ощущения.