Вы не вошли.
Вышел новый сезон подкаста Дочь разбойника, он посвящен Окси и двум девочкам, которые начали с ним общаться в 15 и 13 лет соответственно.
https://method.libolibo.me/
Рекап подкаста
Одна из девушек подала заявление в СК
Блоггер, запросивший переписки на верификацию, убедился в достоверности минимум одной из переписок со скриншотов
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
А эпизод про общество "Память" был проигнорирован.
Анончик, а что там? я как-то пропустил этот случай
А о каких разоблачениях и опровержениях Шульман пишет?
Имхо, именно эти слова, вместе с "легко подделываемыми картинками", и задают тон всему комментарию, намекая, что и в этом случае за разоблачением последует опровержение.
Анон пишет:А эпизод про общество "Память" был проигнорирован.
Анончик, а что там? я как-то пропустил этот случай
В Петрозаводске завершился второй процесс над исследователем сталинских репрессий Юрием Дмитриевым. В апреле 2018 года суд уже оправдывал его по делу об изготовлении порнографии с участием малолетней приемной дочери и развратных действиях в отношении нее. Но через два месяца Верховный суд Карелии отменил это решение, а вскоре Дмитриева вновь арестовали и предъявили еще одно обвинение — в насильственных действиях сексуального характера над той же девочкой.
/novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86242-delo-dmitrieva-eto-diagnoz
Да, а что же тогда сказала Екатерина Михална:
Это последнее, обещаю:
Может, Екатерине Михалне нормально промежность детей фотографировать, тогда повода для споров нет, расходимся.
Люди , например, могут помнить, как Шульман защищала дяденьку из общества "Память". Тоже "не все так однозначно". Оказалось, что однозначно.
В либеральной тусовке до сих пор считается, что он не виноват.
Где эти бесчисленные опровержения (с пруфами, конечно, Екатерина Михайловна), а?
Имхо, именно эти слова, вместе с "легко подделываемыми картинками", и задают тон всему комментарию, намекая, что и в этом случае за разоблачением последует опровержение.
Но эти картинки действительно легко подделываемые, поэтому и говорили с самого начала, что нужна верификация.
@Анон #1905, ну это же трындец, какой нафиг «дневник здоровья»
И ещё раз напомню, что человек с РАС запросто мог не вложить в высказывание тот подтекст, который нейротипики в него сплеча дорисовали, и не оценить вовремя вероятность этой дорисовки.
Да сколько можно оправдывать (не только Шульман, а вообще) людей тем, что у них РАС. У неё не тяжёлая форма, в 40 лет пора уже научиться компенсировать и сознательно просчитывать такие вещи от логики, если от эмоционального интеллекта не выходит. Её не аутизм заставляет делать именно такие заявления.
Я показал ее коммент трем людям с РАС, и все они видят там один и тот же сомнительный подтекст. РАС - это не умственная отсталость и не психоз с галлюцинациями.
Господа, блэт, заведите своей Шульман именную тему и дрочите/хейтьте ее сколько душе угодно
заведите своей Шульман именную тему
Поддерживаю.
Давайте закроем тему РАС( у Шульман нет официального диагноза, а значит это всего лишь чьи-то домыслы по ее поводу
И отдельно - наличие диагноза не оправдывает поведение человека, ведущего бурную общественную жизнь. Если человек, к примеру, говорит мне гадости - я выбираю не общаться с этим человеком в независимости от того, говорит ли он их из-за своего психического заболевания или он совершенно нормальный, просто любит говорить гадости
Давайте закроем тему
Шульман. Давайте закроем тему Шульман. Она тут нахрен не нужна.
В либеральной тусовке до сих пор считается, что он не виноват.
он и не был
Но эти картинки действительно легко подделываемые, поэтому и говорили с самого начала, что нужна верификация.
И с самого начала было заявление, что "легко подделываемые картинки" верифицированы командой подкаста - адвокатами и фактчекерами в т. ч., а теперь у нас ещё и чекинг Нюбергом есть (безотносительно того, что он мудак). Я считаю, что это слегка больше изначально было, чем картинки - три свидетеля, скрины переписки и все ещё сохранившаяся она прямо сейчас вконтакте (плюс фото раком на пять плюсом на почте и ещё что-то, о чем девочки впоследствии упоминали). Если бы Екатерина Михайловна открыла сайт подкаста и просмотрела, она бы о части этого знала, а раз не открывала и не смотрела - зачем делать необоснованные утверждения?
Остались развратные действия в отношении малолетней: трогал трусы, чтобы проверить, не мокрые ли. О сколь полна разнообразным развратом наша родительская жизнь — то ли мы еще каждый день делаем.
Пиздец она всратая, речь же не о младенце, а о девочке 11 лет
плюс фото раком на пять плюсом на почте
Если это фото у получателя до сих пор сохранилось, его можно привлекать уже за хранению порно с несовершеннолетним.
Штефанова недавно разбирали
а раз не открывала и не смотрела - зачем делать необоснованные утверждения?
Там оказывается и Нелюбова высралась https://x.com/mariianeliubova/status/18 … 5886052697
Мария Нелюбова
@mariianeliubova
К суду большие вопросики, тут споров нет. Но ведь защитники шлюх махают перед носом якобы поданными «жертвой» заявами
Ну и классика защитников насильников, где в итоге приговоры тоже ничего не доказывают, ведь судьям лишь бы кого посадить.
Там оказывается и Нелюбова высралась
У тебя ссылка сломалась, анон.
защитники шлюх
Мужик, серийно трахавший фанаток (даже если не говорить об их возрасте) - не шлюхан. Фанатка, переспавшая с любимым музыкантом - почему-то шлюха. Почему?.. нет ответа.