Вы не вошли.
Вышел новый сезон подкаста Дочь разбойника, он посвящен Окси и двум девочкам, которые начали с ним общаться в 15 и 13 лет соответственно.
https://method.libolibo.me/
Рекап подкаста
Одна из девушек подала заявление в СК
Блоггер, запросивший переписки на верификацию, убедился в достоверности минимум одной из переписок со скриншотов
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Анон, блядь, самого Мирона никто за его тексты (или тексты, где его обвиняли в ебле несовершеннолетних) не отменял, так к чему это?
Отредактировано (2025-03-13 10:11:38)
она на такое говорит «нажми крестик в углу станицы и не будешь видеть буллинг, это прекратится»
Да-да, это так и работает. Буллинг в интернете не переходит в буллинг в реале, мадемуазель Виардо подтвердит.
, но судить его должен суд
Вон Дмитриева судили, дали 15 лет строгача. Всё равно не виноват. По мнению либеральной тусовки.
Анон пишет:она на такое говорит «нажми крестик в углу станицы и не будешь видеть буллинг, это прекратится»
Да-да, это так и работает. Буллинг в интернете не переходит в буллинг в реале, мадемуазель Виардо подтвердит.
Ну, я позицию Шульман пересказал так что ее совет, да Оксимирону с его поддержкой в уши
так что ее совет, да Оксимирону с его поддержкой в уши
Оксимирону лучше сейчас наверное слушать своего адвоката, а не Шульман.
Вон Дмитриева судили, дали 15 лет строгача. Всё равно не виноват. По мнению либеральной тусовки
У них даже Ефремов не виноват. А Мирону по их мнению так вообще надо премию выдать за сексуальное просвещение девочек, которые без него бы погрязли в тьме пуританства.
Всё равно не виноват
Вообще не удивлен, что людям, для которых сотни фотографий голого ребенка (ни фига не младенца) — это абсолютно нормально, и нынешнее дело кажется сфабрикованным.
Кажется, эта тема обречена на оффтоп Шульман и прочими с их пятью копейками, потому что сам Мирон будет молчать. Нужны либо новые пруфы, либо продолжение расследования.
Кажется, эта тема обречена на оффтоп Шульман и прочими с их пятью копейками, потому что сам Мирон будет молчать. Нужны либо новые пруфы, либо продолжение расследования.
Кому нужны? Анону, коотрому скучненько, что тема в офтопе?
Анон пишет:но давайте ознакомимся, в ней конечно нет никакого секса, но с современной точки зрения есть полный набор, чтобы заканселить
Анон, Цоя уже закенселили, успокойся, никто твои душные безграмотные мелкобуквенные простыни читать не будет.
ты ж мой зайчик, чоткий борец с душностью на холиварке
Предупреждение за флуд.
Аноны, а Вика, которой он писал сальности про фоту раком(тм) - та самая, которой он писал "Если бы не другая страна, я бы нарушил закон"?
для кого это не просто очередной мужик-мудак, а личная боль.
Блин, ну какая 'личная боль'? Может про то как ты любил песню девочка-пиздец, плакал гуляя с коляской под горгород, а потом оказалось что автор мудак, сделать отдельный подкаст? А не вставлять это параллельно с историей тринадцатилетней девочки которую грумил взрослый мужик?
Аноны, а Вика, которой он писал сальности про фоту раком(тм) - та самая, которой он писал "Если бы не другая страна, я бы нарушил закон"?
Нет, он же Вике из Казахстана писал, что если б она не была в другой стране, то он бы прямщас. Это та, которую он после её 16-летия в гримерку пригласил.
Дмитриева судили, дали 15 лет строгача. Всё равно не виноват. По мнению либеральной тусовки.
Учитывая как работают суды в России, сам факт не удивительный, пока не ознакомишься с делом поближе, конечно. Оправдание про 'дневник здоровья' абсолютно нелепое, пиздец просто
Я видел в срачах за окси ещё и дело Кевина Спейси приплетают (хотя там нет "злых бап", но принцип тот же), всё в кучу.
Отредактировано (2025-03-13 13:29:04)
Я видел в срачах за окси ещё и дело Кевина Спейси приплетают (хотя там нет "злых бап"
Тот, кто приплел Кевина Спейси, как раз пишет про неких девушек. То есть он даже не в курсе, кто и в чем обвинял Спейси.
У них даже Ефремов не виноват
Даже в случае с Соколовым было всё не так однозначно. И как славно раскрылась университетская верхушка на предмет отношений со студентками, любо-дорого.
У них даже Ефремов не виноват
Было лучше. Мол, не надо сажать Ефремова, он двигатель культуры, артист, достояние страны, и что, что какого-то холопа сбил? Ефремов один, а курьеров как грязи, понимать надо!
Блин, ну какая 'личная боль'? Может про то как ты любил песню девочка-пиздец, плакал гуляя с коляской под горгород, а потом оказалось что автор мудак, сделать отдельный подкаст? А не вставлять это параллельно с историей тринадцатилетней девочки которую грумил взрослый мужик?
Анон, а можно не обесценивать переживания женщин и не устраивать мерилку, у кого больно, а у кого так и кто как должен выражать свое мнение и отношение?
Конкретная журналистка решила вот так. Она таким подходом стоит на позиции "я такая же, одна из тех, для кого песни Мирона много значили и были личным, мне больно, что за этими песнями оказался мудак". А не просто обличает как человек со стороны. Это ее подход, ее переживания, ее право.
Это ее подход, ее переживания, ее право.
Да, очень важное право, которое абсолютно не превращает подкаст с расследованием про сексуальное насилие в ебаный цирк с грустной музыкой на фоне
Да, очень важное право, которое абсолютно не превращает подкаст с расследованием про сексуальное насилие в ебаный цирк с грустной музыкой на фоне
Как я понимаю, к фактологической части претензий нет. Остаётся только к эмоциям и музыке придраться.
Анон пишет:Да, очень важное право, которое абсолютно не превращает подкаст с расследованием про сексуальное насилие в ебаный цирк с грустной музыкой на фоне
Как я понимаю, к фактологической части претензий нет. Остаётся только к эмоциям и музыке придраться.
Как только тут начинают спрашивать факты и пруфы, поднимается вой, что жертвам не верят.
Дранон
Как только тут начинают спрашивать факты и пруфы, поднимается вой, что жертвам не верят.
Начнем с того, что сам факт обнародования себя как жертву насилия, означает вызвать на себя шквал хейта. Поэтому жертвы часто предпочитают помалкивать, чтобы не затравили. Исчезающе мало найдется желающих просто так наговорить на кого-то, обвинив в изнасиловании или совращении. Сколько известно случаев, когда вот так обвиняли, но оказался действительно не виноватый? А?