Вы не вошли.
Да просто нехуй это пихать в списки детских сказок только из-за имени автора.
Почему нет-то?
Папа у Миньки отожрал сладкий крем, а когда ребенок заплакал, обозвал жадиной. Мать велела извиняться перед отцом, и только после слез и извинений отец милостиво простил сына. В чем тут мораль?
В чем тут мораль?
С чего ты взял, что там есть или должна быть мораль?
Болтология про бессмертную душу тупо чтобы "показать" читателю, что тяночка не просто по мужику сохнет, а о чем-то более высоком задумывается и якобы духовно-богатая. А в реале там тупо хотелось мужика.
Потрясающий подход
"Вот этот эпизод мою точку зрения поддерживает - берем в качестве доказательства, что все ради мужыыыка; а вот этот не поддерживает - отбрасываем, это автор просто героиню духовнобогатой телочкой выставить пытается". Очень удобно: объявляешь, что все, что тебе не нравится, автор писал не всерьез - и ты всегда прав и молодец.
С чего ты взял, что там есть или должна быть мораль?
Я уже взрослым читал эти истории, и они похоже реально задумывались, как ситуации с моралью. Но мораль с тех пор порядком устарела, и современные читатели воспринимают ее иначе.
Вообще согласен и с неприязнью к Черной курице, и к Девочке, которая наступила на хлеб, и к Морозко. Не думаю, что их надо прям зопрещать, но обсуждать с ребёнком надо. Чтобы он хотя бы не крипанулся и не думал, что если вдруг выбросит кусок хлеба, его ждёт страшное наказание. Реально вредным по современным меркам можно считать стихотворение о переучивании левши. Ну и в Денискиных рассказах эти истории про то, как его заставляют есть, тоже такое себе.
Вообще согласен и с неприязнью к Черной курице,
А с Черной курицей-то что не так? Алеша, во-первых, возгордился и стал неприятным типом из-за незаслуженных похвал, которыми его осыпали, во-вторых, когда ему вернули зернышко, нарушил слово никому не рассказывать о подземных жителях, чем разрушил их жизнь. А если считать непедагогичным конкретно то, что Алешу в школе секли за ложь и сажали на хлеб и воду, так это как бы не Чернушка делал и не подземники, Чернушка, наоборот, доброе отношение к Алеше сохранил и был благодарен за спасение жизни, даже когда его из-за последствий истории с зернышком и в кандалы заковали.
Отредактировано (2025-03-23 01:21:28)
А с Черной курицей-то что не так? Алеша, во-первых, возгордился и стал неприятным типом из-за незаслуженных похвал, которыми его осыпали, во-вторых, когда ему вернули зернышко, нарушил слово никому не рассказывать о подземных жителях, чем разрушил их жизнь. А если считать непедагогичным конкретно то, что Алешу в школе секли за ложь и сажали на хлеб и воду, так это как бы не Чернушка делал и не подземники, Чернушка, наоборот, доброе отношение к Алеше сохранил и был благодарен за спасение жизни, даже когда его из-за последствий истории с зернышком и в кандалы заковали.
А я и не считаю Чернушку и подземников виноватыми. Наоборот, за них обидно, никакого хэппиэнда для них не случилось. Но винить Алёшу за то, что он в этой криповой школе не хотел, чтобы его пороли, тоже как-то странно. В детстве мне казалось, что это сказка про то, как раньше детям плохо приходилось от этого старорежимного воспитания.
Но винить Алёшу за то, что он в этой криповой школе не хотел, чтобы его пороли, тоже как-то странно
Сказка не про это.
Но винить Алёшу за то, что он в этой криповой школе не хотел, чтобы его пороли, тоже как-то странно.
Так его и не пороли, пока он честно учился. Его беды начались с того, что он совсем перестал трудиться, везде выезжал на магии зернышка, и даже это не было бы самой большой проблемой, если бы он попутно не превратился в заносчивого и хулиганистого мальчишку, который бесится от скуки и праздности, а дальше уже последствия покатились как снежный ком.
Папа у Миньки отожрал сладкий крем, а когда ребенок заплакал, обозвал жадиной. Мать велела извиняться перед отцом, и только после слез и извинений отец милостиво простил сына. В чем тут мораль?
Надо делиться вкусняшкой с близкими.
На меня у Зощенко большое впечатление в детстве произвёл рассказ о том, как автор, уже взрослым, ехал куда-то и по дороге потерял деньги и документы, и вот он сходит с поезда, уже глубокий вечер, местный дом писателей или куда он там хотел обратиться, уже закрыт, без денег только на улице ночевать голодным остаётся. И тут он видит на земле кошелёк, мысленно возрадовался, уже предвкушал, как он пойдёт в гостиницу, отдохнёт и поест... а кошелёк отдёргивают за нитку в кусты малолетние пранкеры
Наконец-то интересный новый тред, который угарно читать
Папа у Миньки отожрал сладкий крем, а когда ребенок заплакал, обозвал жадиной. Мать велела извиняться перед отцом, и только после слез и извинений отец милостиво простил сына. В чем тут мораль?
В том, что иногда родители могут быть долбоебами.
Очень удобно: объявляешь, что все, что тебе не нравится, автор писал не всерьез - и ты всегда прав и молодец.
Так ты ж буквально то же самое делаешь
Дранон
Анон пишет:Папа у Миньки отожрал сладкий крем, а когда ребенок заплакал, обозвал жадиной. Мать велела извиняться перед отцом, и только после слез и извинений отец милостиво простил сына. В чем тут мораль?
Надо делиться вкусняшкой с близкими.
Но почему это выглядит как
иногда родители могут быть долбоебами.
Почему нет-то?
Да просто смысла нет. Развлекательной ценности ноль, на тему "как хуево люди жили" можно найти и поинтереснее.
Для меня в детстве самой страшной сказкой была "Девочка, наступившая на хлеб"
Это же и есть "Красные башмачки"? Девочка была в новеньких красивых красных башмачках и она не хотела их запачкать, когда на пути лужа (или там болото было?), и она кинула хлеб, который несла
"Пиноккио" - брррр, очень неприятное чувство после прочтения было.
Пиноккио за вранье наказывают, а голубая фея лжет, что попала в больницу, чтобы разжалобить Пиноккио. Ну дададада типа понятно, она лжет, чтобы посмотреть, проявит ли он великодушие - он в итоге отдает все свои деньги на лечение мнимой больной, совсем тупой хороший стал. Но способ, которым цель достигается... Почему у нее хотя бы сиськи за вранье не выросли до 7го размера?
Отредактировано (2025-03-23 10:45:05)
Это же и есть "Красные башмачки"? Девочка была в новеньких красивых красных башмачках и она не хотела их запачкать, когда на пути лужа (или там болото было?), и она кинула хлеб, который несла
Неет, Красные башмачки это свой собственный отдельный ужас
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D … 0%B5%D0%BD)
TW: гурятина, расчлененка, слатшейминг, религиозная пропаганда
"Пиноккио" - брррр, очень неприятное чувство после прочтения было.
Аналогично, ужасно душная сказка. Плюс Антон с детства ненавидел все это христианское морализаторство.
Есть издания Пиноккио с обрезанным религиозным посылом, но у меня в книге после каждой главы страница уделялась разбору его грехов, как будто мне монах читает сказку и постоянно отвлекается на нравоучения. Я не улавливала отсылок к Иисусу, Ионе, для меня поедание китом было просто про поедание китом.
В Пиноккио была сцена, где зайчата приносят детский гроб для Пиноккио, потому что он лекарство не пил. Там еще описание про доктора-жабу, про вуаль плакальщицы на лице. Ух, жуть. Детки, пейте горькое лекарство, иначе вот вам гроб!
Меня еще с детства бесили идеальные кроткие детки-больные: Ева Сент-Клэр из Дяди Тома, малютка Тим из Рождественской песни в прозе. Вроде еще кто-то был, но анон запамятовал.
Анон в детстве болел с сильными болями и прочими спецэффектами, быть кротким, милым и благодарным за все у него не получалось. Возможно несправедливо, но эти очаровательные страдальцы казались ему симулянтами.
Самый спорный посыл детям в современном медиа: будь собой, веди себя, как угодно, нарушай все правила, никого не слушай, это не ты невоспитанный и тебе нужно поработать над своим поведением, это мир тебя должен напрячься и принять, и родители должны над собой работать, чтоб тебя одобрить и принять, эхей, будь собой, ты никому ничего не должен.
Смотрю диснеевский Совиный дом и ухуеваю по-совиному.