Вы не вошли.
https://vk.com/wall-33744144_1406813 - старый перл
Ыыы, там столько прекрасного, спасибо
И отдельно чудесен кавер на "Батарейку"
, его сразу в плейлист))
Отредактировано (2025-06-04 20:32:46)
Анон пишет:Он даже шел за мародерами, а не за Снейпом следил.
Да, Гарри еще боялся, что Снейп в другую сторону уйдет и все, но как невероятно повезло мальчику, что Снейп не в другую сторону замка, не в библиотеку шел, а так увлекся, что топал за Мародерами в зоне слышимости разговоров,и устроился поблизости в кустах, да так, что с его точки видно,чем они занимаются. Никогда же не следил за ними, а тут решил поблизости побыть.
Анон пишет:там кристально понятно, что Снейп не следил за ними, а своими экзаменами был поглощен
может еще скажешь, что в этой сцене святые мародерчики кругом правы и молодцы?Да-да, так увлекся, что ничего не слышал, и Помфри с Люпином у ивы выследил, тоже к экзаменам готовился, и полез в дыру чтобы к экзамену подготовиться на практике. И про карточки с наказаниями Мародеров узнал совсем случайно, накануне перед наказанием Гарри, видимо, спецом подбирал, ностальгировал. Да любой на месте Джеймса этому сталкеру бы пиздюлей вставил и был прав.
О, а вот и наброс типовой обыкновенный.
Штош, не будем им мешать и просто понаблюдаем, прилетит ли анону?
Вообще забавно, что Снейп даже изобретённые заклинания записал на полях учебника по зельям, а не чарам или зоти.
Потому что на тот момент ТИ его увлекали без приставки ЗО... Как там Ро выразилась: трагедия Снейпа в том, что он хотел Лили, но хотел и Мальсибера. (Ясен пень что это иносказательно - в смысле то, что эти образы олицетворяли, но звучит неизменно забавно )
Анон пишет:Хроники Амбера появились у нас в девяностые, когда был просто вал фантастики и фэнтези, причём в основном заграничной
И заебали еще тогда, потому что это был такой джентльменский набор, все знать. Стремные переводы, кусков текста не достает, но все в восхищении, а если не читал, то быдлан.
До чего мерзкий второй анон. Экая распухшая нитакусечность.
Это ж до какой степени нужно иметь внешний фокус оценки, чтобы судить о чём-либо на основании его популярности или непопулярности?
В треде слешемизогинии кинули ссылку на некоего анона-Крышу, а в его треде упоминаются какой-то оридж, типа вдохновленный ОЭ, и какой-то снарри-фанфик. Прочитал цитаты и немного каментов. Пиздец. Закрыл всё это в ужасе
Но если кому надо протошниться и всё никак, или просто накатило желание пожрать говна, то припадайте.
Зато из треда ненависти к фандомам хоть каждый псто подряд тащи облизывать начиная с этого. Бальзам на сердце!
Отредактировано (2025-06-05 11:13:21)
Но что это доказывает именно в плане легенды для шпиона? Что Дамблдор не доверял ему такую важную должность, как ЗОТИ? Но ведь все и так знают про проклятие, по этому желание оставить его преподавателем зельеварения может быть чисто из нежелания терять его ради одного года ЗОТИ.
Что это доказывает "легенда" для колег Пожирателей? Зачем стороннику Лорда вообще хотеть учить детей защите от тёмной магии?
Даёт повод высираться при коллегах-пожирателях и Лорде на Дамблдора, например.
- А не переметнулся ли ты, соколик, в другой лагерь?
- Как можно! Этот вредный старикашка мне так страстно желаемую должность не даёт, а уж я бы деток научил как вам, мой лорд, надо!!! Ууу, как я его ненавижу, не то что вас! *чмок-чмок Лорду подол мантии*
Отредактировано (2025-06-05 11:51:57)
Какая динамика в тройничке/полиамории ваша любимая, что самое лакомое из кинков?
А вспомнил! Когда Снейп с Драко спасали Гермиону в два смычка, причем сама она между ними так и не определилась кого хочет больше
Нравятся ли вам пейринги ОЖП с канонными персонажами? Нравятся с оговорками или категорически нет, что даже фик такой не откроете? Какая ОЖП в этой роли вам понравилась, если таковая была?
Поименно не вспомню, но в принципе когда ожп не Мэри Сью, а обычный персонаж-девушка для романтической линии, и если канонный персонаж остается однозначно главным героем, то норм.
Это к любому гету отностися, но увы, среди ожп мэрек настолько много, что давно уже закидываю их в исключения при поиске.
Отредактировано (2025-06-05 15:01:43)
Они там реально какие-то альтернативные.
Анон пишет:Человеку, который с каноном не знаком, эта вырванная из контекста фраза не скажет ничего и покажется просто бессмысленной.
Я знаком с каноном и фраза совершенно бессмысленная и для меня тоже.
Фраза:
"говорят, однажды он с васаби съел чей-то банкай"
Этот анон видел первую и единственную арку Блича хренадцать лет назад, но и то поржал. Тут даже неважно кто "он", подходит чуть не каждый первый персонаж
Но даже если бы не узнал канон по слову "банкай", то сработал бы эффект глокой куздры - понятно же, что некий персонаж крут и ебанут, раз с сожрал что-то эдакое, усугубив острым
булычевского же "Любимца" - где главгерой и опционально люди в угнетенном и порабощенном состоянии, вплоть до низведения до ручных зверушек
Кстати, читал. Сильная штука.
И, к вопросу о запоминающихся вне контекста цитатах, оттуда: "Диктатура закона - это тоже диктатура". Блестяще!
Самый бесячий мужской персонаж, которого вы можете вспомнить.
Долго думал
Но вспомнил: гг из Тинвульфа! Там оказалось к-комбо - тупость лидирующего по ней сериала из виденных, помноженная на эту косорылую рожу.
Ну а в опросах аноны предсказуемо слились в пароксизме снейпохейтерства
Отредактировано (2025-06-05 19:55:05)
моя главная претензия к ГП, что автор не дал каких-то внятных зацепок, чтобы ему посочувствовать и хоть немного озадачиться, совсем ли он гад или есть нюансы.
Сцуко
Ух ты, тред дженового вхумпа ещё теплится!
Не, не похож. Мне нравился молодой Фелтон-Драко, но сейчас он конкретно страшненький, а Айзекс-Люциус был шикарен
Хотя судя по тому что инфосфера про него доносит, человек Фелтон вроде хороший.
Пиратку бы потом с этого показа глянуть...
Отредактировано (2025-06-05 22:33:51)
Анон пишет:Все герои немного волшебные, Кальдмееру тоже можно
Просто у Кальдмеера такое странно. То есть, например можно не задумываться, почему у персонажа-аристократа уже есть высокое звание, а у простолюдина высокое звание должно быть обусловлено хотя бы парой строк о его бывших сражениях.
Нахуя? Чтобы было к чему доебаться? Для сюжета это избыточная информация. Весь том про ВМФ избыточен, да и все дальнейшие тоже.
Сам факт высокого звания у простолюдина уже говорит о том, что как командир он был хорош.
Плюсую. Поэтому хочу ещё одну книгу про вмф
Та пиздец
Отредактировано (2025-06-05 20:32:03)
Забавно, когда я указал ВВК, что она себе противоречит с её откровениями, меня блокнули
Безумству храбрых
Анон пишет:А при чем тут стереотипная мужественность, если автор выписывает абсолютно патриархальный портрет женщины, просто называет ее Колей или Мишелем?
Это не автор выписывает, это у тебя в башке насрано
Идиот*
Мало того что не различает реал и стереотипы, мало того что утверждает, что мужчины от женщин не отличаются психологически, так ещё и демонстрирует, что в случае если разница есть, то женское для него по умолчанию значит "хуже"!
Феноменальный дебил*, изумрудный!
Что ж вы слэшик читаете, если никакой разницы нет? Или вас так от женских гениталий воротит?
Слэш сам по себе мизогинии не равен, но из таких вот кретинов с разорванным сознанием она брызжет как из пожарного гидранта.
Уй, заебали!
Отредактировано (2025-06-06 08:38:10)
Ах, да. Того автора я не читал, это крик души в целом о мультифандоме.
Практически каждый день в треде ГП выглядит так:
Аноны: спокойно обсуждают канон, что-как-почему, зачем была нужна легенда про желание преподавать ЗОТИ, чего хотел Темный лорд, где играет Фелтон...
В тред влетает какой-то анон, резкий, как понос: ААА ДЖЕЙМС ТРУСЫ СНЕЙП ААА БУЛЛИНГ!!!РАСРАС
Как, зачем, почему - нет ответа
Тот анон в своем праве, а ты-то чего с одного-единственного камента аж в заебали понесся? Надеешься команду на снейпосрач набрать?
Анон пишет:Совершенно очевидно в тексте, когда автор пишет персонажа с себя-женского пола, потому что тупо ни во что другое не умеет.
Боттом, будь он хоть космодесантник, всегда беспомощен, не может решить ни одну проблему без помощи сомца, обижается на такие вещи, как "забыл про дату нашего знакомства" и роняет из-за этого хрустальные слезки. Если ревнует, то обязательно с убеганием в соплях, мысли о том, чтобы например, врезать изменщику, ему даже в голову не приходят. Во время юста представляет себя исключительно в нижней позиции, даже если до сих пор не подозревал о своем гействе и вообще ромашка-девственник. Возбуждение такие авторы зачастую тоже описывают по женскому типу, а нередко еще и в энце такие боттомы кончают от стимуляции простаты, без прикосновения к члену.
И сомец естественно, дарит им цветы и украшения, а не бутылку вискаря, например.
Часто еще сомец занят работой, а боттом готовит, украшает дом, ходит за покупками, воспитывает приемных детей и встречает сомца с работы в чулках и фартушке на голое тело, как образцовая традвайф.
Ни за что не поверю, что вы не сталкивались с таким в фиках/ориджах.Ты уверен, что это описание _себя_ как беспомощного, ни на что не способного, жалкого котика, а не кинки на таких котиков?
А вот и открытая мизогиния ака презрение к стереотипной женской роли
И да, такие авторы или мечтают о себе-жене, которой сомец будет мамонтов таскать, подарки дарить, все проблемы решать за неё и вообще всячески облизывать-обихаживать, или о себе как о сомце, который будет комфортить любимку-женушку в том числе как женщину в постели.
Когда возражают, врут
Я просто не понимаю, почему писать мужских персонажей по нереалестичным стереотипам не ок только если эти стереотипы женские.
Потому что получается не мужик и не баба, а какой-то нереалистичный в квадрате гермафродит.
Анон пишет:Ээ, нет там такого посыла. Ну да, эффект оказался временным, от этого и трагедия (ну и в том, что чел не смог справиться со своим возросшим интеллектом до отката)
Ну, тут в любом случае есть посыл "люди жестоки, жизнь тяжела, поэтому умственно отсталым быть в чем-то лучше, ты не видишь негатива и сам не делаешь зла". Мне кажется, раньше такой посыл был норм, а сейчас как будто морально устарел. То же самое какие-то сюжеты, где дикарь/нищий становится счастливее после возвращения в свою привычную дикую нищую жизнь, ну или всякие фразы и сюжеты типа "животные/инопланетяне/гномики ЛУЧШЕ, благороднее людей" или сюжеты с таким посылом, хотя по факту причина того, почему они "лучше" заключается в том, что они просто другие, а не в том, что они хорошо следуют морали, придуманной человеком.
Пиздец, чем люди читают?
В Цветах для Элджерона посыл прямо противоположный - что возвращение в цыплячью скорлупу после взлета это невыносимая боль и трагедия, там от накала драмы гг сердце разрывается, а основная мысль помимо того, что умным быть хорошо, состоит в том что слабых обижать нельзя, в том числе слабых разумом - они и так несчастны, ведь им не повезло так как тебе, пусть они сами этого в силу клинической тупости не осознают.
И это я пишу как анон, который люто хейтит серию из ЛСиР "Зима Блу" про синюю плитку именно за то, о чём пишет второй анон, поскольку сам всратое "где родился, там и пригодился" на дух не переношу.
Не, пиздец, это ж надо было один из лучших гуманистических сюжетов придуманных человечеством так перекрутить, а.