Вы не вошли.
Про Непреложный обет:
Просто зачем тогда? Стопудово Снейп помог бы Драко в любом случае
Нет, не в любом. Если бы Дамблдор не вляпался в проклятое кольцо и не умирал из-за этого, то самоубиваться ему смысла бы не было => у Снейпа получалась смертельная вилка. И как бы они с Дамблдором выкручивались в этом случае, хз.
Разве на момент просьбы Нарциссы Снейп с Дамблдором уже не обсудили, что а) Дамблдор больше года не протянет, б) Вродеморт даст Драко задание его убить?
Снейп больше просьбу Дамблдора выполнял, чем Нарциссы.
Там спецом так мутно написано, что непонятно что произошло раньше - выхватил Дамблдор от кольца или Снейп обет дал.
Но по некоторым намёкам (Дамблдор после инфы о том, что ему осталось не больше года, заявляет что так одной проблемой меньше; Снейп дёргается из-за формулировки третьей части клятвы; задание Драко прямо не озвучено, с Нарциссой и Беллой Снейп мог блефовать о том что знает в надежде вытянуть информацию, а с Дамблдором они о поручении предполагали, но не знали наверняка) складывается впечатление, что обет был раньше.
Отредактировано (2025-05-31 18:27:44)
Тот же Врубель переписывал Демона уже прямо на своей выставке и менял ему настроение, хотя и до этого картина была готова.
...и он таки сходил с ума онлайн без регистрации и смс.
Так что неудержимая правка уже опубликованного (если это не исправление найденных косяков и не дошлифовка после сдачи в дедлайн) - это как минимум симптом, который стоило бы проверить у мозгоправа
Отредактировано (2025-05-31 18:48:23)
С лицом лица читаю срач про замену слова-задания на фб.
Для кого-то не очевидно, что задница менее грубый вариант чем жопа, а подъёбка - это просто замена нематерного на матерный корень в подколке/подначке, нужная низачем кроме эпатажа?
Дичь какая. До чего тупой у них там срач.
Чего это двойные стандарты?
Мужиков не жалко
И это не только к нонкону относится, к вхумпу и смерти тоже.
Когда-то я был такой же нежной фиалкой, как и ты, а потом посмотрел аркейн и возгорелся женским вхумпом. Посмотрел Фоллаут и возгорелся дважды. А как текущий tlou додает
Нонкон я уважаю в формате "изнасилование и месть", оно работает тоже для любого пола
Что касается смерти персонажа, фичок со смертью я читать скорее не буду, но в каноне иногда это просто красиво и приносит мне кучу эмоций.
Нонкон я уважаю в формате "изнасилование и месть"
Нннууу... Мне нонкон, скорее, кинк как факт. То есть перс, которого я терпеть не могу, где-нибудь в тюрьме или типа того, насилует персонажа-заключенного, который мне нра, тот превозмогает - и всё, точка. Нелюбимка мудак, любимка крепок психикой и силён волей - и это хорошо. В таком примерно аспекте.
Когда-то я был такой же нежной фиалкой, как и ты, а потом посмотрел аркейн и возгорелся женским вхумпом.
Аркейн не видел...
Помимо того, что просто сквикает любое физическое насилие над женщинами, я не люблю месть как троп и не люблю бой-баб.
Кроме разве что злых колдуний и подобных дам, типа Круэллы де Виль. Но таких насиловать - только портить, ибо они совершенны, самодостаточны, и сами кого хошь нагнут
Ну, Ксена, да. Ксена. Но она в принципе исключение из всего, и вхумп ей шёл
Отредактировано (2025-05-31 23:30:19)
*задумчиво*
Не, женские персонажи могут быть интересные сами по себе, но это должен быть канон уровнем не ниже "Безобразной герцогини" Фейхтвангера.
Отредактировано (2025-05-31 23:40:44)
Продайте мне ваш канон в один абзац
Расскажите про своих любимых антагонистов, вот прямо, чтобы делает свиноебства, но все равно самый лучший мяу мяу и его история вызывает желание рыдать и жрать стекло.
Хм, хм)
Волк Ларсен, его меланхолия и его философия. То, как он читал стихи, как изобретал звездный планшет, как сформировался таким, каким стал - сверхчеловек, прибитый непреодолимыми обстоятельствами.
Очень жестоко.
Тащем-та не антагонисты, но сюда же - Люцифер, собсно, из оригинального канона , и у Мильтона. Не зря Ларсен цитировал его тоже
Попутно сюда же, тоже не антагонист, но подобный троп - сверхчеловек, поломанный обстоятельствами - примарх Ангрон. Его так сильно и необратимо покалечили ещё в юности, что будучи исходно хорошим, дошёл аж до статуса демон-принца самого кровавого и хтонического из злых богов.
Хан Нуньен Сингх, особенно в ребуте, хотя в ТОСе тоже был ничего так.
Свехчеловек из числа искусственно созданной людьми расы. Когда ещё правил, прекратил войны на Земле (с). Потом, люди его нагнули и, шантажируя геноцидом заложников, сиречь оставшихся из его расы, заставляли делать всякое. В одиночку сражался против объединенных сил человечества; проиграл потому, что люди без конца нарушали договорённости, лгали, били в спину при драках с внешними врагами, будучи с ним ситуационными союзниками, всё такое. А ведь парень просто хотел спасти остатки своих и свалить куда подальше!
Забыл, как звали антагониста из корейского мистически-детективного сериала "Эскиз". Чувак и его сестра неким образом видели будущее. Чувак ради спасения страны в средствах не стеснялся, попутно противостоя ловящей его полиции, работающей совместно с его сестрой. Но в конце выяснилось, что для спасения страны ему надо сдаться. Сдался.
Пингвин в исполнении де Вито. Хз что сказать, он просто был охуенен
Как это печально, когда не подбирается пейринг для нравящегося персонажа. Хочется фички с ним почитать, но единственный мужик, с которым его шипперят, для меня такой антисекс, что просто нет. Да и в принципе, персонаж меня очень зацепил, но отношения его с другими персами - нет, в итоге вроде и хочется какого-то контента с ним, но я даже сам ничего придумать не могу.
Пиздец. Вот это шгм, терминальная стадия
А без пейрингов фичков не бывает?
Анон пишет:Вот уж пиздёж. Том Хиддлстон, Том Холланд, Мэттью Гуд, Эдди Редмейн, Рэйф Файнс, Эндрю Линкольн — тех, кого вспомнил навскидку. Или та самая "идеальная" красота, или фактурность.
Ричард Армитидж в роли Гая Гисборна
...и из них всех более-менее только Линкольн, да и то... А половина откровенные чучела.
Шон Бин был красавец, но он, пожалуй, среди британцев такой единственный.
Фактурность - это про другое, это про признаки вырождения, как у супер-породистых котов-фактически-инвалидов
я как-то привыкла к идеальной красоте американцев.
Тоже ан масс страшные. Эти их накачанные жвачкой широкие челюсти...
Отредактировано (2025-06-01 14:59:26)
Про холодный Хогвартс и фцелом про Англию:
Мимоанон живет в тех краях сейчас и кочует по разным домам. Реально по комнатам гуляет ветер, цветет плесень и дубак, но утеплить дом, поменять окна - а зойчем?
У них это национальная скрепа
Отредактировано (2025-06-01 13:58:17)
Просто красота субъективна для меня все, кого я перечислил, классически красивые, кроме, мб, Файнса.
Классически красивые греческие статуи. Аполлоны и проч. Геракл
Кто из перечисленных на них похож?
Файнс как раз хотя бы эффекта зловещей долины не вызывает, он такой, обычный, каких тринадцать на дюжину.
И, хотя Онегина он запорол, но что талантлив - не отнять
Отредактировано (2025-06-01 15:06:24)
вообще 90% фичковых порно не про реальный секс, а про фантазии и мечты.
Вот поэтому я его уже лет десять не читаю.
А читают и пишут или престарелые девственницы-"асексы", или юные они же будущие
Но хуже то, что у них и конструирование и описание характеров персонажей находится примерно на том же уровне.
Отредактировано (2025-06-01 18:44:30)
Анон пишет:но всегда и везде будет только женщина, ебущая мужика, и кончающая силой мысли от чувства морального удовлетворения что она задоминячила самсу.
Кинк такой. Не обязательно как доминирование, кстати. Я гет только в таком виде могу читать. Стандартный мне не интересен, мне не интересно как ебут женщину.
Хочу такой фандом где ж. постоянно ебут м. страпонами, дайте
Вот именно такие аноны со своим сквиком на обычный гетеросекс и/или на мужиков-топов, и/или на функционирующий по прямому назначению мпх (или это у них зависть?), и/или на дуплоёбов - заебали во всём мультифандоме.
Ссука, это ж надо так не любить/бояться/ненавидеть половину человечества, причём за лучшие и уж точно за самые естественные её качества.
Бесят.
Ориентация геев а так же негеев никак не скажется на роли.
Не уверен.
Экранизацию Поттерианы эти пидоры загубили
Есть в пассивах что-то такое, противное, что считывается. В фигуре, в движениях... Если и есть что-то положительное для кинематографа в нынешние мерзкие времена, так это то, что геи вылезли из шкафа и больше не играют в амплуа героев-любовников, а играют себя.
Аноны, а посоветуйте романы о дружбе или любви с инопланетянином. Я недавно прочитал "Проект Аве Мария" и проникся дружбой с паучком, хочется еще. Лучше не классику, ее я скорее всего читал, а что-то, написанное за последние 10 лет.
ГП
А, нет, он написан раньше
В "Матери учения" Домогая Курмаича есть побочная линия дружбы гг с гигантскими пауками.
А один раз я встретил в саммари приписку, что автор сделал персонажа аутистом, потому что он сам аутист и видит в нем родственную душу. Надо ли говорить, что никаких признаков аутизма у этого персонажа не было тоже и в помине.
Да, вот такие, не умеющие отличать субъективное "мне нра" от объективного канона - особо бесят. Об этом я и плачусь, когда ною про неспособность конструировать и понимать характеры персонажей.
Взрослый? Какой взрослый?
Отредактировано (2025-06-02 21:59:12)
Персонаж, который стал/раньше был для вас ролевой моделью и почему, за какие качества?
Сайрус Смит и Уленшпигель.
Первый - потому что этот анон всю жизнь сколько себя помнит дрочил на способность построить из нихуя на необитаемом острове атомную электростанцию. То есть на глобальные, фундаментальные инженерные знания без распальцовки, и умение эти знания применять на практике с креативным огоньком.
Уленшпигель - за стойкость и неунываемость.
Смит был первым таким, и в своём роде остался единственным, он определил примерно всё.
Уленшпигель - скорее поздний сборный образ.
Взрослый? Какой взрослый?
Точно! Ну и что, что персонажу 3000 лет, ну и что, что он многодетный отец, величайший мастер, походник, воин, старший сын короля и лидер, признанный тысячами соплеменников? Он же ведёт себя как подросток, они все там ведут себя как подростки, анону же виднее, анон-то ого-го какой взрослый сам, не то что эти 15-летние кретины, вот анон бы поучил их уму-разуму, только фичок щас накатает и поучит, ха-ха...
Отредактировано (2025-06-02 22:11:46)
Точно!
Вообще фраза про красоту в глазах смотрящего гораздо глубже, чем принято её воспринимать.
ВСЁ в глазах (мозгах) смотрящего, читающего, слушающего, воспринимающего.
Отредактировано (2025-06-02 22:24:40)
ВСЁ в глазах (мозгах) смотрящего, читающего, слушаюшего воспринимающего
Это то же самое, если бы женщина фетишировали насилие над мужчинами и мизандрию.
Как будто этим не занимается полхоливарки
Нафиг его [n. b. негра на роль Снейпа] взяли, конечно, непонятно
Дык чтобы вопить про расизм когда сериал провалится, зачем же ещё?
Отредактировано (2025-06-03 16:18:54)
Вообще-то, мы тут обсуждаем современную книгу, которую современный автор для современных читателей писал. а не предания старины далекой. Так что все эти разговоры о том, когда появилось понятие военных преступлений это разговоры ни о чем и любимый конек мамкиных цЕников, которые ПОНИМАЮТ. Так-то и супружеское изнасилование в условном 17-ом веке было норм и вообще понятия такого не было. Но на автора, который это как ачотакого пропишет и будет настаивать, что его герой все хорошо и правильно сделал, лично я буду смотреть как на говно.
Кретин и заебал.
Интересно, этот анон один здесь такой невменяемый, или у него есть братья по разуму?