Холиварофорум

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

▼Суть чуть подробнее и видео на русском⬍

Перед НГ несколько бостонских копов с подругами/женами тусили по барам, затем решили продолжить дома у одной из пар, поехали на своих машинах. Карен Рид подвезла своего бойфренда Джона О’Кифа до дома коллеги. Далее она утверждает, что Джон вышел из машины, а она поехала домой, т.к. плохо себя чувствовала и не хотела продолжать. В назначенное время Джон домой не вернулся, Карен оставила ему кучу сообщений, подняла на уши всю компанию и, в итоге, в 6 утра Джона нашли у того самого дома мертвым в снегу. По версии обвинения, у Карен и Джона случился конфликт, она была пьяна, психанула, сбила его на своем джипе, а затем разыграла перед компанией панику и поиски. По версии самой Карен и защиты (а к делу с ее стороны подключились очень именитые и медийные адвокаты) - что-то произошло в доме, Джона убили коллеги-участники вечеринки, а Карен пытаются подставить, задействовав все связи (а связи для такой фальсификации надо задействовать ОЧЕНЬ серьезные). Суд идет прямо сейчас и транслируется на Ютубе, уже около недели, я, когда есть возможность, смотрю стримы у Эмили Ди Бейкер (блогер-бывший прокурор), а вчера вышло видео на русском у Краймтубера:
https://youtu.be/X8c_1LCWums?si=7RF7af_axpup2mnl
Мое мнение: Карен невиновна, потому что версия обвинения выглядела стройной только поначалу, а стоило копнуть, начала разваливаться на глазах, и в суде они пока выглядят достаточно бледно. Показания свидетелей расходятся, опрашивали их как попало и не под запись, багажник джипа Карен не выглядит так, будто им ударили человека, травмы Джона не соответствуют версии обвинения, зато на руке есть следы чего-то, похожего на зубы собаки, а в доме, где все произошло, была немецкая овчарка, которая спустя какое-то время после инцидента куда-то делась... В общем, там куча вот-это-поворотов, очень советую припасть.

статья со схемой, кто кому кем приходится

Анон

Re: Дело Карен Рид

и он нам наконец должен объяснить

Для начала, я гляжу, он поясняет без присяжных, с чего он решил внести изменения в свой отчёт-презентацию в последние дни, лооол
"Да там один слайд и пара слов, чего придираетесь!"

Анон

Re: Дело Карен Рид

то есть у обвинения ДВА эксперта подряд, из одной и той же конторы ВНЕЗАПНО исправляют свои СУДЕБНЫЕ мать их отчеты к концу суда

дайте угадаю, у тети Бев данные обстоятельства не вызывают никаких ~gRaVe cOnCeRns~

Анон

Re: Дело Карен Рид

дайте угадаю, у тети Бев данные обстоятельства не вызывают никаких ~gRaVe cOnCeRns~

Пагади я тут подавился попкорном, а я смотрю с отставанием ~в час. Этот эксперт прямо говорит, что это Бреннан (прокурор) предложил внести изменения в отчёт 
И что единственная причина этих изменений - это изменения Бёрджесса     

Отредактировано (2025-05-27 18:33:32)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Мне теперь интересно, сколько же еще было подобных судов, о которых мы не знаем...

Уберу под спойлер, а то вдруг уже оффтоп.

▼Скрытый текст⬍

Дело Зака Андерсона. Трупа нет, куча людей, к которым чисто логически есть вопросы, но почему-то вопросов нет, а человек сидит за убийство. Я трансляции суда смотрел, отбил лицо фэйспалмами. Юристы, которые это дело стримили с комментами тоже офигевали. Гуглить как zachariah anderson trial.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Эксперт апертуры: система, регистрирующая аварии в лексусе, заточена под столкновения с машинами, и поэтому не заметит столкновение с пешеходом.
То есть столкновение с пешеходом, которое разбило ей фару вдребезги, глюпая машина не заметила.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Эксперт: А, да, я постоянно говорю Тойота вместо Лексус, в моих глазах это почти одно и то же :3

Вайбы Эмбер с "обещать и пожертвовать - совсем одно и то же!"

Анон

Re: Дело Карен Рид

Сразу понятно, что отчет делали люди ответственные, внимательные к деталям, понимающие важность точности обработки данных 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Дело Карен Рид

Сразу понятно, что отчет делали люди ответственные

Анончик, поясни плиз, что это за цифры вообще? И что они должны доказывать?

Анон

Re: Дело Карен Рид

и в каком прыжке с переворотом доложен был находиться в момент удара погибший, чтобы получить удар в глаз, удар по затылку, и царапины на локте, и больше ничего

Его просто свернуло в четвертом измерении, так что все эти места находились в одной точке, а потом развернуло обратно. Чего бухтеть-то.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анончик, поясни плиз, что это за цифры вообще? И что они должны доказывать?

А хуй знает. Должны быть данные с черного ящика лексуса. Какие - а хер знает, они только после ланча вспомнили, что столбцы надо назвать.
Я тут больше про то, как тяп ляп и абы на что налеплены кружки и соеденены в хер пойми куда.

И присяжные наверняка тоже сидят и такие 'что это бля'.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Апертура влезла во двор О'Кифа и сделала 3д скан двора. Затем совместила скан с видео по ключевым точкам. И теперь доказывают, что столкновение с такой О'Кифа не могло причинить такой ущерб фаре.

Во-первых, об этом талдычат уже черти сколько - все свидетели говорили, что там маленького кусочка только не было, а не вся фара раздолбана. Там даже по отсветам понятно, что фара все ещё прекрасно цела и красна.

Во-вторых, пока вы там тусили, не захотели ли вы, в силу своего неуемного желания работать сверх запрошеного забесплатно, замерить этот чудо дальнобойный вайфай, к которому Рид якобы на полпути пристегнулась?

Ну и я хер знает, показанная реконструкция ясно демонстрирует, что тачка вписалась чётко. Фарой. В то. Самое. Место. Блять.

▼Скрытый текст⬍

Аргументация эксперта - а на машине О'Кифа мы не нашли повреждений.

Отредактировано (2025-05-27 22:30:48)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Потом эксперт оделся как о'Киф, намазал фару краской, аккуратно мазнулся локтем по ней, и заявил, что вот, вот так он локоть и поцарапал.
А потом заявил, что он не знает, как именно, где, как, в какой последователтности О'Киф получил травмы.
Сука, ты для этого целый лексус купил! Косплеил мёртвого О'Кифа и краской мазался!

Анон

Re: Дело Карен Рид

Денек пц цирковой.

▼Скрытый текст⬍

Велчер:  мы не знаем как произошло столкновение, в данных лексуса нет никакой информации, указывающей на столкновение, мы без понятия, как так произошло, что фара вдрыск, а у погибшего только рука поцарапана и затылок разбит, мы вообще хз при каких скоростях или силах может разбиться фара, мы даже со временем столкновения не можем разобраться, и вообще, раз следов шин на лужайке нет, то погибший должен был по идее на дорогу выходить за авто и начинать переходить улицу, чтоб Рид могла его как-то зацепить, а потом он как-то перелетел на лужайку...
но его точно сбила Карен Рид, это именно то, что произошло, зуб даю!

защита: вы охуели вкрай? эксперт не имеет права заявлять, что произошло или нет, только давать экспертное мнение о вероятности и соответствию имещихся фактов предполагаемой версии событий. Устанавливать, что произошло или нет - это работа присяжных.

Бреннан: а че это?! а почему это?! защита постоянно трындит, что столкновения не было, значит нам можно трындеть, что оно точно было!

защита: так доказывайте, а то у вас одно сплошное "мамой клянусь!" и "если очень сильно постараться, сюда натянуть, там прижать, а тут зажмуриться и стараться ни о чем не думать, то могло быть вот так". Наши эксперты ни разу нигде не говорят, что вот так вот и так вот все было, они именно экспертное мнение по реалистичности версии обвинения дают. И заметим, что мнение это остается неизменным в отличие от некоторых. И вообще, ваш эксперт, когда краской мазался и в купленный лексус локтем пихал, это он типа так реконструировал столкновение? Он эе у вас вроде как именно реконструктор столкновений.

эксперт: не-не-не, это просто, показать, что локоть и фара на одной высоте, мы так-то хуй знает, как оно происходило....

защита: нахер вы тогда как О'Киф одевались??

Как-то дохера у этого Велчера "может быть", "могло быть вот так" и "предположительно" - для реконструктора, мать их, аварий, который вроде как эксперт, который должен реальные события восстанавливать, а не натягивать сову на глобус по заказу обвинения.

Момент дня.
Бреннан: расскажите, как погибший получил по вашему мнению травму черепа.
- Я принёс с собой костюм для демонстрации, позволите переодеться, ваша честь?
Бев:.... Алесси?!
Защита: возражаем.
Бев: поддерживаю
https://x.com/em64000/status/1927470227589128529?s=19

Отредактировано (2025-05-28 01:20:33)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Момент дня.

You know things have gone completely off the rails when Bev is like “Alessi if you don’t object to this nonsense I will”
пересмотрела раз 10 

Анон

Re: Дело Карен Рид

- Я принёс с собой костюм для демонстрации, позволите переодеться, ваша честь?

Когда казалось, что этот дурдом уже не может стать дурдомее, а он внезапно оп! - и в квадрат! 

Пиздец, господи, а ведь это не шоу, не ситком какой-нибудь по сценарию бредящей нейросетки, это типа суд. Задумывался 

Анон

Re: Дело Карен Рид

Если предположить, что Карен действительно подставляют, не просто же так это делают, должна быть причина? Чем она им так насолила? Вот бы узнать

Анон

Re: Дело Карен Рид

Если предположить, что Карен действительно подставляют, не просто же так это делают, должна быть причина?

Да говорили же уже, они не ее подставляют, они себя выгораживают. Потому что если ее признают невиновной, то расследование, ну, будет вынуждено продолжиться. А тут и так всплыло дохуя очень неудобных для всех фактов, и при нормальном расследовании есть шанс, что кто-то да сядет. Вот и вертятся как могут.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Да говорили же уже, они не ее подставляют, они себя выгораживают. Потому что если ее признают невиновной, то расследование, ну, будет вынуждено продолжиться. А тут и так всплыло дохуя очень неудобных для всех фактов, и при нормальном расследовании есть шанс, что кто-то да сядет. Вот и вертятся как могут.

Теперь-то да. Но изначально лучше было бы валить на несчастный случай. Или был расчёт что она защищаться не будет, а сразу пойдёт на сделку? Тупо как-то

Анон

Re: Дело Карен Рид

Если предположить, что Карен действительно подставляют, не просто же так это делают, должна быть причина?

Хз, какая тебе еще причина нужна, если предположить, что они виноваты в смерти чувака, а она тупо единственный человек, на которого можно это спихнуть.

Анон

Re: Дело Карен Рид

должна быть причина? Чем она им так насолила?

Да ничем не насолила. Коп с историей нападений на коллег грохнул копа, вероятнее всего случайно.
Но так как отвечать за свои действия копы в этом штате не привыкли, то по обыкновению решили отмазаться.
А тут Карен ещё как мана со своей треснутой фарой и амнезией на вчерашний вечер.

Если там и есть какой-то злой умысел именно Карен подставить, то разве что в отместку что богатая баба чужачка их мужиками пыталась крутить, с О'Кифом вон крутила, Хиггинса хвостом поманила и сразу в игнор кинула.
В общем-то, вполне верю, что макальберты искренне считают, что это реально Карен убила Джона, потому что если бы не она, мужикам бы не пришлось устраивать разборки, Джон был бы жив, и они не были бы сейчас в этом дерьме. Ещё она, сучка такая, виновата ещё и в том, что сразу на повинную не пошла, дело раздула, и теперь вон сколько хороших людей из-за нее работы лишаются.

Анон

Re: Дело Карен Рид

А мог ли реально быть несчастный случай? Удар по голове мог ли быть просто от, ну, удара об землю?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Или был расчёт что она защищаться не будет, а сразу пойдёт на сделку? Тупо как-то

Да нет, не тупо, очень многие идут. Они реально могли не подумать, что Карен будет защищаться, возможно надеялись и ее саму загазлайтить и убедить в том, что она виновна.

Анон

Re: Дело Карен Рид

На затылке он и есть. А на лице - сильно вряд ли.
Ну и у него на штанах и футболке спереди кровь и кажется рвота. Удар затылком как у него посадить к мгновенной потере сознания. Как тогда кровь попала куда попала?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Если бы была возможность валить на несчастеый случай, думаю, защита бы так и сделала. Нет возможности, совсем не верибельно.
Вообще, если включить фантазию и представить себя на их месте, ну, я бы тоже хватался за любую соломинку, скорее всего. Не мне же садиться в тюрьму и не моему близкому человеку. Бабу жалко, но себя и свою семью жальче

Анон

Re: Дело Карен Рид

Они реально могли не подумать, что Карен будет защищаться, возможно надеялись и ее саму загазлайтить и убедить в том, что она виновна.

Может, сначала даже и думали просто кинуть тело на улице, и отмазаться по несчастна случаю. Но Карен удачно разбила фару, дав Джен гениальную идею.
Я даже думаю, что Джен реально гуглила "каг долго умирают на морозе" уже когда Джона нашли утром, когда поняла, что он сука ещё жив, и есть ненулевой шанс, что он оклемается и расскажет, как все реально было.

Но честно говоря, все вовлеченные лица в суде и до него демонстрируют такой уровень неадеквата и наглости, что я ничего не возьмусь зубами утверждать. Такой тупой бред, как в реале, нарочно не придумаешь.