Холиварофорум

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

▼Суть чуть подробнее и видео на русском⬍

Перед НГ несколько бостонских копов с подругами/женами тусили по барам, затем решили продолжить дома у одной из пар, поехали на своих машинах. Карен Рид подвезла своего бойфренда Джона О’Кифа до дома коллеги. Далее она утверждает, что Джон вышел из машины, а она поехала домой, т.к. плохо себя чувствовала и не хотела продолжать. В назначенное время Джон домой не вернулся, Карен оставила ему кучу сообщений, подняла на уши всю компанию и, в итоге, в 6 утра Джона нашли у того самого дома мертвым в снегу. По версии обвинения, у Карен и Джона случился конфликт, она была пьяна, психанула, сбила его на своем джипе, а затем разыграла перед компанией панику и поиски. По версии самой Карен и защиты (а к делу с ее стороны подключились очень именитые и медийные адвокаты) - что-то произошло в доме, Джона убили коллеги-участники вечеринки, а Карен пытаются подставить, задействовав все связи (а связи для такой фальсификации надо задействовать ОЧЕНЬ серьезные). Суд идет прямо сейчас и транслируется на Ютубе, уже около недели, я, когда есть возможность, смотрю стримы у Эмили Ди Бейкер (блогер-бывший прокурор), а вчера вышло видео на русском у Краймтубера:
https://youtu.be/X8c_1LCWums?si=7RF7af_axpup2mnl
Мое мнение: Карен невиновна, потому что версия обвинения выглядела стройной только поначалу, а стоило копнуть, начала разваливаться на глазах, и в суде они пока выглядят достаточно бледно. Показания свидетелей расходятся, опрашивали их как попало и не под запись, багажник джипа Карен не выглядит так, будто им ударили человека, травмы Джона не соответствуют версии обвинения, зато на руке есть следы чего-то, похожего на зубы собаки, а в доме, где все произошло, была немецкая овчарка, которая спустя какое-то время после инцидента куда-то делась... В общем, там куча вот-это-поворотов, очень советую припасть.

статья со схемой, кто кому кем приходится

Анон

Re: Дело Карен Рид

Но там все были бухие, и многие тоже за рулём...

Анон

Re: Дело Карен Рид

Расшифровываю для анона-прокурора: Карен села нетрезвой за руль, это стопроцентно доказано. По этому обвинению можно однозначно выносить приговор.
Но её обвиняют в том, что она насмерть сбила человека, причём доказать это толком не получается. По этому обвинению однозначно выносить приговор нельзя.

Анон

Re: Дело Карен Рид

По-моему, верящий в виновную карен крайне плохо представляют, что такое фара и как она устроена, по всей видимости, думая, что это какое-то там тонкое стеклышко, за которым лампочка, и ее можно просто кулачком раздолбать.

Анон

Re: Дело Карен Рид

По этому обвинению можно однозначно выносить приговор.

только такого обвинения даже нет, так что и по нему не получится ничего вынести)))
ей вменяют, напомню:
1. умышленное убийство со смягчающими
2. убийство автомобилем по нетрезвости
3. оставление пострадавшего на месте аварии

Анон

Re: Дело Карен Рид

ей вменяют, напомню:
1. умышленное убийство со смягчающими
2. убийство автомобилем по нетрезвости
3. оставление пострадавшего на месте аварии

Причем по 1 и 3 пунктам в прошлом суде присяжные пришли к согласию, что она невиновна, и зависли на 2 пункте

Анон

Re: Дело Карен Рид

Вроде как раз сегодня (мэйби завтра, если Бреннан продолжит расползать эксперта по древу...) должен быть кросс по вопросу, как же всё это вышло и как оно складывается в единую картину.
Если анон-прокурор каким-то чудом всё же не зелень, он может приобщиться и принести нам аргументы, основанные на чём-то более веском, чем "вроде".

и зависли на 2 пункте

и это потому, что там формулировка типа "её действия привели к смерти...", и это можно понимать как угодно. Даже если принять, что его убили Макальберты - Карен же привезла его туда, так что если прищуриться и хорошенько потянуть сову, то можно считать, что её действия привели к его смерти.

Отредактировано (2025-05-28 15:22:01)

Анон

Re: Дело Карен Рид

они появились после событий с Карэн, бродячее животное или даже хозяйская собака, но так или иначе - причина смерти не укусы, а травма головы и переохлаждение

В смысле по двору шла рандомная собака и цапнула ещё живого мужика, лежащего в сугробе?..

Анон

Re: Дело Карен Рид

Причем по 1 и 3 пунктам в прошлом суде присяжные пришли к согласию, что она невиновна, и зависли на 2 пункте

меня это вымораживает отдельно, потому что невозможно отменить третий пункт без второго

Анон

Re: Дело Карен Рид

меня это вымораживает отдельно, потому что невозможно отменить третий пункт без второго

Почему? Сбила, но не заметила/не придала значения. Пьяная же. Что-то вроде убийства по неосторожности, а не сознательное оставление в опасности.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Сбила, но не заметила/не придала значения. Пьяная же.

Но третий пункт тогда тоже должен был остаться?.. она же не вызвала скорую, если сбила

Анон

Re: Дело Карен Рид

А как вообще обвинение объясняет то, что с одной стороны у них Карен якобы специально разыграла панику и поиски, а с другой - кричала "я его сбила, я его сбила"? Это же идиотизм)

Анон

Re: Дело Карен Рид

и это при том, что пару лет назад его братюня будучи бухим за рулем убил кого-то в аварии, но его как водится отмазали

Пару десятков лет, справедливости ради, но отмазал его брат тётушки Бев, который адвокат

Анон

Re: Дело Карен Рид

Но третий пункт тогда тоже должен был остаться?.. она же не вызвала скорую, если сбила

Если она не заметила, что сбила, то зачем ей скорую вызывать?

Анон

Re: Дело Карен Рид

В смысле по двору шла рандомная собака и цапнула ещё живого мужика, лежащего в сугробе?..

Скорее хозяйская собака, которую очень быстро после этого продали/отдали.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Тревожный анон, не пьющий минимум неделю перед предполагаемой поездкой завидует Карен и остальным тусовщикам. Хотел бы я хоть толику такой уверенности и похуизма. Да я трезвый за рулем всё время дрожу, как бы кого не задеть.

Анон

Re: Дело Карен Рид

В чём мотивация Хлоечке пытаться жрат рандомного мужика, который просто лежит около их двора?
Причём жрат конкретно за руку и ни за какое другое место.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Да я трезвый за рулем всё время дрожу, как бы кого не задеть.

ну, тут играет еще чисто американская специфика - люди часто в тачках чуть не живут

Анон

Re: Дело Карен Рид

Почему? Сбила, но не заметила/не придала значения.

если это случайный наезд, то - КАК? нахера ей было сдавать назад на скорости 40 км/ч, когда она только припарковалась на обочине???

Анон

Re: Дело Карен Рид

А мне нравится вай-фай с радиусом в 2 километра

Анон как-то поймал вайфай как раз где-то с расстояния 2км.  Но есть нюанс: между аноном и вайфаем не было нихуя кроме воздуха, сигнал долетал из большого парк-отеля на другом берегу залива. А тут у нас домашний роутер в населённом пункте с домами и деревьями. Так что да, мне тоже нравится.

Анон

Re: Дело Карен Рид

А получается, ни один эксперт не попытался хотя бы, ну, засечь радиус, когда можно подрубиться к вайфаю? Можно даже при сухой погоде, хотя во время метели этот показатель все равно ещё упадет
Ну как минимум попытаться доказать, что указанное ими время можно считать за корректное

Анон

Re: Дело Карен Рид

Тут чел провел куда более наглядный эксперимент, чем косплеер с краской из апертуры.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/SwllDMKAtaQ

ни один эксперт не попытался хотя бы, ну, засечь радиус

ну, защита свое дело еще не начала представлять, может, кто-то из ее свидетелей что-то по этому поводу скажет
а интернет и малейшее личное общение с домашним роутером говорит следующее:

▼Скрытый текст⬍

Радиус действия Wi-Fi сигнала зависит от различных факторов, таких как тип роутера, наличие препятствий и частота. В идеальных условиях (открытое пространство) стандартный Wi-Fi роутер может покрывать зону до 150 метров. Однако в помещениях, особенно с толстыми стенами, этот радиус может снижаться до 50 метров или даже меньше.

Отредактировано (2025-05-28 16:34:12)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Может и пытались, да результаты их не устроили   Тут бы конечно эксперта заслушать, но в целом это даже под нарушение Брейди может не подпасть, хотя и морально сомнительно.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Йеее, кросс Велчера почался!

Анон

Re: Дело Карен Рид

ебанырот, эксперт апертуры на каждый вопрос расплывается в оговорках и всевозможных "ну если считать это вот за это, и то вот за то, то допустив вот такое, может быть, что да, но нет"

Условия покупки лексуса: апертура купила его, потом продаст, и разницу в цене повесит на прокуратуру.
У меня сразу в голове схема продажи свату-брату за копейки (потому что ну какая там честная рыночная цена за авто, эксплуатировавшееся для экспериментов фирмой-реконструктором аварий?), и прокуратора будет оплачивать львиную часть.

Суммы, которые апертура уже затребовала: 400К за 8 месяцев. Сука. Это сильно, сильно, сииильно больше, чем АРККА.

Кто-то еще слышит звуки пилы под шум стиральных машинок???

Отредактировано (2025-05-28 19:02:33)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Мне понравилось, как на вопрос обвинения (а это их свидетель), соответствуют ли повреждения на машине столкновению с пешеходом, он ответил что есть 2 возможных теории 
А потом решил подкатить к Алесси "ой, мы же с вами еще не знакомы, а как ваше имя? так приятно познакомиться"