Холиварофорум

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

▼Суть чуть подробнее и видео на русском⬍

Перед НГ несколько бостонских копов с подругами/женами тусили по барам, затем решили продолжить дома у одной из пар, поехали на своих машинах. Карен Рид подвезла своего бойфренда Джона О’Кифа до дома коллеги. Далее она утверждает, что Джон вышел из машины, а она поехала домой, т.к. плохо себя чувствовала и не хотела продолжать. В назначенное время Джон домой не вернулся, Карен оставила ему кучу сообщений, подняла на уши всю компанию и, в итоге, в 6 утра Джона нашли у того самого дома мертвым в снегу. По версии обвинения, у Карен и Джона случился конфликт, она была пьяна, психанула, сбила его на своем джипе, а затем разыграла перед компанией панику и поиски. По версии самой Карен и защиты (а к делу с ее стороны подключились очень именитые и медийные адвокаты) - что-то произошло в доме, Джона убили коллеги-участники вечеринки, а Карен пытаются подставить, задействовав все связи (а связи для такой фальсификации надо задействовать ОЧЕНЬ серьезные). Суд идет прямо сейчас и транслируется на Ютубе, уже около недели, я, когда есть возможность, смотрю стримы у Эмили Ди Бейкер (блогер-бывший прокурор), а вчера вышло видео на русском у Краймтубера:
https://youtu.be/X8c_1LCWums?si=7RF7af_axpup2mnl
Мое мнение: Карен невиновна, потому что версия обвинения выглядела стройной только поначалу, а стоило копнуть, начала разваливаться на глазах, и в суде они пока выглядят достаточно бледно. Показания свидетелей расходятся, опрашивали их как попало и не под запись, багажник джипа Карен не выглядит так, будто им ударили человека, травмы Джона не соответствуют версии обвинения, зато на руке есть следы чего-то, похожего на зубы собаки, а в доме, где все произошло, была немецкая овчарка, которая спустя какое-то время после инцидента куда-то делась... В общем, там куча вот-это-поворотов, очень советую припасть.

статья со схемой, кто кому кем приходится

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я думаю, она сама понимает, что всё это слишком далеко зашло для неё. Поэтому она и на защиту зла, что они её вытащили, и несколько раз у неё лицо было, будто сейчас заплачет. Возможно, это был непритворный компонент.

Анон

Re: Дело Карен Рид

на защиту зла

несколько раз прочитал как за защиту зла прежде чем понял

Анон

Re: Дело Карен Рид

Ну, это тоже    хотя главный по этой части Бреннан.
В чате у Эмили кто-то шутканул про Бреннана-ситха, и я до сих пор не могу развидеть

Анон

Re: Дело Карен Рид

Приношу с реддита суммированную версию обвинения на этом суде:

▼Скрытый текст⬍

I might regret this, but I want to make sure I understand the evidence and the CW's theory of the events. I swear I'm trying to be fair. I don't want to have any sort of argument; I want to make sure I didn't miss anything while mainly listening at work.

The Lexus arrives at 34 Fairview. It briefly stops right in front of the house, but then pulls forward closer to the flagpole.

John exits the car. Around this time, Ricky drives by with Ryan and Heather. They don't see John because he's beside the large SUV.
Karen pulls away.

John begins walking along the road toward the driveway. He receives a text from Jen. He unlocks his phone with FaceID, reads the message, and locks the phone with the side button.

John puts his phone away and transfers his drinking glass back to his right hand. Karen stops and begins reversing backward at 75% accelerator.

John stops, turns to see what's happening, and is struck by the Lexus. The spoiler hits his eye, the bumper barely clips his knee, and the taillight impacts his outstretched arm.

The taillight shatters. In the process of breaking, before shards snap off they scrape John's arm through the hoodie. Some pieces fall to the street, others are propelled outward and sideways to some undocumented place on the lawn.

The drinking glass hits somewhere on the car and shatters. Some pieces fall directly down onto the bumper, and others are propelled outward and sideways to some undocumented place on the lawn.

John's shoe comes off. Either he is struck hard enough to knock him out of it, or it catches the curb while...
John stumbles backward, falls, and hits the back of his head on the ground. He is knocked unconscious.

Karen continues backing up. She does not go onto the lawn or strike the mailbox or any other vehicle. She eventually stops and pulls away. She makes it within wifi range of 1 Meadows in 4 minutes, while not driving hard enough to trigger any more techstream events.

Nobody sees John while leaving the house or driving by. He is found for the first time the following morning.

I think that matches the timelines and evidence we have.

Анон

Re: Дело Карен Рид

АРККА свидетельствует.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Джексон: изначально вы были наняты не стороной защиты?
Вулф: Нет.
Джексон: а кем?
Бреннан: ОБЖЕКШН!!!!!

Бев, разумеется, састейнит все обжекшны.

Отредактировано (2025-06-06 17:50:52)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Вулф: Моя диссертация была на тему акриловых композитных материалов, их свойств и прочности.
Джексон: Это как-то помогло вам в вашей работе конкретно в данном деле?
Вулф: Да, фары лексуса делают именно из этих материалов.

Наконец-то, информация о самой фаре.
Потому что это блять два слоя прочного пластика по 5 мм.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Велчер: ну мы покрасили краской фару, и если встать вот так, и руку поднять вот сюда, то когда разворачиваешься вот таким образом, можно попасть фарой по локтю.
Мы хуй знает, что произошло, могло произойти, мы не пытались ничего проверять, потому что купленный лексус жалко. Но Рид точно его сбила, бля буду.

Вулф: ну, мы построили пневмопушку и расстреляли фары  стаканами на разной скорости, выяснив, что достаточная скорость для нанесения похожего уровня повреждений - где-то от 58 миль в час и выше. Ещё мы определили, что фара состоит из двух слоев поликарбоната, внешнего красного 5мм и внутреннего прозрачного 3мм - на лексуса были разбиты оба.
Ещё мы распечатали на 3д принтере идентичны макет фары, кстати, вот он, мы его можем передать присяжным.
А потом мы построили испытательный сиенд и расколошматили на нем дюжину другую фар об макеты рук под разными углами и на разных скоростях, пытаясь определить параметры, при которых возможно повторить такой же урон фаре, локтю и худи.
https://x.com/grave_concerns/status/193 … 60162?s=19
А потом мы ещё устроили полевые испытания с реальной машиной и манекеном.
https://x.com/defense_diaries/status/19 … 87196?s=19

Отредактировано (2025-06-06 19:32:26)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Эксперт принес напечатанную на 3д-принтере фару.
Джексон: а можно мне? 
*забрал, играется, показывает всем*
Судья: а давайте вернем ее эксперту, пусть сам показывает
Джексон: ну ладно 

- На этом слайде вы видите то, что можете помнить еще со школьных уроков физики. Это законы Ньютона, мы их все еще используем в наше время.

Отредактировано (2025-06-06 19:38:18)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бев: sustained, sustained, sustained!

Анон

Re: Дело Карен Рид

Что-то мне кажется, что директ будет почти весь день, и как только Бреннан начнут кросс, Бев тормознет слушания на выходные.
Так у Бреннана будут все выходные, чтобы проработать кросс получше.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бреннан: а вот вы не учли вот эту версию, и вот эту, и не сделали такие опыты, и вот такие? И не провнрили стопицот положений тела?

БРЕННАН
Твой "эксперт" нарядился в покойного и тупо рядом с тачкой постоял. Ты, блят, серьёзно??

Отредактировано (2025-06-06 22:51:13)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бреннан: Вы не подобрали руку манекена для опытов, которая бы полностью соответствовала внсу руки Окифа? Ваша рука весь 9.38 фунтов, а рука Окифа - 11. Это разница в 26%, не так ли? Вы же осилите посчитать?
Вулф: мм, я поверю вам на слово.
Эмили Д.: DON'T!

Анон

Re: Дело Карен Рид

Ваша рука весь 9.38 фунтов, а рука Окифа - 11.

Я извиняюсь, а откуда они знают точный вес руки Окифа? Они его расчленили?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я извиняюсь, а откуда они знают точный вес руки Окифа? Они его расчленили?

Бреннан тупо взял среднестатистические данные, на что на редиректе и указал Джексон.

Посмотрела, чем Бев занималась ранее.

▼сайдбар⬍

Дочь прокурора-позднее адвоката, у которого было 6 детей, долгое время была адвокатом по уголовке. Клиенты - сплошь педофилы-детоубийцы, насильники, аннигиляторы, ну и рядовые убийцы.
https://eu.patriotledger.com/story/news … 304225007/
Не то чтобы это было чем-то инкриминирующим, адвокат нужен всем в любом случае независимо от того, какие обвинения - пожалуй даже, чем они тяжелее, тем нужнее адвокат (а то ситуации типа Рид были бы вообще каждая первая), просто меня зацепила вот эта ее характеристика:

“She has the dirtiest job in law and does what others find difficult,” State Rep. Stephen Tobin said.

https://eu.patriotledger.com/story/news … 240883007/
И еще Бев утверждала, что ее подзащитного Бойса (изнасиловал и забил до смерти 6-летнюю двоюродную сестру) "демоны мучали", и он хрупкий ранимый мальчик.
https://youtu.be/PtH_FMbhBl4

Анон

Re: Дело Карен Рид

репортаж на реакции присяжных во время свидетельства доктора Вулфа

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/cq2fO_-l6KQ

Анон

Re: Дело Карен Рид

реакции присяжных во время свидетельства доктора Вулфа

кому лень смотреть, пересказываю:
- сами присяжные молодые (средний возраст около 30 лет)
- слушали Вулфа внимательно и очень много записывали
- многие были раздражены постоянными обджекшенами Бреннана  (он видел такое на другом суде, вот только там обджекшенами сыпала защита, и обвиняемого признали виновным)
- когда Бреннан был на кроссе - только несколько присяжных записали про переписку в сигнале, в остальном они скучали
- в целом говорит, что Джексон умеет держать внимание, а Бреннан скучный и орет не по делу
- во время директа присяжные постоянно смотрели то на Вулфа, то на Джексона. во время кросса - либо в никуда, либо только на Вулфа. а тетя Бев ровно наоборот
- во время инфы про вес руки присяжные начали записывать, но когда дошло до математики и Вулф ответил - (смотреть на 43.10)
*записывают*
"о боже, это же.... фигня"
*бросили ручки*
- на моменте про жену присяжные вроде оживились, а потом сидели с видом "и это всё?", потому что как будто ружье зарядили, но не выстрелили

Еще из комментов, кто-то посчитал что Бреннан обджектнул 43 раза, и все приняты. Все обджекшены Джексоны были отклонены.

Отредактировано (2025-06-07 15:09:22)

Анон

Re: Дело Карен Рид

все приняты. Все обджекшены Джексоны были отклонены.

позорище

Анон

Re: Дело Карен Рид

А как попадают в присяжные?

Анон

Re: Дело Карен Рид

А как попадают в присяжные?

Сперва рандомным местным рассылают письма щастья "Вас выбрали, приходите на отбор присяжных по делу такому-то". Явка в ответ на письмо щастья, насколько я понимаю, обязательна.
Далее на отборе можно сказать "я никак не могу быть присяжным, вот моя уважительная причина", тогда отпустят.
От присяжных требуется:
1) НИЧЕГО не знать и не слышать о деле до суда
2) Не иметь предубеждений, связанных с делом. Тут есть право вето и у защиты, и у обвинения. Т.е. например если присяжный скажет "ящитаю, все копы лживые твари, АКАБ!" - его скорее всего в присяжные не позовут)) Или наоборот, если присяжный считает, что "обожи сесть за руль после бара - смертный грех и достоин смертной казни сам по себе". Короче, стараются выбрать максимально непредвзятых в контексте конкретного дела.
3) В идеааааале ещё и быть склонным к рациональному мышлению, ориентироваться на факты, а не на эмоции. Но чем громче дело и сложнее первые два пункта, тем больше пофиг на третий.

Анон

Re: Дело Карен Рид

По обджекшнам - да, Джексон часто задавал наводящие вопросы, что на директе нельзя, и в целом, просто перезадавал их - НО - с какого хера заобджектили чуть не все попытки обсудить отчет Велчера-косплеера, непонятно, доктор Вулф буквально свидетельствует в ответ на велчеровские постояшки рядом с лексусом, защита имеет право задавать вопросы про это, и он имеет право высказать свое экспертное мнение относительно адекватности или полноты работы Велчера.
Тут даже Эмили Д.Бейкер, которая в силу работы прокурором и наличия судьи в друзьях очень лояльна к почти любым решениям судей, охреневала.
А почему? а потому что ссыкливая Бев запретила указывать обоснования для возражений. Никакой прозрачности.

Анон

Re: Дело Карен Рид

заобджектили чуть не все попытки обсудить отчет Велчера-косплеера

На мой взгляд со стороны он этим только еще больше дискредитировал своего косплеера. Такой охуенный эксперт, что его даже упоминать нельзя 

Анон

Re: Дело Карен Рид

Меня все еще до колик бесит, что ФБР упоминать низзя.
Просто, блин - "кто вас нанял?" - "ФБР".
Все.
Но нет, это же такой великий секрет.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Все обджекшены Джексоны были отклонены.

Смотрю суд, и справедливости ради - парочка обджекшенов все-таки были приняты.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я досмотрела до попыток Бреннана в математику     Пожалуй, тот же вопрос, что к Бёрджесу (бакалавриат 17 лет в процессе): он правда такой тупой, или это попытка запутать присяжных?

Отредактировано (2025-06-07 16:22:18)