Холиварофорум

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

▼Суть чуть подробнее и видео на русском⬍

Перед НГ несколько бостонских копов с подругами/женами тусили по барам, затем решили продолжить дома у одной из пар, поехали на своих машинах. Карен Рид подвезла своего бойфренда Джона О’Кифа до дома коллеги. Далее она утверждает, что Джон вышел из машины, а она поехала домой, т.к. плохо себя чувствовала и не хотела продолжать. В назначенное время Джон домой не вернулся, Карен оставила ему кучу сообщений, подняла на уши всю компанию и, в итоге, в 6 утра Джона нашли у того самого дома мертвым в снегу. По версии обвинения, у Карен и Джона случился конфликт, она была пьяна, психанула, сбила его на своем джипе, а затем разыграла перед компанией панику и поиски. По версии самой Карен и защиты (а к делу с ее стороны подключились очень именитые и медийные адвокаты) - что-то произошло в доме, Джона убили коллеги-участники вечеринки, а Карен пытаются подставить, задействовав все связи (а связи для такой фальсификации надо задействовать ОЧЕНЬ серьезные). Суд идет прямо сейчас и транслируется на Ютубе, уже около недели, я, когда есть возможность, смотрю стримы у Эмили Ди Бейкер (блогер-бывший прокурор), а вчера вышло видео на русском у Краймтубера:
https://youtu.be/X8c_1LCWums?si=7RF7af_axpup2mnl
Мое мнение: Карен невиновна, потому что версия обвинения выглядела стройной только поначалу, а стоило копнуть, начала разваливаться на глазах, и в суде они пока выглядят достаточно бледно. Показания свидетелей расходятся, опрашивали их как попало и не под запись, багажник джипа Карен не выглядит так, будто им ударили человека, травмы Джона не соответствуют версии обвинения, зато на руке есть следы чего-то, похожего на зубы собаки, а в доме, где все произошло, была немецкая овчарка, которая спустя какое-то время после инцидента куда-то делась... В общем, там куча вот-это-поворотов, очень советую припасть.

статья со схемой, кто кому кем приходится

Анон

Re: Дело Карен Рид

Дырки по версиям обвинения могли быть от: осколков фары, веток куста, замерзшей травы, асфальта, стиральной машины.
Но это точно сделала Рид.

Анон

Re: Дело Карен Рид

стиральной машины.
Но это точно сделала Рид.

Если Рид ему худи стирала - то это точно она! 

Анон

Re: Дело Карен Рид

Алесси в перчаточках требует мистрайал, потому что Бренан наебал Вулфа и присяжных, выдав дырки на худи, сделанные криминалистами, за дырки от асфальта.

Отредактировано (2025-06-09 20:08:05)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бев не даст.
По-моему, обвинение с Бев уже пох на все нарушения, лишь бы получить приговор, любой, а то, что потом он на апелляции обнулится, спишут на "выехала на технической ыфигне, но точно виновна"

Анон

Re: Дело Карен Рид

Она не боится что обвинение выдвинут ей за коррупцию?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бренан: да я же случайненько, чо вы, просто забудьте эту ветку вопросов про дырки и скажите присяжным, что ошибочка вышла, да продолжим

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бреннан: это было непредгамеренно.
Так непреднамеренно, что ты из всех лабораторных фото худи к суду не предоставил только фото спинки, где видно, что там нет дырок, и все дырки - разрезы от лаборантов. И в лицо Вулфу тыкал этими дырками тоже непреднамеренно. Вообще в душе не ебешь где там на этом худи какие дырки, ты же не прокурор по делу в конце концо... А нет, блять, прокурор! Это ТВОИ материалы!

Но у Бев конечно же никаких grave concerns нет. Она больше на Джексона селитра, чем на свою корзиночку Хэнки.

Отредактировано (2025-06-09 20:57:12)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бев вчера: ох, я так и знала, что пожалею, что позволила взять в тот четверг выходной, присяжные сейчас явно задолбались.

Да что ты? Как будто это не твоё решение было, а тебя на коленях умоляли, блин. И вы же были ahead of schedule? Нешто что-то пошло не так, вуардье понадобилось? Какая-то из сторон накосячила и пришлось отослать присяжных, чтобы разобраться с этим? Ты косякнула, зачитав инструкции присяжным совершенно не так, как это было с со сторонами, и теперь у тебя на руках ходатайство, что ты напиздела вслед за Бреннаном и придётся давать присяжным инструкции повторно, снова тратя их драгоценное время?
Бев, ты словно в первый раз в суде.

А, и доктору Лапосата (коронер с 40 летним стажем) можно говорить о травмах, но не о локте и собачьих укусах, потому что 'у нее нет квалификации конкретно в собачьих укусах'.
Ебанырот, уксусы это часть общей практики и обучения! Она КОРОНЕР. Ее работа - определять причину травм, любых. Нет никаких семинаров и обучения только по собачьим укусум и их распознанию, грязные вы продажные овцы!
Чтобы их отличать, их отличают от ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.
Федеральный суд, значит, нашёл доктора достаточно квалифицированной, чтобы об укусах говорить, а Бев нет.
Давай, Бев, ты предоставишь сертификаты пройденых курсов по отклонению экспертов по укусам. Что, нет таких в природе? А хули ты тогда отклоняешь? Ты ж неквалифицирована для этого.

И главное, после того как Бев сама же поставила под сомнение квалификации доктора, она имеет нашлось фыркать на "непомерно долгое представление квалификация" защитой.
Надеюсь, в следующий раз, когда она будет сосать у Моррисси, поперхнется.

Отредактировано (2025-06-10 09:00:51)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Присяжных жалко

Анон

Re: Дело Карен Рид

Присяжных жалко

Зато будет что рассказать, они ведь могли в это время сидеть на каком-нибудь куда более унылом процессе

Анон

Re: Дело Карен Рид

Присяжных жалко

Я очень надеюсь, что количество увиденной ими хуиты от Бреннана и Бев повлияет на вердикт в сторону "Not guilty"

Анон

Re: Дело Карен Рид

К сожалению, про эту хуету они могут по большей части только догадываться, т.к. самый цирк происходит без них.
Но выкрутасы елейной Бев, которая сначала их маринует час на другом этаже, потом приглашает в зал на свидетельство на 3 минуты, и сразу отправляет на ланч - наверняка им не в радость.
Вчерашний день для присяжных был вообще дичь, зайди-выйди без конца, и половину времени сиди жди за дверью.

Еще и Бев, раздраженная фиаско Бреннана и срывающаяся на защите, как будто это по их вине весь этот цирк, а не обвинение заваливает сейчас суд ходатайствами на каждый чих свидетеля защиты.

Отредактировано (2025-06-10 09:39:23)

Анон

Re: Дело Карен Рид

▼мать моя, я не осознавала, что первый суд был такой пиздец длинный⬍

Анон

Re: Дело Карен Рид

истерика Бев
https://x.com/LauraKornacka/status/1932118083076030678

Анон

Re: Дело Карен Рид

Она как будто одолжение делает, блин.
И ведь в итоге все равно зачитала инструкцию присяжным совсем не так, как было согласовано.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Имхо, в каждом охуевшем начальнике живёт немного токсичного родителя. И Бев отличный пример. Она сама тот ещё газлайтер, Бреннан не нужен даже, хотя он и старается.

Анон

Re: Дело Карен Рид

А, и доктору Лапосата (коронер с 40 летним стажем) можно говорить о травмах, но не о локте и собачьих укусах, потому что 'у нее нет квалификации конкретно в собачьих укусах'.

Тут кстати забавно, на стриме у кого-то услышала, что у нее был нормальный повод запретить ей свидетельствовать о собачьих укусах: о них уже говорила доктор Рассел, а на одну тему достаточно одного эксперта. Но Бев выбрала причину "недостаточно квалификации" 

Анон

Re: Дело Карен Рид

Аноны, а просветите на счет судьи: она тоже как-то связана с обвиняющими семействами?
Стараюсь следить за делом, но из-за большого количества персонажей и их связей друг с другом уже по сто раз всех перепутал

Анон

Re: Дело Карен Рид

Аноны, а просветите на счет судьи: она тоже как-то связана с обвиняющими семействами?

У меня почти вся инфа про нее только из этого треда

▼Скрытый текст⬍

Когда всплыл твит макальберта мелкого про "тетю Бев", защита ей его представила и потребовала отвестись.
Бев заявила, что это чушь, никого она не знает, ни в чём не замешана, и уходить не собирается.

Ух ты, в 1994 году Крис Альберт (брат хоязина дома Брайана Альберта и папа Колина Альберта) стал причиной смерти человека (машина Альберта врезалась в зад другой машины, которая из-за этого врезалась в бетонный разделитель). Крис не остановился после аварии, а поехал дальше, добровольно он сдался полиции спустя 30 часов (чтобы следы алкоголя вышля из системы?). Он был приговорен к двум годам тюремного заключения, из которых он должен был провести в тюрьме всего 6 месяцев, да ещё с отсрочкой на год. Защищал в суде его Джон Прескотт, родной брат судьи Беверли Кэннон, которая является судьей по делу Карен Рид.

Про Майкла Моррисси, окружного прокурора, чьими стараниями педалируется дело Рид.
...
Адвокатом в том деле Моррисси нанял старого друга по юрфирме, в которой оба работали, Энтони Кампо. В той же фирме теперь и сынка прокурора работает, Колби Моррисси.
Кампо с 2017 года - судья в Superior Court (как и Бев, которая перед этим практику вела в Квинси, где с '93 по '10 сенаторствовал Моррисси). Жену его зовут Диана Моррисси Кампо - уж не знаю, родственница ли.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Кто-то уловил, почему Бев так категорично была против приобщения к делу фотки входа в дом?
В итоге дверь гаража зацензурили
https://x.com/EveTrueCrime/status/1932313186285580420

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я вообще того свидетеля не поняла вчера, к чему это все было. Померил какие-то расстояния, причем часть из них мерил, но не помнит точные цифры и бумажки с собой не принес. Стопицот входных дверей мне намекает на то, что Джон мог войти в дом так, чтобы его не увидел никто другой на тусовочке в доме. Но как этот вывод должны были сделать присяжные - непонятно.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Аноны, а просветите на счет судьи: она тоже как-то связана с обвиняющими семействами?

У меня впечатление, что там все родственники, то ли Габсбурги, то ли свит хоум Алабама. Вангую, Карен у них виновата в первую очередь тем, что не местная

Анон

Re: Дело Карен Рид

Джексон: у защиты имеются GRAVE CONCERNS касательно поведения обвинения.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Джексон аргументирует о допуске доктора Лапосада свидетельствовать: Бреннан на допросе доктора Рассл задал ей кучу вопросов про Лапосада и ее знания об укусах, и на тот момент не было ни одного намека о том, что они потребуют исключить ее свидетельство касательно укусов.
То есть, Бреннан, наспрашивав "а вот доктор Лапосада сделала отчет об укусах, да? а вот вы его не читали, да? его защита не предоставила, да?"
А за день до свидетельства Лапосада Бреннан подает ходатайство ограничить ее свидетельство, исключив все про укусы.
Таким образом это создает для присяжных видимость, словно защита сама Лапосада не вызвала, потому что якобы ее отчет по укусам им невыгоден, хотя именно обвинение сделало все, чтобы ее ограничить.

Словами Джексона, "обвинение не может использовать ее и как щит, и как меч" - нельзя опрашивать про ее мнение других свидетелей, и при этом требовать запретить ей свидетельствовать.

Что же Бев?
Все равно запретила говорить про собак. Но типа пожурит обвинение за "перекладывание ответственности" - что для Бреннана хуйня из-под коня, как будто ему не поебать на тетушку.

А нет, она уже и про это передумала. Сраный цирк.

Отредактировано (2025-06-10 17:24:28)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Напускная искусственная ласковость Бев, когда она говорит с присяжными как с детсадовцами, и которая слетает как маска за секунду, когда она садится в кресло, думаю, напрягает не одну меня.